FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Quid de la Panerai 351
- Ce sujet contient 38 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
iblieve, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
21 septembre 2014 à 5h55 #420002656422
iblieve
MembreMon plus gros dilemme, c’est surtout la taille! 44mm contre 47mm…
L’index vert jure un peu c’est vrai mais pas rédhibitoire pour moi…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!21 septembre 2014 à 9h22 #420002656423Benoit06
MembreJe trouve l’association génial
__________________________________
Hamilton khaki conservation édition limitee, longines column wheel chronograph, pam 351, pam 719 pole2pole21 septembre 2014 à 10h41 #420002656424Mahe748
MembreJe suis comme toi ce qui ma fait basculer c’est la taille… 47mm rien de mieu;-)
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671021 septembre 2014 à 11h09 #420002656425Benoit06
MembreSi tu as un gros poignet pars sur du 47 sinon si tu es comme tout le monde va sur le 44
__________________________________
Hamilton khaki conservation édition limitee, longines column wheel chronograph, pam 351, pam 719 pole2pole25 septembre 2014 à 1h03 #420002656429Mahe748
MembreLe contraste aiguilles dorées, titane et lunette polie est simplement sublime.
J’adore la couleur du titane, je pense que ma prochaine sera en titane.
Peut être une 025__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671025 septembre 2014 à 5h56 #420002656426iblieve
MembreFinalement j’ai craqué pour la 351.
Je comprends ceux qui pourraient être choqué par le vert du superlume mais le contraste avec le brun du cadran est très beau et permet aussi de jouer avec un beau bracelet vert…
J’aime aussi le contraste du titane du boitier et le chrome de la lunette et bien sûr les superbes aiguilles or.
La taille de 44mm est le point faible mais, en même temps, est un format qui permet de conserver une certaine élégance là où un boitier 47mm fait plus casual.
Quand je le pourrai, je prendrais certainement une 47mm pour le fun, mais on ne peut pas tout avoir en même temps malheureusement…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!25 septembre 2014 à 7h43 #420002656427Mahe748
MembreAhhhhhhhh ta craque!! Bravo! Vivement les photos!!!
Espérant que tu ne regrette pas le diametre__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671025 septembre 2014 à 11h28 #420002656428iblieve
Membre- Mahe748 a écrit:
- Ahhhhhhhh ta craque!! Bravo! Vivement les photos!!!
Espérant que tu ne regrette pas le diametre
Je vais certainement être un peu frustré mais j’ai heureusement essayé la 44 avant et ça reste très correct sur mon poignet de 18cm!
Et j’aime le contraste des couleurs de la 351 et les possibilités de bracelet qu’elle offre.__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!26 septembre 2014 à 8h27 #420002656430iblieve
Membre26 septembre 2014 à 8h32 #420002656431Mahe748
MembreSU-PERBE!!!
Monsieur a du poil !!!
Tu as bien fais de choisir en 44!!! 47 aurais été trop gros je pense!
Je suis un peu jaloux quand même
Toutes mes félicitations__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671026 septembre 2014 à 9h40 #420002656432Goldorak
MembreElle est carrément trop grosse!! Enfin…évidemment ça n’engage que moi. La montre elle même est très belle mais c’est démesuré
26 septembre 2014 à 11h26 #420002656433iblieve
MembreJ’ai essayé plus petit et je n’aime pas. Je n’ai pas un gros poignet mais des grandes mains, du coup plus petit fait vraiment petit!
Je ferai des photos avec ma main pour le démontrer…
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!26 septembre 2014 à 11h28 #420002656434iblieve
Membre26 septembre 2014 à 11h32 #420002656435Mahe748
MembreElle te va bien!!
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 1671026 septembre 2014 à 11h44 #420002656439Goldorak
MembreSous cet angle en effet c’est mieux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




