FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quid de l’incrustation à 9h ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2012 à 1h25 #410000079877
dams69
MembreBonsoir,
Je souhaiterais savoir ce que représente (ou signifie) l’incrustation dans le boitier à 9h que l’on peut apercevoir sur les rolex récentes ?
Merci beaucoup.
17 janvier 2012 à 1h27 #420001601820ttmax
MembreCe n’est pas une incrustation, mais un simple autocollant avec un code barre utilisé lors des manipulations automatiques à la manufacture avant livraison.
Cela est dénommé le flashcode.
Ou alors on ne parle pas de la même chose.
Je parle de ça :
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.17 janvier 2012 à 1h36 #420001601821dams69
MembreMerci beaucoup ttmax , j’ai ma réponse
17 janvier 2012 à 2h39 #420001601822zutmadame
MembreIl est vrai que dans un premier temps, j’avais aussi pris ça pour une « incrustation » la première fois que je l’ai vu car le sticker était tellement « invisible » (ou fusionné par les néons au boîtier…) que j’avais été étonné par cet élément incongru sur une montre.
17 janvier 2012 à 9h35 #420001601823dino.seb
Membre- dams69 a écrit:
- Bonsoir,
Je souhaiterais savoir ce que représente (ou signifie) l’incrustation dans le boitier à 9h que l’on peut apercevoir sur les rolex récentes ?
Merci beaucoup.
Heureusement que ce n est pas une incrustation! Tu as les mêmes sur les boites d haricots verts…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
18 janvier 2012 à 1h32 #420001601826Furtif
Membre- Did666 a écrit:
-
- cazimir a écrit:
- pardonnez ma question stupide :
– peut on l’enlever ( question esthetique c’est pas terrible !!) , et si oui , la montre perd t elle quelconque valeur ?
en vous remerciant
C’est pour rire
La question n’est pas si bête. Fût un temps ou l’importance d’avoir gardé la pastille autocolante du fond de boite avec l’ologramme et la référence était primordiale aux yeux de beaucoup.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.18 janvier 2012 à 1h35 #420001601827Did666
MembreOui pour une revente x années plus tard avec une plus value au passage.
18 janvier 2012 à 1h38 #420001601828rudy
Membre- Did666 a écrit:
-
- cazimir a écrit:
- pardonnez ma question stupide :
– peut on l’enlever ( question esthetique c’est pas terrible !!) , et si oui , la montre perd t elle quelconque valeur ?
en vous remerciant
C’est pour rire

Oui et non pour répondre
non
__________________________________
18 janvier 2012 à 1h39 #420001601829trinita
Membre- Furtif a écrit:
- Fût un temps ou l’importance d’avoir gardé la pastille autocolante du fond de boite avec l’ologramme et la référence était primordiale aux yeux de beaucoup.
oui mais heureusement la psychiatrie a bien evoluée et nombre d’entre eux ont pu etre sauvé
18 janvier 2012 à 2h01 #420001601830ttmax
MembreDéconnez pas les gars, il ne faut surtout pas l’enlever malheureux.
Ce code barre est responsable pour moitié au moins de la régulatité de la montre. Sans lui elle sort du COSC.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.18 janvier 2012 à 2h17 #420001601831dams69
MembreCool si j’ai pu en faire sourire certains avec ma question…
et merci à ttmax pour la promptitude et la précision de sa réponse.Je n’avais vu ce code barres qu’en vitrine ou en photos et pas sur toutes les rolex.
C’est pourquoi je pensai plus à un système de sécurité (type hologramme ou autre) plutot qu’à un code barre négligemment laissé par un AD sur des montres en exposition dans sa vitrine.
En tout cas, à partir de Samedi, je serais l’heureux propriétaire de ma première rolex , une 116610 LN.
Champagne!
18 janvier 2012 à 2h19 #420001601832broncos
Membrefélicitations pour cette très belle sub. Les reflets de la céramique sont…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.18 janvier 2012 à 2h24 #420001601833Did666
Membre- dams69 a écrit:
- plutot qu’à un code barre négligemment laissé par un AD sur des montres en exposition dans sa vitrine.
Elles font partie du stock de l’AD et seront vendues donc, pas de petite économie, vendues complétes.- Citation :
- En tout cas, à partir de Samedi, je serais l’heureux propriétaire de ma première rolex , une 116610 LN.
Champagne!
Super
18 janvier 2012 à 2h25 #420001601834Tyo
Membre18 janvier 2012 à 2h26 #420001601835Did666
MembreEt si on parlait montre
Le plasitic c’est fantastique mais une fois utilisé, il faut le retirer

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
