- Ce sujet contient 53 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
finalement ma question n’était pas si inintéressante!
l’étanchéité chez Rolex est leur principal atout de vente, cela me fascine.
il est donc bon de savoir qu’une Rolex, bien entretenue, est TOUJOURS étanche.
antoine,
roi de la plonge avec sa montre couronnée
J’ai pu vérifier à mes dépends qu’une Rolex restait étanche lorsque sa couronne n’est pas vissée.
Une fois, après quelques longueurs à la piscine je me suis rendu compte que j’avais oublié de revisser la couronne de ma Submariner (ma toute première, or et acier)…. Grosse panique vous pensez bien et observation durant 24h de la montre suite à cette mésaventure et tout était normal, aucun souci à déplorer.
Il faut dire que ce n’était pas de la plongée mais plutôt de la trempette. Mais ça fait un peu peur tout de même quand ça arrive.
Je suis quelqu’un de très distrait, je me suis déjà retrouvé sur le plongeoir avec mes chaussettes
.__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.rien au bout de 24 h mais comme tu l’as revendue……… p’t’être bien que le rotor à grippé 6 mois plus tard et que le nouveau proprio ne pouvait plus te joindre car tu avais changé d’abonnement GSM
- Tony a écrit:
- rien au bout de 24 h mais comme tu l’as revendue……… p’t’être bien que le rotor à grippé 6 mois plus tard et que le nouveau proprio ne pouvait plus te joindre car tu avais changé d’abonnement GSM
j’attends les excuses!
antoine
- Tony a écrit:
- rien au bout de 24 h mais comme tu l’as revendue……… p’t’être bien que le rotor à grippé 6 mois plus tard et que le nouveau proprio ne pouvait plus te joindre car tu avais changé d’abonnement GSM
En effet c’est possible aussi mais j’ai gardé cette montre un bon moment après cette mésaventure.
Enfin c’est pas grave car cette Sub je l’avais revendue à plus voleur que moi
.Par contre il est vrai que je change très souvent d’identité, d’adresse, de n° de GSM et même de visage car de nombreux acheteurs veulent ma peau
.__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.Enfin dans tous les cas je pense qu’il n’est sans doute pas conseillé de le faire mais ça ne doit pas poser de problèmes à faire trempette couronne dévissée en cas d’oubli. Les concepteurs n’ont pas été sans penser à cette éventualité pour une montre de plongée (j’imagine en tout cas).
Après pour de la plongée pure et dure c’est sans doute une toute autre histoire et les conséquences ne seront sans doute pas les mêmes en cas d’oubli de revissage de la couronne avant d’affronter la grande bleue par 60m de fond par exemple….
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- lobergen a écrit:
- C’est effectivement un sujet abordé souvent ici et qui permet de tordre le cou aux idées reçues sur la dayto dont les detracteurs critiquent la soi-disant absurdite des poussoirs visses: rien n’empêche le porteur d’une daytona de porter les poussoirs devisses ( cf de nombreuses photos de Paul Newman). Je les revisserais moi aussi avant de plonger ou de nager mais si la montre est entretenue et l’etancheite verifiee, la montre est etanche avec la courone et les poussoirs devisses.
J’aime ce "jusqu’au boutisme" de la part de la Marque Ducale…Ces montres, quelle que soit leur fonction…sont avant tout des Oysters…
A Votre Bonne Santé !!!
- L.J. a écrit:
-
- Doky a écrit:
- Je suis agréablement surpris par cette info, ça peut servir quand tu remets ta montre à l’heure un soir d’été près de la piscine, et qu’un ami farceur te pousse au même moment
@Tony : merci de réouvrir, peut etre d’autres infos a venir sur ce sujet
@L.J. : une traduction ?
Ce n’est qu’un extrait de l’article en question…
Tu peux utiliser un traducteur en ligne…Google est ton ami
…en faisant copié-collé…Fastoche !En résumé ce petit extrait dit que la Submariner a été sélectionnée par la Royal Navy pour ses Plongeurs à l’issue de tests nombreux tels que des plongées réalisées avec la couronne en position dévissée sur le cran de réglage de l’heure (tirée à fond), le tir sur cible, immersion au moyen d’un câble à 125m etc…Et que ladite Sub est la seule ayant simplement terminé la batterie de tests en restant complètement étanche et fonctionnelle…
La Sub a été testée sur une période complète de deux ans…avant d’être approuvée comme LA Montre officielle des plongeurs de la Royal Navy en 1959…
Voilà…
Merci
Je suis agréablement surpris par cette info, ça peut servir quand tu remets ta montre à l’heure un soir d’été près de la piscine, et qu’un ami farceur te pousse au même moment
@Tony : merci de réouvrir, peut etre d’autres infos a venir sur ce sujet @L.J. : une traduction ?
- mathh971 a écrit:
- Selon mon AD se baigner couronne dévisser est sans conséquence , mais il ne le recommande pas !
J’adore ce genre de conseils de pro. On peut… mais vaut mieux pas….
Salut,
Désolé, je me fait attendre
mais trop de taff en ce moment.Tony mon ami, désolé je vais te décevoir. En échange tu seras encore plus fier de porter tes Rolex.
Un seul joint d’étanchéité suffit pour subir (s’il est correctement dimensionné) les plus fortes pressions. La SDDS supporte sur son unique joint de fond une pression de plus de 40 bars sans broncher.
Les couronnes Rolex existent en différentes versions la plus récente est dite monobloc.
Le joint dans le tube en général un pour les Twinlock deux pour les Triplock suffit largement. Sur les Triplock le doublement est une sécurité tout simplement.
Le fait de visser la couronne sur son tube assure la protection de la couronne d’un éventuel désaxage de la couronne qui pourrait entrainer un défaut d’étanchéité. Mais aussi et surtout sur les anciennes versions de couronne dites non-monobloc met en action l’étanchéité au niveau du joint de fond de couronne.
Son intérêt sur les anciens modèles et de parer à l’éventuel dévissage (suite à un choc sur la couronne ou à l’usure) du bloc qui contient le mécanisme de rétraction de la tige de remontoir dans le corps de la couronne lorsque l’on revisse la couronne sur le tube. Le défaut des non-monobloc étant lorsque le corps de la couronne se désolidarise de la couronne de laisser passer l’eau par ledit mécanisme et dont de contourner le joint de tube pour s’infiltrer par celui-ci. Avec les couronnes monobloc ce problème ne peut plus arriver.J’ai rencontré des prises d’eau avec une couronne dévissée lorsque la montre n’est pas entretenue correctement et que le joint de tube sollicité lors de remontage et de mise à l’heure (en particulier sur les modèles anciens sans correcteurs rapides) est abrasé par les matières et autres cochonneries qui se retrouvent autour du couple tube-couronne. Le joint de tube n’assure plus l’étanchéité mais lorsque la couronne est vissée le joint de fond de couronne agit correctement et la montre est étanche dés lors, attention aux baignades couronne dévissée car c’est la prise d’eau assurée. Bien sur rien de cela avec un joint de tube et une couronne correctement entretenus et remplacés.
Testé et vérifié dans mon caisson sur une boite Datejust. OK couronne dévissée, OK en position mise à l’heure. Bien sur que le guidage de la couronne étant mal assuré (en particulier en position tirée au maximum) un action latérale sur le coté de la couronne devrait entrainer une prise d’eau car le joint o’ring de tube n’assurerait plus sa fonction correctement.
Conclusions
Oui un seul joint suffit largement à rendre une montre étanche.
Oui deux joints voire trois sont un plus car ils mettent à l’abri le dernier rempart contre la prise d’eau de toutes saletés qui pourrait abraser le joint.
Oui, la couronne en position tirée est encore étanche (déconseillé mais étanche sans action sur celle-ci).Pour tuer une croyance : le verrou des poussoirs Daytona ne rend pas les poussoirs plus étanches mais empêche en cas d’effort latéraux sur le poussoir une prise d’eau. A noter que les poussoirs sont équipés de deux joint o’ring.
Voici quelques schémas des types de couronnes chez Rolex, regardez bien sur les couronnes non-monobloc la perversité du truc en cas de désolidarisation de la couronne et de son mécanisme et bien sur de couronne dévissée. Notez bien que le joint de tube agit le long de la partie horizontale qui contient le ressort.
Sur le monoblocs le risque de prise d’eau se présente seulement en cas de forte usure de l’extérieur de la couronne
(la ou il y a le logo Rolex) oui, oui j’ai déjà vu cela chez ceux qui font des économies de maintenance 
Dom
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.