- Ce sujet contient 248 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- cedricmtpl a écrit:
- J’aime quand même bien la porter le week-end!
Quand je dis que j’aurais du prendre une PO, c’est pas juste parce que je pourrais la porter au boulot, c’est surtout parce que finalement je la trouve mieux!
On peut s’arranger si tu veux👏🏼
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- fdm44 a écrit:
-
Ben si
, explique-toi, pour toi apparemment elle souffre de nombreux manquements, c’est donc très négatif …Je serais curieux de savoir quels sont ses si nombreux manquements pour un chrono mécanique à remontage manuel, disponible avec verre saphir dessus/dessous …
Je ne vois que le stop seconde, mais ce défaut est encore bien présent chez de nombreuses montres sorties en ce moment de toute façon …
- Highjah a écrit:
- Ho merde les cartésiens.
Faut la remonter tous le matins : j’adore. Beaucoup détestent, surtout qu’elle est chiante à remonter.
Y’a pas la date (remarques, à chaque fois que je veux regarder la date sur ma Longines, il est 1/4, donc je vois pas la date).
Y’a pas de stop seconde, à une époque ou certains ne respirent plus quand leur tocante à prit 20 sec en 24h.
Elle est même pas COSC.Son hésalite on le cogne tout le temps. A une époque où des gens sont en larmes à la moindres rayures sur leur Précieuse.
Faut bien être certain que le chrono est stoppé quand on le remet à zéro, sinon on nique tout.
Elle est pas étanche, selon la légende urbaine (mon cul, j’ai même fait de la plongée avec mais bon).
Voilà. Ca fait un paquet de trucs à accepter pour une montre à 4300 billets en 2015.
Faut juste en être bien conscient à l’achat, quoi.
Merci de rester poli
. Et quand on affirme quelque chose, on doit aussi s’attendre à devoir l’expliquer, ce que je ne vois absolument pas dans cette liste de critiques qui ne sont que des critiques qu’on peut porter à de nombreuses montres d’aujourd’hui. La Speed est étanche à 5 atm, n’a pas de poussoirs vissés, est disponible avec verre saphir, rien de dépassé à ce niveau donc.
Quant à son absence de stp seconde ainsi que son remontage manuel, ça n’en fait pas pour autant une montre dépassée ou du passé
.A te lire on pourrait croire que cette Speed hesacroûte est une vraie vieillerie, une montre pour les nostalgiques, une papy Watch, quoi
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Petit mouvement d’humeur :
J’ai toujours adoré Omega car c’est une marque qui conjugue histoire, qualité, fiabilité.
J’ai toujours adoré Omega car il s’agit d’une marque qui propose des modèles mythiques et, même quand j’étais petit, la montre qui était allée sur la lune m’a toujours fait rêver.
J’ai toujours adoré Omega car au contraire d’autres marques de luxe, elle n’est pas synonyme d’accès à un statut social que l’on exhibe à son poignet – si possible avant l’âge de 50 ans
– mais elle me paraît par nature plus discrète et réservée aux vrais amateurs d’horlogerie et non pas aux seuls aficionados de marque bling-bling.J’ai toujours adoré Omega ….
MAIS
Je trouve déplorable cette course en avant avec des augmentations successives tous les 3 mois qui aboutit à proposer des modèles – certes de grande qualité mais avec des calibres éprouvés depuis des années (exemple 1861 pour la Speed) et sans innovation à des prix totalement rédhibitoires, soit sous prétexte d’un nouveau packaging, soit sous prétexte d’une évolution monétaire (et, dans ce cas, sans aucun espoir de marche arrière en cas de modification ultérieure des valeurs monétaires).
J’ai vraiment l’impression que celui qui souhaite désormais acheter une telle montre sera le dindon de la farce et j’arrive, pour ma part, à un niveau qui provoque mon désintérêt pour le marché des montres – neuves en tout cas.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- km’rol a écrit:
- techniquement parlant , c’est bien la speed la montre de vieux pourtant , mais bon c’est pas cher en occaz
En toute objectivité : même au niveau du design, une 3570 ca commence à accuser le poids des décennies.
En toute objectivité le neo vintage est une tendance qui perdure et fait son trou, la Speed 3570 est donc plus que jamais d’actualité
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- En toute objectivité le neo vintage est une tendance qui perdure et fait son trou, la Speed 3570 est donc plus que jamais d’actualité
…et c’est ca qui est beau !
Je la porte sur Hirsch Carbon rouge en ce moment, pour le fun
Et puis en rétro vissant légèrement la couronne pdt la mise à l’h, on arrive facilement à bloquer la petite seconde! Je fais des réglages très précis grâce à ça perso!
- Rirido a écrit:
- Petit mouvement d’humeur :
J’ai toujours adoré Omega car c’est une marque qui conjugue histoire, qualité, fiabilité.
J’ai toujours adoré Omega car il s’agit d’une marque qui propose des modèles mythiques et, même quand j’étais petit, la montre qui était allée sur la lune m’a toujours fait rêver.
J’ai toujours adoré Omega car au contraire d’autres marques de luxe, elle n’est pas synonyme d’accès à un statut social que l’on exhibe à son poignet – si possible avant l’âge de 50 ans
– mais elle me paraît par nature plus discrète et réservée aux vrais amateurs d’horlogerie et non pas aux seuls aficionados de marque bling-bling.J’ai toujours adoré Omega ….
MAIS
Je trouve déplorable cette course en avant avec des augmentations successives tous les 3 mois qui aboutit à proposer des modèles – certes de grande qualité mais avec des calibres éprouvés depuis des années (exemple 1861 pour la Speed) et sans innovation à des prix totalement rédhibitoires, soit sous prétexte d’un nouveau packaging, soit sous prétexte d’une évolution monétaire (et, dans ce cas, sans aucun espoir de marche arrière en cas de modification ultérieure des valeurs monétaires).
J’ai vraiment l’impression que celui qui souhaite désormais acheter une telle montre sera le dindon de la farce et j’arrive, pour ma part, à un niveau qui provoque mon désintérêt pour le marché des montres – neuves en tout cas.
Pleinement d’accord avec ton raisonnement. Le prix est l’expression d’un positionnement de la marque mais sans en offrir plus.
- fdm44 a écrit:
-
J’utilisais le mot « design » au sens anglo-saxon.
Le Remontage manuel, l’absence de date, l’impossibilité de remettre le chrono à zéro si il tourne et l’absence de stop-seconde.
Faut rester amateur pour accepter tout ca
[/quote]
Pleinement d’accord avec ton raisonnement. Le prix est l’expression d’un positionnement de la marque mais sans en offrir plus.[/quote]
Pas totalement d’accords.
En dehors de la Speed « classique » et je crois des Seamaster 300M, l’ensemble du catalogue évolue vers des mouvements Master Co-Axial
Il y a bien une montée en gamme technique.
- Highjah a écrit:
-
J’utilisais le mot « design » au sens anglo-saxon.
Le Remontage manuel, l’absence de date, l’impossibilité de remettre le chrono à zéro si il tourne et l’absence de stop-seconde.
Faut rester amateur pour accepter tout ca
Ou partir sur la collection plus récente de la speed
Moi aussi, mais c’est pas moderne, ça, c’est du bricolage de Papy
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Moi aussi, mais c’est pas moderne, ça, c’est du bricolage de Papy …
Surement, mais vu que je roule tout les jours en Vespa N de 1958… Le bricolage de papy ne me fait pas peur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.