- Ce sujet contient 53 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
Non, mais il faut l’accepter, alors oui, soit on prend un truc pas cher dont on se fout mais qui n’est pas ce que l’on voudrait porter, soit on assume.
Sinon il y a encore le coffre… et peau et poils au poignet!
Quelque soit le prix, ca reste une montre. Soit on la porte avec tout ce que cela peut implique (bon, faut pas faire n’importe quoi non plus c’est entendu…), soit on la porte pas.
Et encore une fois mieux vaut abimer une montre de marque que cette derniere saura renover parfaitement qu’un avatar qu’on aura plus qu’a balancer. Dans les deux cas je parle d’une montre a laquelle on est attache.
Pareil pour la baignade, plus la montre est de qualite, moins elle risque quoi que ce soit…
Ma Tudor et sa revision va etre un gros investissement pour moi et j’y suis deja tres attache (j’ose meme pas imagine au retour de revision…
). Cependant elle m’accompagnera partout, ce qui est de plus l’essence de la marque (Rolex).
Par contre il est evident que je vais pas la porter pour faire de l’escalade ou mettre les mains dans un moteur. Mais comme je le ferais avec tout autre montres hormis celle que je considere comme ma toolwatch.Vincent.
- Manivel a écrit:
- Quelque soit le prix, ca reste une montre. Soit on la porte avec tout ce que cela peut implique (bon, faut pas faire n’importe quoi non plus c’est entendu…), soit on la porte pas.
Je ne suis pas aussi péremptoire. Une dayto, j’aurais tendance à ne la porter qu’en ville, pas au cours d’une activité sportive ou nautique. J’ai du mal à porter une montre d’une telle valeur pour nager… à moins de s’appeler Tom Cruise :
Mais bon, chacun fait ce qu’il veut et je comprends que certains utilisent leur dayto pour tout faire, ou presque. Mais je trouve les sarcasmes un peu déplacés, c’est tout. C’est faire preuve d’un certain snobisme, comme s’il on voulait faire comprendre qu’il est ridicule de vouloir faire attention à un objet d’une telle valeur. N’y voir aucune susceptibilité mais en ce qui me concerne je fais attention à mes montres de valeur et je ne vois pas ce que ça a de ridicule. Quant aux révisions Rolex, s’il faut en faire à l’issu de chaque été, faut prévoir un certain budget… (300-400€)
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.bonjour
dire que j’ai nagé avec ça …même pire, je vais certainement partir en vacances avec !me baigner avec dans la mer, transpirer avec et au final qlq micros rayures que j’enlèverrai au cape cod…..
roro67
- Manivel a écrit:
- Qu’est que n’a a foutre de rayer une Rolex franchement?
Elle ressortira comme neuve de revision…
Vincent.
Tout à fait d’accord !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !Bah tu sais Alex , m a seule crainte avec une montre de ce prix serait de la perdre
( par exemple je verifie toujours mon poignet en grimpant la coupée d un bateau 
)Mais sinon ca resiste plutot bien aux rayures ( les "micro"rayures y en aura de toute façon ) et rien ne t oblige a l envoyer en revision plus souvent.
Je porte mon Explo avec quelques rayures sans problemes d autant plus qu a la prochaine revision dans 5 ans elle me reviendra comme neuve- Ogmios a écrit:
- Mais je trouve les sarcasmes un peu déplacés, c’est tout.
En général ou uniquement sur ce sujet-là?
- Ogmios a écrit:
- Je ne suis pas aussi péremptoire. Une dayto, j’aurais tendance à ne la porter qu’en ville, pas au cours d’une activité sportive ou nautique. J’ai du mal à porter une montre d’une telle valeur pour nager… à moins de s’appeler Tom Cruise :
Sauf que c’est pas lui en photo…
Maintenant au sujet de la Daytona, c’est avant tout une toolwatch professionnelle donc c’est fait pour!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »- Citation :
- comme s’il on voulait faire comprendre qu’il est ridicule de vouloir faire attention à un objet d’une telle valeur.
Ce n’etait pas mon intention.
Si l’objet a une telle valeur c’est dans ce cas precis justement parce qu’il est des plus armes pour resister a son usage.
Je pourais aller a l’eau avec ma Seiko 5 mais je prefere prendre ma Marathon, pourtant 3fois plus chere. Cependant celle si a une couronne vissante, un verre saphir, et une lunette tournante proheminente.
Elle est autrement mieux protegee et resistera donc beaucoup mieux a cet usage.
Je ne m’amuserais pas a me baigner avec une de mes chinoises a $100 par exemple. - Citation :
- N’y voir aucune susceptibilité mais en ce qui me concerne je fais attention à mes montres de valeur et je ne vois pas ce que ça a de ridicule.
Sur ce point on est tous different. Par exemple je ne suis pas quelqu’un de particulierement soigneux, ceci explique aussi cela.
Il y a aussi la une question de temperament que je respecte.- Citation :
- Quant aux révisions Rolex, s’il faut en faire à l’issu de chaque été, faut prévoir un certain budget… (300-400€)
Si c’est le cas, soit la personne est un vrai bourrin, soit la personne s’est fait refile un fake tendre comme de la tome de montagne.
On parle quand meme de materiaux extremnement resistants.- Citation :
- Bah tu sais Alex , ma seule crainte avec une montre de ce prix serait de la perdre.
La encore j’aurais plus confiance en un bracelet Rolex.
Vincent.
- Monstreetbobnoir a écrit:
-
- loic33 a écrit:
- Je préfère laisser mes Rolo sur ma serviette avant d’aller me baigner c’est plus sûre! 100 m c’est un peu juste pour mes régulières performances.
Sinon je suis aussi pour la paix et contre la guerre.
heeee..bien moi…. ci je vois ca…
je pique la serviette
Comme tout le monde, en fait il est là le Joke…
Pour ma part je ne me baigne jamais avec celle-ci (trop risqué côté étanchéité)
mais souvent avec celle là
Ma montre de prédilection pour l’été et la plage reste ma GMTIIc sur NATO
Il n’y a aucun risque de se baigner avec les modèles récents, si ce n’est de bien vérifier que la couronne (et les poussoirs) sont bien vissés
- Aston a écrit:
- Il n’y a aucun risque de se baigner avec les modèles récents…
…ou revises m’a t on assure au SAV.
Vincent.
J’ai la mienne depuis hier, elle a déjà été se baigner dans la Méditerranée.
Comme toutes mes Rolex. 16600, 16710, 16234 et 116520. Ma Speed aussi se baigne régulièrement (mois que les Rolo, je la porte moins).
Seule ma vieille 1601 de 1974 n’y avait pas droit: malgré de nouveaux joints, la boîte piquée lui faisait prendre l’eau. C’est pour ça que je l’ai vendue pour prendre sa correspondante moderne: la 16234.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.