- Ce sujet contient 1,080 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Milou a écrit:
- Voilà la petite histoire: j’ai acheté un réveil JAZ en laiton surmonté d’une cloche sur eBay. Je n’en avais pas encore de ce type et j’étais curieux.
Ce bijou arrive aujourd’hui, première constatation au déballage, il n’est pas en laiton mais en tôle teintée. En ‘ouvrant je découvre un mouvement Junghans. Le mouvement n’est pas si mal que ça, les platine sont en laiton massif, c’est probablement ce qu’a voulu dire le vendeur.
Je vais prendre contact avec le Monsieur pour lui dire que je ne pourrai pas lui donner une bonne évaluation pour ça. Voici les photos:
Bonjour,
Bonjour,
s’il n’y a pas « magouille » avec le cadran ???
Tu détiens là une rareté
(voir comment le cadran a été fixé !
Cordialement ,
bernardMerci Bernard!
Je me rends bien compte que l’ensemble est intéressant et en particulier le mouvement. Il y a même un système d’arrêtage à croix de malte sur la sonnerie. Le marteau de la sonnerie a été arraché et remis en place par un fil de fer et de la bande adhésive, mais ça je vais pouvoir le réparer. Le mat de la cloche ne tient pas en place et il faudra que je place un écrou à l’intérieur pour qu’il tienne.
Pour le cadran: il tombe pile poil en place et il va falloir que je regarde si les languettes (qui se recourbe avec une pince) pour fixer le cadran peuvent être fixées sur le « cadre ».
L’ensemble me plait assez techniquement, il y a juste la description ne correspondant pas à l’état de l’objet qui m’a irrité « réveil en parfait état de marche » car évidemment il ne marchait pas quand il est arrivé!Sur ce coup j’ai été un peu grincheux alors qu’en fait c’est ça qui me plait en horlogerie, de remettre en état et de faire refonctionner des pièces incomplètes ou en panne.
Cordialement
milouPS je remettrai l’une ou l’autre photo de détail. Et j’essaierai d’avoir des infos concernant une éventuelle collaboration entre JAZ et Junghans (honnêtement je n’y crois pas de trop).
Salut Milou,
Suite à ta réponse ,je reviens sur mon observation!
Il semble bien en effet que Jaz ait monté , tout au début,
des mouvements Junghans …ou plus plausiblement , apposé « Jaz » sur des
cadrans de réveils Junghans afin de les commercialiser …
Ce qui m’avait interpellé , c’est que dans cette catégorie de réveils anciens , à une ou deux cloches
la plupart des cadrans possédaient des chiffres romains …
Mais ce qui me permet , maintenant , de penser que « le tout » est d’origine et authentique ,
c’est que la distance des centres des deux orifices des deux cadrans est la même …
ce qui serait une coïncidence de taille !
Ci après , une image , avec chiffres romains d’un Junghans !
Ton réveil est très intéressant !
Bonne journée,
Cordialement,
bm
- Bernard a écrit:
- Salut Milou,
Suite à ta réponse ,je reviens sur mon observation!
Il semble bien en effet que Jaz ait monté , tout au début,
des mouvements Junghans …ou plus plausiblement , apposé « Jaz » sur des
cadrans de réveils Junghans afin de les commercialiser …
Ce qui m’avait interpellé , c’est que dans cette catégorie de réveils anciens , à une ou deux cloches
la plupart des cadrans possédaient des chiffres romains …
Mais ce qui me permet , maintenant , de penser que « le tout » est d’origine et authentique ,
c’est que la distance des centres des deux orifices des deux cadrans est la même …
ce qui serait une coïncidence de taille !
Ci après , une image , avec chiffres romains d’un Junghans !
Ton réveil est très intéressant !
Bonne journée,
Cordialement,
bm
Ton Junghans est particulièrement beau! Pourrais-tu me dire si le boitier est en laiton ou en tôle « laitonnée » .
Quand à l’esprit « réveils à une cloche » dans ma collection, ce sont plutôt des réveils allemands que français. Je vais envoyer une photo de mon réveil au musée Junghans et demander s’ils ont des informations concernant une éventuelle collaboration.
Merci en tout cas pour ton intérêt!Bonjour vraiment superbes ces réveils.
on change de mouvement et d’époque.Mais laquelle? Année 50 ?
J’ai bien aimé le balancier en alu (cela lui ressemble et le système de clavettes qui tiennent le mouvement)Les réveils … j’aime bien :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBonsoir,mes emplettes de l’après midi,
Trois Jaz donc deux fonctionnent et un Seth Thomas,pas trouvé beaucoup d’info sur celui ci,ainsi que le Jaz carré,pas trouvé trace de ref de mouvement.
.- schaefer a écrit:
- Bonjour vraiment superbes ces réveils.
on change de mouvement et d’époque.Mais laquelle? Année 50 ?
J’ai bien aimé le balancier en alu (cela lui ressemble et le système de clavettes qui tiennent le mouvement)
Ce réveil date du troisième trimestre 1947 (347 gravé sur le mouvement).
- schaefer a écrit:
- Merci Milou je ne savais pas que cela était inscrit ainsi.
J’ai acheter une partie de la bible du JAZ éditée par Monsieur Lefoulon, et c’est lui qui a affirmé cela.
Merci, peut tu m’aider a dater les deux autres Jaz svp, le petit carré rien pas de ref de mouvement et il manque pas mal de pièces, et l’autre j’ai défait les 4 écrous mais n’ai pu enlever le cache,et ne sais pas comment faire,mais il fonctionne très bien.merci
Il faut encore enlever les 4 écrous qui restent pour avoir accès au mouvement.
Quant au petit carré, j’ai regardé dans la bible du JAZ, il date de 1929-1930 j’en ai 2 et mes beaux-parents en ont un également sur une étagère, peut-être qu’il viendra un jour compléter ma collection, si personne d’autre n’en veut.- schaefer a écrit:
- Merci Milou je ne savais pas que cela était inscrit ainsi.
Salut ,
le mouvement est un calibre « 1 J » …. c’est aussi marqué sur la platine…
Excellent souvenir , facile à entretenir , belle amplitude , agréable d’écouter le bruit de l’échappement ….
Bref : Le Pied !
Je n’en dirai pas autant pour son successeur , le « 11 J », censé ètre de fabrication « meilleur-marché » avec des performances identiques … ,
c’était , pour moi , et ce qui suit , n’engageant que ma responsabilité ….
« De la merde »!!!
Ceci dit , difficile de prévoir ce que « donnera » la conception d’ un appareil mécanique …
Et dans tous les domaines … je pense ici , entre-autres ,
à certaines « Coccinelles » et (« Deudeuches » Pour rester français ….)
Tout comme les increvables « Cupillard 233 …. »
Cocorico et , bon dimanche à tous !
Pensez-bien à aller voter …
bernard- Bernard a écrit:
-
Salut ,
le mouvement est un calibre « 1 J » …. c’est aussi marqué sur la platine…
Excellent souvenir , facile à entretenir , belle amplitude , agréable d’écouter le bruit de l’échappement ….
Bref : Le Pied !
Je n’en dirai pas autant pour son successeur , le « 11 J », censé ètre de fabrication « meilleur-marché » avec des performances identiques … ,
c’était , pour moi , et ce qui suit , n’engageant que ma responsabilité ….
« De la merde »!!!
Ceci dit , difficile de prévoir ce que « donnera » la conception d’ un appareil mécanique …
Et dans tous les domaines … je pense ici , entre-autres ,
à certaines « Coccinelles » et (« Deudeuches » Pour rester français ….)
Tout comme les increvables « Cupillard 233 …. »
Cocorico et , bon dimanche à tous !
Pensez-bien à aller voter …
bernard
Salut Monsieur Bernard
J’ai du 1J et aussi du 11J. Je confirme que mes 1J sont très biens. Je ne peux évidemment pas juger pour les mouvements 11J en utilisation durable, parce que je n’ai pas le droit de les mettre sur ma table de nuit (sauf si je faisais chambre à part)
.
Je n’ai pas encore voté, mais je pense avoir encore un peu de temps.
A+
milou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.