- Ce sujet contient 491 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je viens de recevoir celle que j’avais commandée.
Qu’elle est magnifique !!!!! WOOOAAAHHHOOOUUUU
Dommage qu’elle soit pour mon papa ( cadeau pour ses 65 ans )…
__________________________________
Collection : AUDEMARS PIGUET CODE 11.59 QP Aventurine // Patek 5205G ; 5905R // Vacheron Constantin Historiques American 1921 // Cartier Drive // JLC Reverso Duoface ; Reverso // Rolex GMT-Master II « Batgirl » ; Datejust 41 « Wimbledon » Everose ; Milgauss ; Precision 6694 // …- patrickN a écrit:
- Bonsoir
Une AK arrivée cette semaine !
pour mon poignet de même pas 16…. _�G(t c’est pas mal
En provenance de Perpetualis, il ne reste que le bracelet à faire régler
Uploaded with ImageShack.us
Sympa la AK!!! Un poil petite pour mon poignet mais elle a beaucoup de charme cette petite!
Féloches à toi!
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…merci
même pas 16, le poignet !!!
allez pour vous faire plaisir je vous la montre !!
Uploaded with ImageShack.us
Magnifique!!!
Ce cadran est parfait, bien proportionné et d’une classe exemplaire!
Ils savent bien dessiner chez Rolex!- MK007 a écrit:
- Magnifique!!!
Ce cadran est parfait, bien proportionné et d’une classe exemplaire!
Ils savent bien dessiner chez Rolex!
Ils dessinent bien, sauf pour les index… ils ont un peu tendance "à dépasser" quand ils les tracent, ou à utiliser un feutre trop gros
Sur ces modèles là ça passe encore, mais alors sur les DJ II c’est carrément des parpaings luminescents
amha uniquement j’entends
Bon allé je fais partie du club les copains!
__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…- MK007 a écrit:
-
- Woodcat a écrit:
- Question : cette oyster perpetual ressemble totalement à une air king que j’ai eu peu de temps (369 aussi) mais que j’ai changé rapidement pour une explo 1 (plus grande : 36 vs 34). Est-ce la même série ?
Je crois savoir de quel modèle tu parles. J’ai effectivement vu une Air King ressemblant à la mienne. Mais je ne sais plus où. Je ne suis pas un pro en ce qui concerne les séries mais je crois que les AK et les OP sont 2 modèles distincts. Une seule chose ne change pas à ma connaissance : 34 mm pour les Air King et 36 mm pour les Oyster Perpetual.
- FirstStyle a écrit:
-
J’ai celle-ci moi aussi
!
Elle est vraiment très classe.
Je confirme!
Question métaphysique :
un fan de Bond comme moi peut-il alors se passer d’une Sub no date ?
C’est la question que je me pose en ce moment. Même si j’adore mes deux Omega 007, la Sub semblait une suite logique. Je n’ai pas "flashé" sur la Sub comme sur ma p’tite Oyster Perpetual. Pourquoi ?
1- Le prix de la Sub neuve qui dépassait mon budget.
2- L’envie d’avoir un modèle "classique" intemporel et magique.
Mais malgré ça, la Sub n’est-elle pas l’ultime objectif dans mon for intérieur en tant que fan de Bond ?
Même si l’achat serait pour dans 1 an ou 2, le doute m’envahit.Désolé pour le hors-sujet. On parlait des 116000 à la base.
Saches que si james Bond portai une Rolex, c’est que son créateur ( Flemming) était fan de Rolex, lui, avait une Explorer 1 pour info… Ainsi Rolex n’as pas eu à payer (contrairement à Omega) pour apparaître dans les premiers films…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suisse- MK007 a écrit:
- Bravo Koda38! Kjeldor a la même! Tes premières impressions ?
Elle est très sympa et est plus habillée que je ne le pensais.
J’ai un petit coup de coeur pour ses aiguilles qui sont plus fines que celle d’une Datejust et plus longues que celle d’une Arir King
- Woodcat a écrit:
-
- MK007 a écrit:
-
- Woodcat a écrit:
- Question : cette oyster perpetual ressemble totalement à une air king que j’ai eu peu de temps (369 aussi) mais que j’ai changé rapidement pour une explo 1 (plus grande : 36 vs 34). Est-ce la même série ?
Je crois savoir de quel modèle tu parles. J’ai effectivement vu une Air King ressemblant à la mienne. Mais je ne sais plus où. Je ne suis pas un pro en ce qui concerne les séries mais je crois que les AK et les OP sont 2 modèles distincts. Une seule chose ne change pas à ma connaissance : 34 mm pour les Air King et 36 mm pour les Oyster Perpetual.
- FirstStyle a écrit:
-
J’ai celle-ci moi aussi
!
Elle est vraiment très classe.
Je confirme!
Question métaphysique :
un fan de Bond comme moi peut-il alors se passer d’une Sub no date ?
C’est la question que je me pose en ce moment. Même si j’adore mes deux Omega 007, la Sub semblait une suite logique. Je n’ai pas "flashé" sur la Sub comme sur ma p’tite Oyster Perpetual. Pourquoi ?
1- Le prix de la Sub neuve qui dépassait mon budget.
2- L’envie d’avoir un modèle "classique" intemporel et magique.
Mais malgré ça, la Sub n’est-elle pas l’ultime objectif dans mon for intérieur en tant que fan de Bond ?
Même si l’achat serait pour dans 1 an ou 2, le doute m’envahit.Désolé pour le hors-sujet. On parlait des 116000 à la base.
Saches que si james Bond portai une Rolex, c’est que son créateur ( Flemming) était fan de Rolex, lui, avait une Explorer 1 pour info… Ainsi Rolex n’as pas eu à payer (contrairement à Omega) pour apparaître dans les premiers films…
Je ne savais pas que Ian était fan de Rolex. En revanche, je savais que Cubby avait prêté sa Sub à Sean Connery.
Pour ma part, j’avais essayé l’Explo 1 et là aussi, je n’ai pas "flashé". C’est le cadran gris de la 116000 qui m’a totalement bouleversé!!
Mais si James reprenait une Rolex, je le verrai plus avec une Sea-Dweller, modèle plus imposant que la Sub.- koda38 a écrit:
-
- MK007 a écrit:
- Bravo Koda38! Kjeldor a la même! Tes premières impressions ?
Elle est très sympa et est plus habillée que je ne le pensais.
J’ai un petit coup de coeur pour ses aiguilles qui sont plus fines que celle d’une Datejust et plus longues que celle d’une Air King
En effet, la 116000 est pour moi un bon compromis, une sorte de perfection, une beauté absolue, …
- Woodcat a écrit:
-
- MK007 a écrit:
-
- Woodcat a écrit:
- Question : cette oyster perpetual ressemble totalement à une air king que j’ai eu peu de temps (369 aussi) mais que j’ai changé rapidement pour une explo 1 (plus grande : 36 vs 34). Est-ce la même série ?
Je crois savoir de quel modèle tu parles. J’ai effectivement vu une Air King ressemblant à la mienne. Mais je ne sais plus où. Je ne suis pas un pro en ce qui concerne les séries mais je crois que les AK et les OP sont 2 modèles distincts. Une seule chose ne change pas à ma connaissance : 34 mm pour les Air King et 36 mm pour les Oyster Perpetual.
- FirstStyle a écrit:
-
J’ai celle-ci moi aussi
!
Elle est vraiment très classe.
Je confirme!
Question métaphysique :
un fan de Bond comme moi peut-il alors se passer d’une Sub no date ?
C’est la question que je me pose en ce moment. Même si j’adore mes deux Omega 007, la Sub semblait une suite logique. Je n’ai pas "flashé" sur la Sub comme sur ma p’tite Oyster Perpetual. Pourquoi ?
1- Le prix de la Sub neuve qui dépassait mon budget.
2- L’envie d’avoir un modèle "classique" intemporel et magique.
Mais malgré ça, la Sub n’est-elle pas l’ultime objectif dans mon for intérieur en tant que fan de Bond ?
Même si l’achat serait pour dans 1 an ou 2, le doute m’envahit.Désolé pour le hors-sujet. On parlait des 116000 à la base.
Saches que si james Bond portai une Rolex, c’est que son créateur ( Flemming) était fan de Rolex, lui, avait une Explorer 1 pour info… Ainsi Rolex n’as pas eu à payer (contrairement à Omega) pour apparaître dans les premiers films…
Je crois même que Rolex n’a JAMAIS payé pour apparaître dans les films, contrairement à la plupart des autres marques
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Ogmios a écrit:
-
- Woodcat a écrit:
-
- MK007 a écrit:
-
- Woodcat a écrit:
- Question : cette oyster perpetual ressemble totalement à une air king que j’ai eu peu de temps (369 aussi) mais que j’ai changé rapidement pour une explo 1 (plus grande : 36 vs 34). Est-ce la même série ?
Je crois savoir de quel modèle tu parles. J’ai effectivement vu une Air King ressemblant à la mienne. Mais je ne sais plus où. Je ne suis pas un pro en ce qui concerne les séries mais je crois que les AK et les OP sont 2 modèles distincts. Une seule chose ne change pas à ma connaissance : 34 mm pour les Air King et 36 mm pour les Oyster Perpetual.
- FirstStyle a écrit:
-
J’ai celle-ci moi aussi
!
Elle est vraiment très classe.
Je confirme!
Question métaphysique :
un fan de Bond comme moi peut-il alors se passer d’une Sub no date ?
C’est la question que je me pose en ce moment. Même si j’adore mes deux Omega 007, la Sub semblait une suite logique. Je n’ai pas "flashé" sur la Sub comme sur ma p’tite Oyster Perpetual. Pourquoi ?
1- Le prix de la Sub neuve qui dépassait mon budget.
2- L’envie d’avoir un modèle "classique" intemporel et magique.
Mais malgré ça, la Sub n’est-elle pas l’ultime objectif dans mon for intérieur en tant que fan de Bond ?
Même si l’achat serait pour dans 1 an ou 2, le doute m’envahit.Désolé pour le hors-sujet. On parlait des 116000 à la base.
Saches que si james Bond portai une Rolex, c’est que son créateur ( Flemming) était fan de Rolex, lui, avait une Explorer 1 pour info… Ainsi Rolex n’as pas eu à payer (contrairement à Omega) pour apparaître dans les premiers films…
Je crois même que Rolex n’a JAMAIS payé pour apparaître dans les films, contrairement à la plupart des autres marques
Une marque planétaire hors-norme!
[img][/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.