Qui peut m’expliquer ce qu’est un cadran araignée et d’où ça vient ?

[didierc]

Celui qui en vend une sur le forum en ce moment va « bénir » ce post je pense…

[Mostro900]

_________________

_________________
Croire et oser.

[Tictotac]

J’assume

[ZEN]

Ah je n’avais pas vu. Ma question vient d’une pièce sur Chrono 24

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[edgar]

Amha les diverses altérations des cadrans sont à apprécier au cas par cas et rendent parfois les montres uniques et très désirables.

_________________

_________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

[Xavier13]

Pas de « spider » sur ma DJ … mais une autre forme de défaut.

[athom9]

Je dirais que dans les « patines », le spider est pour moi le plus moche. Certains défauts sont esthétiques (patine qui fait foncer le tritium, le brun que peut prendre un cadran noir, etc…) mais le spider ça n’a aucun intérêt, en plus c’est sur des cadrans à index cerclés comme même pas vraiment vintage.

_________________

_________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

[Alt0201]

Xavier13 a écrit:

Pas de « spider » sur ma DJ … mais une autre forme de défaut.

Spoiler:

Un beau star dust en effet.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[FloRolex]

La question de ce que va donner le cadran lors d’une manipulation par l’horloger au cours d’une révision est très pertinente.

[Alnomex]

ttmax a écrit:

Ce post a le mérite de montrer, pour une fois, qu’Olivine ne raconte pas que des âneries …

_________________

_________________
anciennement maison woodcock présent aussi sur Instagram : alnomex

[paul87]

Intéressant ce post sur ces cadrans « Spider »
Selon vous pourquoi des cadrans de Tudor Submariner ont ce défaut/patine (au choix selon acheteur vendeur)
Je pensais à de l’humidité ?
Photo C24

[Lehrqt]

Hello,

C’est un défaut de peinture principalement
Pour beaucoup, c’est du à une mauvaise fourniture entre 68 et 75 environ
Des différences de lot entraînent des cadrans qui vieillissent différemment
Enfin apparement c’est un cadran de service sur celle ci
Donc bon ça vaut bien le coup de les faire passer pour des spider introuvables..
a vérifier

[pilàlheure]

il y a certaines « patine » qui, dans mon idée
déchirent bien …

_________________

_________________

 » Peacock a gardé ce truc de soldat qui lui permet de toujours savoir l’heure qu’il est, sans montre « 

[plop]

C’est « rigolo » quand tu as les moyens, l’envie de collectionner et de garder les pièces en vitrine, tu peux accumuler ces modèles un peu particuliers qui ne valent quelque chose que que par les « défauts » et stigmates du temps.
Il me semble impensable des les porter au quotidien. Pour l’amateur moyen ces vilains canards ne sont que des vieilles montres repoussantes.
Il y a un client pour tout, ça me fait penser aux vieux vins passés qui se rachètent « par curiosité ».
Je ne critique pas mais ce n ‘est pas du tout mon truc…

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[Darkblue1966]

+ 1, les cadrans à défaut est pas mon truc, je crois même que de tous les défauts c’est un des plus rédhibitoire.
Autant la patine du vernis foiré (Zapon je crois) sur les 16520 c’est plutôt sympa tout comme les cadrans qui virent au « tropical » ou chocolat, voie autre teinte bleutée c’est sympa aussi, autant le spider c’est comment dire, une grosse cou*lle dans le potage.

_________________

_________________
Never take counsel of your fears…

[Auteur]

Messages