- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Tout simplement magique… Et incroyablement en parfait état!! Et ce petit clin d’œil au passé de notre marque bien aimée, cette couronne rolex…
J’adore__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710
Ha ha , que de bons souvenirs ….
Pour les cadrans vintage , certains collectionneurs (c’est le cas de Hagen , me semble t il ) déposent le cadran et montent un cadran Replica pour ne pas subir les effets théoriques ou non des irradiations du radium sur l ‘organisme ( et je les comprends )
- tomi a écrit:
-
Pour les cadrans vintage , certains collectionneurs (c’est le cas de Hagen , me semble t il ) déposent le cadran et montent un cadran Replica pour ne pas subir les effets théoriques ou non des irradiations du radium sur l ‘organisme ( et je les comprends )
Rhooo Tomi c’était le secret ça
Sans rire, c’est le cas pour celle de Hagen, qui est un garçon prevenant pour sa santé, le cadran présent est un cadran au luminova c’est pourquoi il fait si neuf.
Si j’avais une vintage je ferais la même chose, je laisserais le cadran radioactif au coffre et je mettrais un cadran de substitution pour pouvoir profiter de la pièce tous les jours.
Après il y a plusieurs types de collectionneurs de vintage :
– celui qui ne la porte pas du tout ou très peu et laisse tout soit à la maison, soit au coffre
– celui qui la porte régulièrement et change le cadran par sécurité (pour la pièce et pour sa santé)
– celui qui s’en fout et la porte régulièrement avec le cadran d’origine (i.e. Markus qui pousse le vice jusqu’à venir aux GTG avec un compteur geiger).
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesDésolé !!
C ´est surtout le banquier avec le cadran dans son coffre qui ne doit pas être au courant !J’espère qu’il a mis ca dans une boite en plomb le père Hagen on ne sait jamais
ps : j’attends une comparaison entre les deux que tu sais
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesah oui bon Souvenir Stras
,( Calibre Rolex 618 basé sur le 614 Cortebert pour etre précis au passage) , pour ma part je ne pense pas qu´il soit dangereux de porter un cadran au Radium ( j espere )si on Porte ses tocantes en alternance- tomi a écrit:
-
Pour les cadrans vintage , certains collectionneurs (c’est le cas de Hagen , me semble t il ) déposent le cadran et montent un cadran Replica pour ne pas subir les effets théoriques ou non des irradiations du radium sur l ‘organisme ( et je les comprends )
Okay, tout s’explique ! J’étais quand même surpris par l’excellent état de ce cadran/aiguilles.
Cordialement
Article intéressant de Jake de Jake’s Panerai World : http://paneraiworld.blogspot.co.at/2014/11/all-new-panerai-marina-militare.html
Il y parle de la 587 et trouve que c’est la Panerai la plus aboutie du point de vue « vintage ». Perso je pense que c’est la PAM 21 si on exclue le fait qu’elle soit en platine mais tout se discute.
Point intéressant il montre la différence de profil entre un boitier 6152 (la PAM 587 et la vintage dont on parle dans ce sujet) et la 6154 (petite égyptienne). On distingue d’ailleurs la différence constatée par Asi dans son post sur le dotcom concernant le « trait » sur le boitier de la small.
Crédit : Jake’s Panerai World
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesMerci pour le lien, un article très intéressant !
Sais-tu si la 6152 a précédé la 6154 ? Ce qui semblerait logique vu les numéros des références.
Ce qui est surprenant dans ce cas est que la 6154, avec ce « trait », semble plus proche du boîtier radiomir. Ce n’est pas une contradiction en soi, mais vu l’évolution des boîtiers on aurait pu imaginer que la forme de boîtier 6154 précède la 6152 ?
Cordialement
oui c’est exact la 6152 précède bien la 6154 qui a été en fin de compte un batch de 30 pièces pour l’armée Egyptienne en 1954.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
Rhooo Tomi c’était le secret ça
Sans rire, c’est le cas pour celle de Hagen, qui est un garçon prevenant pour sa santé, le cadran présent est un cadran au luminova c’est pourquoi il fait si neuf.
Si j’avais une vintage je ferais la même chose, je laisserais le cadran radioactif au coffre et je mettrais un cadran de substitution pour pouvoir profiter de la pièce tous les jours.
Après il y a plusieurs types de collectionneurs de vintage :
– celui qui ne la porte pas du tout ou très peu et laisse tout soit à la maison, soit au coffre
– celui qui la porte régulièrement et change le cadran par sécurité (pour la pièce et pour sa santé)
– celui qui s’en fout et la porte régulièrement avec le cadran d’origine (i.e. Markus qui pousse le vice jusqu’à venir aux GTG avec un compteur geiger).
de toute façon sur certaines (les 3646 et kampf) les cadrans sont pourris et baveux car c’étaient des modèles réformés, remboîtés à la va vite pour l’effort de guerre
pour ce qui est des boitiers, ils étaient finis à la main ce qui explique aussi de petites différences entre 2 mêmes modèles, idem pour les mouvements Rolex qui ont de nombreuses variations.
__________________________________
Agitateur patenté…- Fireace a écrit:
- oui c’est exact la 6152 précède bien la 6154 qui a été en fin de compte un batch de 30 pièces pour l’armée Egyptienne en 1954.
la 6152 précède la 6152/1 qui précède la 6154, non?
et une 6154 valait une poignée de $ il n’y a pas si longtemps
__________________________________
Agitateur patenté…Intéressant tout ça !
- Zorba06 a écrit:
-
et une 6154 valait une poignée de $ il n’y a pas si longtemps
…et la je crois qu’on a malheureusement fait le tour des marques de montres qui ont joué un rôle majeur dans l’histoire, qui ont été oubliées, puis ressuscitées
Quoiqu’il en soit l’histoire de ces pièces est fascinante…et j’en apprends tous les jours.
Cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.