- Ce sujet contient 89 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
N’étant pas totalement bilingue, quelle est la nature chimique du produit de couleur noire qui recouvre ces montres?
Sinon y a la J12 ou les Ice Watch
Nitrure..?
voir ici pour le DLC
https://famontres.com/forums/topic/traitement-dlc-diamond-like-carbon-ou-coating/__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..DLC = Diamond Like Carbon, sauf que c’est une connerie puisque le carbone est amorphe (même s’il est localement tétraédriquement lié). Bref, l’hybridation de celui-ci n’est que partiellement sp3, et subsistent des plans graphitiques. Je vais pas répéter la page wikipedia, mais les propriétés sont très bonnes, spécialement pour les micro-rayures. Par contre elles sont mauvaises pour les chocs.
En dehors du fait que le revêtement soit noir/transparent et d’un goût… indiscutable, puisqu’il s’agit d’un goût Mr. Green , il est difficile de le réaliser correctement. Pour les pièces compliquées comme le boîtier, le revêtement ne peut pas être homogène s’il est fait par PVD, surtout dans les petits trous et aux angles où les champs électriques du plasma ont tendance à subir des effets de bord…
M’enfin c’est pas grave, vu qu’ils en mettent des pâtés pas homogènes même sur les surfaces simples, l’intégralité du métal est bien recouverte. Façon porc certes, mais recouverte.Dans la vidéo montrée, on peut y voir le bracelet suspendu (pas les maillons séparés) recevoir sa douche de carbone, en même temps que les autres éléments suspendus par des fils. Donnez un réacteur PVD à des marketeux, et voilà le résultat.
Enfin, le DLC réduisant drastiquement l’adhérence de surface (c’est pour ça que ça a été développé, pour réduire l’adhérence de pièces en frottement permanent), les joints de couronne et de poussoirs ont tendance à avoir une surface de contact diminuée. Je ne pense pas nécessaire de rappeler que l’étanchéité est assurée par l’adhérence locale du joint placé au contact du tube et de la tige, et que la diminution de celle-ci pourrait dans certains cas effectivement diminuer l’étanchéité de l’objet.
Continuons dans la bêtise, et regardons comment le DLC est déposé : le carbone sp3 -diamant n’a pas du tout la même structure cristalline que le fer, aussi, lors du dépôt des premières couches, le carbone se lie au fer pour former une couche intermédiaire et naturellement réduire les contraintes liées au contact de deux structures totalement dissemblables. Ca c’est dans le cas idéal où la surface est constituée de fer Fe. Dans un acier austénitique au nickel, et à plus forte raison dans le 904L hyperausténitique de Rolex, la surface n’est pas majoritairement faite de fer, mais d’oxyde de nickel de d’oxyde de chrome (edit : la couche de passivation ainsi créée protège le fer). Vous l’aurez deviné, le DLC ne colle pas bien au matériau le plus utilisé pour les montres, et il ne collera quasiment pas à une Rolex. Du coup, il s’écaille au fil du temps.
Si vous voulez une montre PVD, choisissez une montre en fer doux ou fer rouillé, comme une Romain Jérôme Titanic DNA !! Là ça colle pour de vrai et ça ne partira pas en miettes.Voilà, ok, le PVD c’est mignon, c’est noir et ça brille, mais ça n’a strictement aucune raison physique (d’ailleurs la nature a pris soin de rendre son application très difficile) d’être sur une montre, enfin pas plus qu’une peinture noire très chère. Ca ne peut pas durer, et c’est donc un effet de mode qui va persister tant qu’il n’y aura pas de renvoi massif en « manufacture ».
My 1,6 eurocents
- jackyaudio a écrit:
-
celle ci est purement superbe !!!
on peut la trouve ou ?? avant que le prix me refroidisse
ici……. http://www.projectxdesigns.com/editions/black-out/
13800€ me semble-t-il
merci swisslover
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Did666 a écrit:
- Mouais
autant en acheter une sans le traitement et moins chere.
100% d’accord avec toi. Mais bon, pour le cas où le mec a craqué sur une montre traitée PVD et qu’il regrette par la suite, c’est bon de savoir qu’il peut faire quelque chose…
- KalleAnka a écrit:
- Mais bon, pour le cas où le mec a craqué sur une montre traitée PVD et qu’il regrette par la suite, c’est bon de savoir qu’il peut faire quelque chose…
Un regret à 1 500€
ça fait mal…A-t-on des retours de ce genre de customisation au niveau du SAV Rolex, les prennent-ils vraiment, a combien peut se monter la facture ?
- Did666 a écrit:
- A-t-on des retours de ce genre de customisation au niveau du SAV Rolex, les prennent-ils vraiment, a combien peut se monter la facture ?
J’ai appelé ROLEX en début d’année car j’ai eu une CHI sur une GMTC pvd d’occasion et j’aurai souhaité la faire réviser par Rolex avant achat et la réponse a été oui nous la prenons bien en SAV par contre les frais sont de 440€ pour le forfait révision et 1000€ pour la remettre à l’origine et de pouvoir garantir à nouveau votre montre…
Ouch Merci bien M’dame ça ira.- shox974 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- A-t-on des retours de ce genre de customisation au niveau du SAV Rolex, les prennent-ils vraiment, a combien peut se monter la facture ?
J’ai appelé ROLEX en début d’année car j’ai eu une CHI sur une GMTC pvd d’occasion et j’aurai souhaité la faire réviser par Rolex avant achat et la réponse a été oui nous la prenons bien en SAV par contre les frais sont de 440€ pour le forfait révision et 1000€ pour la remettre à l’origine et de pouvoir garantir à nouveau votre montre…
Ouch Merci bien M’dame ça ira.
Donc la révision Rolex est conditionnée à une remise en état complète.
- KalleAnka a écrit:
- Donc la révision Rolex est conditionnée à une remise en état complète.
Oui dans mon cas la montre était à 6 000€ + 1500€ pour revenir à une GMTC d’origine qui a été portée alors que le prix catalogue de cette dernière est à environ 6200€ le choix fut vite fait…
- KalleAnka a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Continuons dans la bêtise, et regardons comment le DLC est déposé : le carbone sp3 -diamant n’a pas du tout la même structure cristalline que le fer, aussi, lors du dépôt des premières couches, le carbone se lie au fer pour former une couche intermédiaire et naturellement réduire les contraintes liées au contact de deux structures totalement dissemblables. Ca c’est dans le cas idéal où la surface est constituée de fer Fe. Dans un acier austénitique au nickel, et à plus forte raison dans le 904L hyperausténitique de Rolex, la surface n’est pas majoritairement faite de fer, mais d’oxyde de nickel de d’oxyde de chrome (edit : la couche de passivation ainsi créée protège le fer). Vous l’aurez deviné, le DLC ne colle pas bien au matériau le plus utilisé pour les montres, et il ne collera quasiment pas à une Rolex. Du coup, il s’écaille au fil du temps.
Si vous voulez une montre PVD, choisissez une montre en fer doux ou fer rouillé, comme une Romain Jérôme Titanic DNA !! Là ça colle pour de vrai et ça ne partira pas en miettes.
Merci pour cette explication scientifique et chimique.
Cependant, le fait que le traitement PVD ait une durée de vie limitée et qu’il s’écaille avec le temps, c’est peut-être une bonne chose justement. Ça signifierait que le traitement n’est pas irréversible, que tu peux si tu le souhaites faire retrouver à ta montre une apparence normale.
Oui, il va s’écailler, mais pas de façon homogène, et uniquement là où il y a des chocs. Par contre une fois le choc passé et la couche écaillée, pas moyen de la corriger.
Des endroits vont rester PVDisés, d’où la nécessité d’abraser la couche superficielle de l’acier pour gratter le charbon. Et il faut gratter partout, d’où le prix de 1000 euros.Néanmoins le tarif à sacrément chuté par rapport à 2 ans ou Bamford même si les tarifs restent encore élevés entre 4500 et 5000€ de traitement.
Une question me taraude l’esprit tout de même c’est le cout réel de ce traitement. Quelqu’un a une idée ?- Fulgurochat a écrit:
- Continuons dans la bêtise, et regardons comment le DLC est déposé : le carbone sp3 -diamant n’a pas du tout la même structure cristalline que le fer, aussi, lors du dépôt des premières couches, le carbone se lie au fer pour former une couche intermédiaire et naturellement réduire les contraintes liées au contact de deux structures totalement dissemblables. Ca c’est dans le cas idéal où la surface est constituée de fer Fe. Dans un acier austénitique au nickel, et à plus forte raison dans le 904L hyperausténitique de Rolex, la surface n’est pas majoritairement faite de fer, mais d’oxyde de nickel de d’oxyde de chrome (edit : la couche de passivation ainsi créée protège le fer). Vous l’aurez deviné, le DLC ne colle pas bien au matériau le plus utilisé pour les montres, et il ne collera quasiment pas à une Rolex. Du coup, il s’écaille au fil du temps.
Si vous voulez une montre PVD, choisissez une montre en fer doux ou fer rouillé, comme une Romain Jérôme Titanic DNA !! Là ça colle pour de vrai et ça ne partira pas en miettes.
Merci pour cette explication scientifique et chimique.
Cependant, le fait que le traitement PVD ait une durée de vie limitée et qu’il s’écaille avec le temps, c’est peut-être une bonne chose justement. Ça signifierait que le traitement n’est pas irréversible, que tu peux si tu le souhaites faire retrouver à ta montre une apparence normale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.