- Ce sujet contient 23 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
ouupppss je voulais écrire +- 2 sec / jour. Navré. Mais le problème peut aussi être ailleurs, par exemple un bracelet défectueux.
Ce qui m’intéresse c’est de chercher tous les défauts de Rolex pour voir si cela s’améliore au fil des millésimes (pas de jeu de mots là)
Merci encore
- Aego80 a écrit:
-
À la base , sa devais pas être la fin du monde ce jour là ???
Oui Oui.
Mais je me suis dit que je l’aurais eu au moins quelques heures
Finalement j’en profite encore, heureusement pour moi
à vrai dire j’ai jamais mesuré …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- swisspilot a écrit:
- ouupppss je voulais écrire +- 2 sec / jour. Navré. Mais le problème peut aussi être ailleurs, par exemple un bracelet défectueux.
Ce qui m’intéresse c’est de chercher tous les défauts de Rolex pour voir si cela s’améliore au fil des millésimes (pas de jeu de mots là)
Merci encore
Je ne sais pas si Rolex s’améliore
Tu parles des bracelets ! Bon exemple, regardes les nouveaux et les anciens ! La différence est « ENORME »
Les anciens bracelets, n’étaient même pas dignes de la marque.
- desertea a écrit:
-
Je ne sais pas si Rolex s’améliore
Tu parles des bracelets ! Bon exemple, regardes les nouveaux et les anciens ! La différence est « ENORME »
Les anciens bracelets, n’étaient même pas dignes de la marque.
Peut-être que c’est toi qui n’en est pas digne , pour sortir (et penser) des énormités comme celle là.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Peut-être que c’est toi qui n’en est pas digne , pour sortir (et penser) des énormités comme celle là.
Les bracelets en vulgaire tôle étaient de sombre pacotilles !! Si tu n’arrives pas faire la différence qualitative avec les modèles actuels, bien à toi
- desertea a écrit:
-
Les bracelets en vulgaire tôle étaient de sombre pacotilles !! Si tu n’arrives pas faire la différence qualitative avec les modèles actuels, bien à toi
A mon avis ttmax doit bien saisir les différences
Je pense que dans ce genre de phrase il faut prendre un peu de recul et comparer ce qui est comparable. Les nouveaux bracelets sont plus qualitatifs que les anciens, oui, en terme de résistance de l’acier, de confort, d’ajustement, ok.Mais « Indigne »? Et si on les replace dans leur époque? Vis-à-vis de la concurrence? Je pense qu’ils n’avaient pas à rougir et que sans ces nouveaux bracelets, tout le monde s’en serait contenté. Il faut quand même garder en tête qu’entre les maillons pliés, blindés etc. les bracelets des 4-5 chiffres ont tenus 60ans, ça n’est pas pour rien. Que dira-t-on des 6 chiffres lorsque les 8 chiffres seront là ? (On ne sera plus là de toutes façons…
)__________________________________
Instagram : matthieu_84- desertea a écrit:
-
Les bracelets en vulgaire tôle étaient de sombre pacotilles !! Si tu n’arrives pas faire la différence qualitative avec les modèles actuels, bien à toi
autant la boucle etait en tole sur les anciennes mais pas le bracelet …regarde bien
et les boucles tiennent bien dans le temps
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.