FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › qui connait alexis barthelay ??
- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stephane28, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2014 à 18h45 #420000250035
tic68
MembreBonjour,
La couronne d’origine était surement identique à celle-ci qui équipe une cousine automatique Eta 2892.


Je viens de m’apercevoir sur la photo qu’il faut que je change prochainement la tige.
Cordialement.
18 mars 2014 à 19h16 #420000250036christian.du79
MembreMerci , c est tres sympa ,,
mon horloger préféré quintard a Parthenay n’avait pas ce genre de piece,
je ne connais rien en horlogerie sauf que je les aime , et j’en ai quelques unes,
voici donc une photo agrandie, je n ai pas d’autre information, mais c est super sympa de votre part , je peux essayer de faire une macro photo, si besoin , jecrois que c est 9 40 111 ,, ou G40111

Merci
18 mars 2014 à 19h21 #420000250037christian.du79
Membre- tic68 a écrit:
- Bonjour,
La couronne d’origine était surement identique à celle-ci qui équipe une cousine automatique Eta 2892.

Je viens de m’apercevoir sur la photo qu’il faut que je change prochainement la tige.
Cordialement.
oui , c était le meme look , mais la pierre centrale bleue était plus prohéminente , légèrement pointue , mais a vrai dire , genante, dépassant un peu trop , vers le poignet , ( juste une question d’habitude)
celle ci est tres jolie aussi , Bravo ,
18 mars 2014 à 21h22 #420000250038tic68
MembreAvec plaisir christian.du79.
C’est effectivement un bon mouvement ETA 940 111 qui équipe cette montre
En profitant de l’aide gracieuse d’Hypnos , que je salue au passage, des bons conseils de stephane28 et de la documentation
ci-dessous, ton horloger préféré devrait facilement t’arranger le problème.http://www.awci.com/wp-content/uploads/watch-tech-guides/ETA-TECH-GUIDES-AWCI/940_101-940_111.pdf
Tige de remontoir à remplacer éventuellement par une plus longue selon la couronne à adapter…
Cordialement.
19 mars 2014 à 7h16 #420000250039stephane28
MembreJe confirme l’hypothèse de Tic68 : Si au montage de la nouvelle couronne, la tige est trop court, la recherche sur CousinsUk me fait dire qu’il faut prendre une tige de remontoir au pas de 0.9, d’un mouvement automatique 2890, car celle du 940.111 ne se fait plus.
19 mars 2014 à 9h35 #420000250040Arno
MembreSept ans pour cet exceptionnel déterrage …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein20 mars 2014 à 8h47 #420000250041christian.du79
MembreMerci a TiC68 , pour ce lien tres interessant ,
je fais suivre ,Merci a stephane28
mais le remontoir replacé fonctionne , l’idée est de trouver avec la pierre bleue d’origine , et ca va pas etre facile ,,je n’ai pas compris notre modérateur , dans sa reflexion sur le deterré , Bonjour m’sieu mais ca veut dire quoi , ?
cette Barthelay a exactement 36 ans!je suis pas du tout horloger , juste amoureux des choix que j ai fait , en fait j’avoue avoir extrait 14 montres du commerce , correctement stockées ici , a mon avantage ,
20 mars 2014 à 9h39 #420000250042stephane28
MembreCe qu’il peut arriver, c’est que la nouvelle couronne, celle tant espérée avec la pierre bleue qui va bien, ait un taraudage plus profond que l’actuelle qui vous déplait. Donc, quand l’horloger la visse à fond, elle vient buter sur la boite de la montre. Donc, la tige s’avère trop courte.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.