- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
[quote="Albouk"]Je la trouve choucarde mais un poil cher. Ceci dit elle doit avoir une présence au poignet…[/quote
où qu’elle est la photo?Si c’est celle la dont tu veut parler alors oui on peu parler d’une certaine presence pour ne pas dire une présence certaine Watcha la classe comme tjrs avec la Fathom
On a toujours raison de revenir au source parceque le model precedant moi je deteste
I take my boots and I go back to my roots
Elle est assez difficile à voir, même en boutique Blancpain, parcequ’elle est fabriquée à flux tendu. Mais j’ai eu la chance de la voir la semaine dernière à Paris. Il s’agissait d’une commande qui venait d’arriver et je n’ai pas eu le droit de fermer le bracelet.
Elle est magnifique. Je parle bien entendu du modèle automatique de base. A mon sens, le chronographe et plus encore le tourbillon n’ont rien à voir avec la Fifty Fathoms.Nouveau calibre auto Blancpain 1315, 144 heures de réserve de marche, 35 rubis, stop seconde, changement de date rapide.
Lunette unidirectionnelle recouverte d’un verre saphir, diamètre 45mm, étanchéité 300m.Reste à savoir si on ose plonger avec une montre de ce prix là…
Mais elle a autrement plus de caractère qu’une Sub !- l’Ingenieur a écrit:
- Mais elle a autrement plus de caractère qu’une Sub !
….
et vlan une petite pique une 
…n’importe nawakPour l’avoir passé au poignet, je la trouve plus belle en photo… C’est un avis purement subjectif bien sûr, quant à savoir si elle est mieux ou moins bien qu’une sub, vu que leur seul point commun est d’être une montre de plongée…
Un peu "lourdingue" au niveau de la lunette, peut être………ou plus simplement nous dirons légerement "surchargé ??
- Citation :
- Un peu "lourdingue" au niveau de la lunette, peut être………ou plus simplement nous dirons légerement "surchargé ??
Je rejoins, j’ai du mal avec la lunette … sans doute trop présente
Je l’ai passé quelques minutes au Lutetia en compagnie de MonsieurlePrince qui à ce moment là était au stand Lange.
C’est gros. Voire trop gros.
C’est beau, voire trés beau.
Mais c’est froid, voire glacial…Comme sur les sub la finition est impec, mais trés glacial, ca manque de charme tout ca, puis la lunette à moins l’effet bombé qu’en photo.
Surtout et c’est le vrai probléme de la montre, elle est mal équilibré sur le poignet et j’ai pas compris comment on pouvait la faire tenir correctement, meme sur un poignet moyen+ comme le mien (19cm).
Bref déçu pour ma part.
Je l’ai vue mais pas essayée au Lutetia également et je dois avouer qu’elle est moins belle en vrai qu’en photo.En tout cas je n’ai pas accroché…
Jérémie
- km’rol a écrit:
- déconnez pas les gars elle a vachement plus de cractère qu’une sub quand même
En fait je ne parlerais pas de caractère… je dirais qu’elle est moins banale
- monsieurleprince a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- déconnez pas les gars elle a vachement plus de cractère qu’une sub quand même
En fait je ne parlerais pas de caractère… je dirais qu’elle est moins banale
arf, …tu veux donc dire qu’elle est beaucoup moins diffusée que la sub
- km’rol a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- déconnez pas les gars elle a vachement plus de cractère qu’une sub quand même
En fait je ne parlerais pas de caractère… je dirais qu’elle est moins banale
arf, …tu veux donc dire qu’elle est beaucoup moins diffusée que la sub
Ben oui forcément puisqu’elle tombe moins bien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.