- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Jicé a écrit:
-
…
Oui mais la sub est une plongeuse de salon.
Allez bonne journée.
Comment se faire facilement des amis !
- phip_3l2 a écrit:
- Sur une plongeuse c’est plutôt normal d’avoir une flèche sur les minutes… pour bien la repérer par rapport à la lunette…
La NF n’a pas cette contrainte… mais je ne sais pas pourquoi Tudor à mis une flèche sure les heures…
My 2 cents….
Parce que c’est cool tout simplement, ça rajoute au caractère sportif de la montre, les ranger ont toujours eu une fleche sur les heures et ce n’est pas la 1ere comme en témoigne la sublimissime Omega Ranchero
Effectivement comme il est dit plus haut, sur une montre de plongée la lisibilité du temps au niveau de la lunette est primordiale, ce qui a poussé nombre de marques des années 60 à insister sur l’aiguille des minutes en optant pour une flèche sur leur plongeuse. Je ne trouve pas ça problématique tant qu’on distingue bien la « petite aiguille » de « la grande » , (par contre je me souviens avoir eu une montre classique ou les 2 aiguilles etaient tellement similaires en design et en taille qu’il etait impossible de lire l’heure de manière évidente, ça m’a agacé, je l’ai revendue.)
Pour en revenir à Omega leur modèle Railmaster originel avait la flèche sur les heures comme la ranchero ci-dessus (mêmes aiguilles) sur les versions contemporaines (avant derniere refonte) la flèche est passé sur les minutes, j’ai jamais reussi à me faire à ce modèle je trouvais ce détail particulièrement troublant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.