- Ce sujet contient 47 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- browningt a écrit:
- ça passe à la tv en ce moment:
no comment
Encore un de ces nombreux moments où l’on est heureux de ne pas avoir de poste de télévision….
- highmqn a écrit:
-
- fredaeger a écrit:
- Vous pensez qu’elle est coscée sur les 4 cadrans ?
Je vais me faire plaisir à Noël, je sens que cette « jeune » marque a de l’avenir !!!!
Le premier qui trouve un wristshot gagne ladite montre…
Trois pour le prix d’un ! Attention visiblement il existe des clubs d’aficionados … Comme sous-bock pourquoi pas
fredaeger,
Je crois que highman aura bien mérité sa montre
- Scarpa a écrit:
- On pari quoi que ça va faire un carton ?
tu ne crois pas si bien dire, la boutique qui en vend près de chez moi est en rupture du produit depuis la semaine dernière
la pub à la télé a apparemment bien fonctionné !!! 
Bah, elle est énorme, mais si c’ est du plastock dedans…..
Ce qui est contradictoire, c’ est l’ utilisation des aiguilles et du LCD: pour moi, ça veut dire que le porteur veut avoir l’ air cool avec une montre comme pour les grands, mais qu’ en bas, discrètement, il y l’ heure affichée en chiffres car c’ est trop dur pour lui de lire les aiguilles.
Dans l’ absolu, ce qui me dérange le plus, c’ est pas vraiment son design, mais surtout le rajout de vis (factices certainement), de détails pour en faire une montre plus « bourgeoise », plus « stylée » et surtout plus chère que ce qu’ elle ne vaut vraiment.
Je ne blâmerais pas les gens qui s’ y retrouvent dedans, mais ils vont certainement êtres en difficulté lorsqu’ ils voudront lire l’ heure. Si encore c’ est ce qu’ ils souhaitent!
- gaban a écrit:
- Bah, elle est énorme, mais si c’ est du plastock dedans…..
Ce qui est contradictoire, c’ est l’ utilisation des aiguilles et du LCD: pour moi, ça veut dire que le porteur veut avoir l’ air cool avec une montre comme pour les grands, mais qu’ en bas, discrètement, il y l’ heure affichée en chiffres car c’ est trop dur pour lui de lire les aiguilles. Dans l’ absolu, ce qui me dérange le plus, c’ est pas vraiment son design, mais surtout le rajout de vis (factices certainement), de détails pour en faire une montre plus « bourgeoise », plus « stylée » et surtout plus chère que ce qu’ elle ne vaut vraiment.
Je ne blâmerais pas les gens qui s’ y retrouvent dedans, mais ils vont certainement êtres en difficulté lorsqu’ ils voudront lire l’ heure. Si encore c’ est ce qu’ ils souhaitent!
heu ….
https://famontres.com/forums/topic/feu-d-aerospace/
- fredaeger a écrit:
- Ce n’est malheureusement pas son poignet quel dommage de passer à côté d’un si joli lot …
tut tut tut… Tu as dit « un » whrist watch sans préciser le poignet
mais bon, je ne t’en veux pas de changer les règles 
Bonjour à tous,
Je ne connais pas grand chose en montre, et je veux bien qu’on m’apprenne, mais … une marque qui n’a aucune histoire ou légitimité dans l’horlogerie, qui fait du simple design en laissant toute la fabrication à d’autres, le tout sur des montres énorme au point que quand on vous demande l’heure il vous suffit de lever le bras pour que tout le monde dans un rayon de 20m puisse la lire soit-meme …
N’est ce pas …
Une Bell & Ross?
Si je comprends bien leur histoire, c’est un designer et un businessman qui ont decidé de faire faire des montres designées par le designer, fabriquées par d’autres, et a la taille disons …. discutable, non?
Après, certains en sont devenus fan et leurs donnent une légitimité avec le temps …
Je trouve la Diesel mochissime, mais tellement plus que des B&R ou certains chrono prestigieux avec des aiguilles de partout?
pardonnez moi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.