qui à essayé KELLO

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › qui à essayé KELLO

  • Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Raoul94, le il y a 15 années.
2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420001199165
    MONTEMONT
    Membre

    Ouais, je l’ai essayé aussi sur mes montres, et c’est une chinoiserie Parnis automatique (stop seconde, remontage manuel) qui est le plus précis : 0.1 sec/jour, elle devance ma stowa antea (1sec/jour) et ma tissot PRS516 valjoux (moins de 2sec/jours) pour le reste, on est à 10/15 secondes jour pour les mouvements manuels (vulcain criket, unitas suisse ou segull)… Il n’y a que la seiko 5 qui n’a pu être mesurée faute de signal stable…

    Comme quoi, je suis assez bluffé par ces chinois, j’ai acheté ça très peu cher sur la baie, comme ça, par pure curiosité, et mis à part le bracelet à changer de suite, le reste est un très bon rapport qualité/prix, la finition du boitier brossé poli est remarquable, le fond façon nacre et les aiguilles bleues sont assez bien finis, une réserve de marche… Mais le mouvement est très moche derrière une vitre de fond bien trop grande.

    #420001199166
    Raoul94
    Membre

    Voilà comme promis, le petit topo sur le chronocomparateur Timegrapher N.1000 est en ligne : https://famontres.com/forums/topic/revue-chronocomparateur-timegrapher-no-1000/#1737180 😉

    Comparatif avec Kello aussi qui n’en sort pas très bien !

2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.