- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Tudor travaillait sur un calibre interne mais l’équipe semble avoir été happée par Breitling…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Tudor travaillait sur un calibre interne mais l’équipe semble avoir été happée par Breitling…
il y a fort a parier, que les pochains mvt tudor soient de souche rolex..
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Moi ce que je ne comprend pas, c’est les clause de non concurrence existent elles?
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180C’est bidon ces clauses de non concurrences…
Si tu veux qu’elles soient applicables, si un de tes salariés s’en va, tu dois lui payer au moins 85% de son salaire pendant toute la durée de cette période (généralement 1 à 2 ans) et ce n’est qu’à ce moment là, qu’il n’a pas le droit de te faire directement concurrence.
La loi est ainsi faites que tu ne peux pas empêcher un de tes anciens d’avoir un salaire et s’il ne sait faire qu’un métier…__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »De source sur, je peux affirmer que Le B01 a été développer en interne.
Pour garder le secret le plus longtemps possible, Breitling a créer une filiale dont le but était de developper le mouvement sans que les sous traitants sachent qu’il s’agirait d’un breitling. L’équipe de developpeur de base venait en majorité de Rolex et les autres de Patek. D’ailleur le mouvement s’inspire en partie de celui de Rolex.
S’il n’est pas tres compliquer de creer un mouvement, le challange était d’en créer un produit a 50 000 pieces qui soit fiable. A part Rolex et ETA, il n’y a pas grand monde a pouvoir le faire.
Etant former sur ce mouvement, et etant en vacances
, je serais ravit de répondre a vos éventuelles questions.- Citation :
- L’équipe de developpeur de base venait en majorité de Rolex et les autres de Patek. D’ailleur le mouvement s’inspire en partie de celui de Rolex.
Merci de cette confirmation … Tout le monde en parle à la Chaux de Fond . Il n’y a plus que deux ou trois internautes qui en doutent …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- pepitomicorazon a écrit:
- Je crois que c’est Tag Heuer qui a travaillé pour Breitling.
Le recours aux horlogers de Tudor débauchés n ‘est pas une rumeur. La nouvelle ne circule pas à paris mais là où se fait l’horlogerie, elle est connue. Ce sont là, les meilleures sources.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Shazru a écrit:
- De source sur, je peux affirmer que Le B01 a été développer en interne.
Pour garder le secret le plus longtemps possible, Breitling a créer une filiale dont le but était de developper le mouvement sans que les sous traitants sachent qu’il s’agirait d’un breitling. L’équipe de developpeur de base venait en majorité de Rolex et les autres de Patek. D’ailleur le mouvement s’inspire en partie de celui de Rolex.
S’il n’est pas tres compliquer de creer un mouvement, le challange était d’en créer un produit a 50 000 pieces qui soit fiable. A part Rolex et ETA, il n’y a pas grand monde a pouvoir le faire.
Etant former sur ce mouvement, et etant en vacances
, je serais ravit de répondre a vos éventuelles questions.
merci Shazru et contant de te revoir en ces lieux pour nous faire partager ta science sur Breitling comme notre ami DoMmars la sienne sur Rolex.
j’ai vu et essayé le Chronomat B01 qui m’a bien déçu par son manque de nuance,polie/satiné,mais ils ont aujourd’hui le bijoux,il ne manque que les écrins.
Welcome bak shazru.
Sissou a raison, si l’inspiration du mouvement est Rolex alors avec toi et DomMars vous pourriez jouer au jeu des 7 erreurs/ressemblances/etc.__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…- Shazru a écrit:
- De source sur, je peux affirmer que Le B01 a été développer en interne.
Pour garder le secret le plus longtemps possible, Breitling a créer une filiale dont le but était de developper le mouvement sans que les sous traitants sachent qu’il s’agirait d’un breitling. L’équipe de developpeur de base venait en majorité de Rolex et les autres de Patek. D’ailleur le mouvement s’inspire en partie de celui de Rolex.
S’il n’est pas tres compliquer de creer un mouvement, le challange était d’en créer un produit a 50 000 pieces qui soit fiable. A part Rolex et ETA, il n’y a pas grand monde a pouvoir le faire.
Etant former sur ce mouvement, et etant en vacances
, je serais ravit de répondre a vos éventuelles questions.
.
.Je confirme, sauf qu’il semble que sur de nombreux points, il est meilleur que le Rolex, parce que déjà………………il a la date
et qu’en plus, peu importe que ce soit minuit ou midi, vous la changez en position rapide sans souci__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Je pense que même conçu par la même équipe, le développement d’un calibre pour une autre marque peut donner des résultats sensiblement différents.
La raison est:
– les contraintes différentes (organisation, moyens…)
– les objectifs différents (prix de vente, volumes annuels…)A l’essai le B01 m’a déçu j’avoue.
Il faut que je refasse un essai pour confirmer.En quoi est-il décevant, Gbouc ???
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Gbouc a écrit:
- Je pense que même conçu par la même équipe, le développement d’un calibre pour une autre marque peut donner des résultats sensiblement différents.
La raison est:
– les contraintes différentes (organisation, moyens…)
– les objectifs différents (prix de vente, volumes annuels…)A l’essai le B01 m’a déçu j’avoue.
Il faut que je refasse un essai pour confirmer.
le B01 ou la chronomat ???
parce que dans cette montre-là, c’est clair, ce n’est pas pour moi
mais, comme sissou l’a dit, dans une Navi, ça prendrait du sens__________________________________
PE- Boogie a écrit:
- En quoi est-il décevant, Gbouc ???
c’est la question qui tue Boogie…alors toujours sur les fora M6 ? t’est un malin toi,il y a concentration de ménagère de 30 à 80 ans.
par contre ils m’ont dit a Aix que le chronomat avec le B1 il se le mettait autour du cou,tu confirme?
Bonjour Boogie !
C’est bien de te voir passer par FAM, comme ça… Concernant "l’insuccès commercial" de la nouvelle Chronomat, p-ê. faudrait-il attendre la sortie de crise pour faire les comptes, comme je le suggérais sur un autre fil. D’autant que ce modèle connaît ses meilleurs succès outre-Atlantique…
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.