FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Questions techniques aux spécialistes
- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
corsaire75, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2007 à 9h59 #410000015722
corsaire75
MembreBonjour à tous et spécialement à Arno.
La recherche permanente d’Arno de chronos militaires m’amène à vous poser deux questions :
Comment reconnaitre un mouvement à 21.600 A/h par rapport à un à 18.000 A/h ?
Arno dit rechercher des chronos T21 à Valjoux 23 à 21.600 A/h. Faut-il en déduire qu’avec cette cadence, la référence Valjoux est "23" au lieu des "23X" ?
23 mai 2007 à 10h30 #420000174900milwatch
Membrele reconnaitre a l’oeil, c’est pas gagné, à l’oreille plutot.
mon 23 flyback 21.600 est nommé 23123 mai 2007 à 14h19 #420000174901corsaire75
MembreBien, mais existe-t’il par exemple des Valjoux 23 FB uniquement marqué 23 ?
23 mai 2007 à 22h36 #420000174902milwatch
Membrearff tu vas nous declencher une bataille d’experts la !!!
il faut voir si le pont de roue de champ est numéroté.
a priori un 23 a 18.800 dans un t 21 n’est pas d’origine.
24 mai 2007 à 9h44 #420000174903corsaire75
MembreOk, Milwatch, mais a-t’il existé des 23 à 21.600 ?
Concrètement, celui-là est comment d’après toi ?
24 mai 2007 à 10h24 #420000174904Arno
Membre- corsaire75 a écrit:
- Ok, Milwatch, mais a-t’il existé des 23 à 21.600 ?
Concrètement, celui-là est comment d’après toi ?
C’est pourtant simple : réglage mobile du piton.
21600 A/h.
Qu’il soit ou non noté 230, 231, 234, ou 235, c’est un R.23 en 21600A/h.
Au montage, si il manquait une platine à 3 chiffres, personne ne s’emmerdait à en commander une.
Avec le R.22, il suffisait de frapper un 2, tout simplement.
Les experts, seraient ils en manque de verve????
Quand la verve manque, attention au gourdin !!!!!__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein24 mai 2007 à 10h58 #420000174905corsaire75
MembreMerci Arno.
Là j’y vois un peu plus clair.
Mais où se trouve le réglage mobile du piton ? Est-ce la vis dans l’axe de la raquette ?24 mai 2007 à 11h08 #420000174906Arno
Membre- corsaire75 a écrit:
- Merci Arno.
Là j’y vois un peu plus clair.
Mais où se trouve le réglage mobile du piton ? Est-ce la vis dans l’axe de la raquette ?
Pour un grand collectionneur, tes questions sont toujours trés déroutantes ……
Par opposition à un piton classique, un piton mobile ….. on peut le déplacer sans aucun démontage.
Ce qui permet de réaliser cette opération sans retirer le pont, dépitonner, placer le balancier/spiral sur un tas approprié, afin de mettre le spiral et son piton face au repére, préalablement choisi suivant la technique employée.
Mais naturellement, il ne faut en aucun cas toucher la piéce du piton mobile, sans mettre le mouvement sur un chronocomparateur, qui pourra guider de maniére précise le déplacement de la piéce mobile supportant le piton.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein24 mai 2007 à 11h17 #420000174907steyr
MembrePorte piton mobile en rouge,
Piton en vert
Effectivement, en dehors de la remarque sur la question, les recommandations d’Arno son très juste : à ne manipuler qu’en connaissance de cause.
Christian
24 mai 2007 à 11h25 #420000174908fly back
Membre- steyr a écrit:
- Porte piton mobile en rouge,
Piton en vert[
Effectivement, en dehors de la remarque sur la question, les recommandations d’Arno son très juste : à ne manipuler qu’en connaissance de cause.Christian
superbe photo pédago Steyr….bon pour être prof à Ader !
24 mai 2007 à 11h39 #420000174909Arno
Membre- steyr a écrit:
- Porte piton mobile en rouge,
Piton en vert
Effectivement, en dehors de la remarque sur la question, les recommandations d’Arno son très juste : à ne manipuler qu’en connaissance de cause.
Christian
Je sais, je dérange, et ce n’est pas nouveau.
Mais je suis direct, et trés net.
Je considére Corsaire comme ayant une des collections de montres les plus abouties.
Et ces questions, me mettent toujours la gueule à l’envers.
Et dans le monde de la collection, ( que je cotoie depuis plus de 40 ans ) ce genre est trés rare.
En principe, c’est bien souvent le contraire, et ce sont les collectionneurs chevronnés qui en savent autant, sinon beaucoup plus que les marchands.
Mais si je dérange à ce point, je peux aussi fermer ma gueule, et laisser en suspens les questions.
Je ne suis pas du tout du style à applaudir, et encore moins un béni-ouioui, et ce qui me dérange, choc, interpelle, ou me semble etrange, je le dis.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein24 mai 2007 à 11h44 #420000174910corsaire75
MembreMerci Arno et Steyr.
C’est vrai que j’ai parfois des questions d’ignare mais je préfère les poser pour comprendre.
Si je sais reconnaitre la bonne qualité d’un mouvement, je suis en revanche nul en technique horlogère, n’ayant jamais franchi le pas du démontage/remontage d’un mouvement, même si celà me trotte souvent dans la tête.
Jusqu’à maintenant j’ai plus fait attention aux aspects intérieurs et extérieurs d’une montre, sans trop m’occuper de technique, mais je reconnais que je devrai aller plus loin.
D’où mes questions déroutantes que j’assume pleinement et qui reviendront régulièrement.
Et je préfère les poser au su et au vu de tout le monde par souci pédagogique, plutôt que par mp.
24 mai 2007 à 11h59 #420000174911corsaire75
MembreOups, le post d’Arno a croisé le mien, je ne l’avais pas lu.
Mais je suis d’accord avec Arno, je préfère les relations directes et franches, celà est souvent du reste plus animé et amusant.
Donc je suis d’une espèce rare ?! Eh bien finalement tant mieux.
24 mai 2007 à 12h12 #420000174912Ratkiller
MembrePour notre ami Corsaire, le post de Loupe à l’Oeil reprennait dans une de ses pages les réglages du piton, afin d’éviter que le spiral ne soit en parasol ou en cuvette, ici : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//avis-aux-amateurs-t6593-30.htm
Bien entendu, les remarques d’Arno ont force de Loi en même temps, le gaillard connait son affaire !
24 mai 2007 à 12h15 #420000174913steyr
Membre- Arno a écrit:
- Mais si je dérange à ce point, je peux aussi fermer ma gueule, et laisser en suspens les questions.
Je ne suis pas du tout du style à applaudir, et encore moins un béni-ouioui, et ce qui me dérange, choc, interpelle, ou me semble etrange, je le dis.
Tu ne déranges pas plus que beaucoup d’autres, tes compétences sont toujours hautement appréciées, comme dans ce même post. De mon côté je fais mon boulot de béni-oui-oui, et je m’en explique par MP pour ne pas trop polluer le post ou soulever une polémique quelconque.
Merci,
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : Le parcours du collectionneur ( FAM dans le journal Le Temps )
- Interview exclusive d’Alain Silberstein
- Interview de Rolf SCHNYDER CEO d’ULYSSE NARDIN
- FRED LIP : un article vintage spécialement scanné pour vous
- Ulysse Nardin – Interview de Rolf Schnyder et Pierre Gygax
- Infos techniques sur Speed Moon Watch ?