- Ce sujet contient 83 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- maxime a écrit:
- et pour compléter ta démonstration
Ce qu’à la 372 :
C’est une 6152/1 like et pour 7.800 euro tu as la réédition d’une Panerai mythique
… et si tu l’avais acheté plus tôt, tu l’aurais payé moins de 7.000 euro et au lieu de ta 312 sur laquelle tu n’arrêtes pas de te poser des questions existentielles (ce qui est très mauvais signe !!), t’aurais un truc qui déchire au poignet
Je ne me pose pas de questions existentielles sur ma 312 mais sur la 372…
Et si tu avais pris le temps de lire un peu plus haut, tu aurais lu que je me posais la question de savoir ce qui justifiait la différence de prix entre la 425 et la 372…
- christcart a écrit:
- Et si tu avais pris le temps de lire un peu plus haut, tu aurais lu que je me posais la question de savoir ce qui justifiait la différence de prix entre la 425 et la 372…
J’ai parfaitement lu ce que tu écris et depuis le départ et je pense que c’est une discussion, qui comme à chaque fois que l’on parle de prix pour l’horlogerie de luxe, ne sert à rien !
Si tu veux des réponses, écris à Bonatti
__________________________________
Don’t worry, be happy …- maxime a écrit:
-
J’ai parfaitement lu ce que tu écris et depuis le départ et je pense que c’est une discussion, qui comme à chaque fois que l’on parle de prix pour l’horlogerie de luxe, ne sert à rien !
Si tu veux des réponses, écris à Bonatti
Si la discussion ne sert à rien, pourquoi perds-tu ton temps à répondre ?
Je réponds sur ce qui concerne la 372 pas sur la question des tarifs
__________________________________
Don’t worry, be happy …- maxime a écrit:
-
J’ai parfaitement lu ce que tu écris et depuis le départ et je pense que c’est une discussion, qui comme à chaque fois que l’on parle de prix pour l’horlogerie de luxe, ne sert à rien
Je suis tellement en phase avec toi JM ! Parler de tarifs quand on parle de luxe (donc quelque chose de dispensable et de non utile) c’est assez rigolo en effet
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
Je suis tellement en phase avec toi JM ! Parler de tarifs quand on parle de luxe (donc quelque chose de dispensable et de non utile) c’est assez rigolo en effet
On peut aussi vouloir se faire plaisir avec un bel objet, économiser quelques temps et puis se retrouver comme un con face à l’augmentation de tarif démesurée et se dire que trop c’est trop….
Je ne pense pas que ce forum soit uniquement alimenté par des personnes gagnants plus de 10k€ par mois…
Donc, comme moi, on y va petit à petit jusqu’à ce que les tarifs deviennent déraisonnables…voir indécents….(marché gris)
Mais c’est le luxe
ALORS
- scoobysnack a écrit:
-
On peut aussi vouloir se faire plaisir avec un bel objet, économiser quelques temps et puis se retrouver comme un con face à l’augmentation de tarif démesurée et se dire que trop c’est trop….
Je ne pense pas que ce forum soit uniquement alimenté par des personnes gagnants plus de 10k€ par mois…
Donc, comme moi, on y va petit à petit jusqu’à ce que les tarifs deviennent déraisonnables…voir indécents….(marché gris)
Mais c’est le luxe
ALORS
Se plaindre des tarifs quand on parle de montres de luxe c’est cocasse, tu achètes selon ton budget/salaire/possibliités et tu rêves sur les modèles qui te sont innacessibles, c’est le principe du luxe.
Tu vas chez ton caviste pour chercher une bouteille, tu vas pas pleurer sur les tarifs des Romanée-conti, tu prendras une bouteille dans ton budget, on peut d’ailleurs se faire plaisir avec une romanée saint-vivant ou un La tâche, et bien c’est pareil avec l’horlogerie, chacun son budget.
On doit en faire rire certains avec nos « montres de luxe » Panerai, pour beaucoup de grands collectionneurs qui tapent dans de la PP à complications c’est de la swatch nos tocantes, on est toujours le pauvre d’un riche et c’est la vie, il ne faut pas s’en frustrer. Perso je n’ai pas un budget extensible et quand une montre est trop chère pour moi je passe juste mon chemin.
Dans le luxe, la course à l’échalote finit toujours par frustrer, on finit toujours par atteindre ses limites (psychologiques ou/et financières) autant se le dire tout de suite et ne pas se prendre la tête
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
Se plaindre des tarifs quand on parle de montres de luxe c’est cocasse, tu achètes selon ton budget/salaire/possibliités et tu rêves sur les modèles qui te sont innacessibles, c’est le principe du luxe.
Tu vas chez ton caviste pour chercher une bouteille, tu vas pas pleurer sur les tarifs des Romanée-conti, tu prendras une bouteille dans ton budget, on peut d’ailleurs se faire plaisir avec une romanée saint-vivant ou un La tâche, et bien c’est pareil avec l’horlogerie, chacun son budget.
On doit en faire rire certains avec nos « montres de luxe » Panerai, pour beaucoup de grands collectionneurs qui tapent dans de la PP à complications c’est de la swatch nos tocantes, on est toujours le pauvre d’un riche et c’est la vie, il ne faut pas s’en frustrer. Perso je n’ai pas un budget extensible et quand une montre est trop chère pour moi je passe juste mon chemin.
Dans le luxe, la course à l’échalote finit toujours par frustrer, on finit toujours par atteindre ses limites (psychologiques ou/et financières) autant se le dire tout de suite et ne pas se prendre la tête
Ok mais j’ai commencé avec l’exemple de l’IWC portugaise 8 jours
Presque 2000 euros en 2 ans….
Y a pas un peu routage de gueule comme si il s’en vendait tous les jours …
Je ne comprend plus trop le positionnement dans ce cas…Bah tant qu’ils en vendent, au pire tu as toujours le gris pour la trouver 3000€ de moins que le prix boutique
Et puis si c’est toujours trop cher bah faut changer de cible.__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- christcart a écrit:
- Je me pose quand même une question sur cette 372 : qu’est-ce qui peut justifier qu’elle coute 1100€ de plus qu’une 425 (même calibre, juste 2 aiguilles…) ?
Juste pour rappeler mon interrogation du début…
Je n’ai pas dit que les tarifs étaient trop élevés dans l’absolu (même si…) mais qu’il existait des différences énormes et incompréhensibles entres des modèles avec les mêmes complications (aucune en l’occurrence ) et le même calibre…
Pour compléter ma démonstration, je prends pour exemple Breitling : une Chronomat et une Navitimer, équipée du calibre maison B01, présentent une différence de prix de 20€… contre 1100 chez PAM
Faut que tu comprennes qu’un prix public ne se fixe pas seulement par rapport au prix de revient , et encore moins dans le luxe .
Panerai à fixé le tarif de la 372 au niveau qu’elle estimait être le bon , et si c’est trop pour toi et bien achete la 422 tout simplement
- tomducat a écrit:
- Panerai à fixé le tarif de la 372 au niveau qu’elle estimait être le bon , et si c’est trop pour toi et bien achete la 422 tout simplement
PAM 425 Tom, car la 422 est 500€ plus chère que la 372
Concernant le tarif, je suppose qu’il varie en fonction de la production et du nombre de modèles que la marque pense écouler, ce qui explique sans doute la différence de prix entre deux modèles mécaniquement similaire. Je ne vois pas d’autre explication
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?les radiomir ont toujours été moins cher que les luminor à niveau de prestation équivalente, c’est peut-être du au fait que le CG entraine un surcout à la production, que les luminor viennent toujours avec un deuxième bracelet et un tournevis, ou bien alors juste que ce sont les luminor les plus vendues par Panerai, effet protège-couronne oblige
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- tomducat a écrit:
- Faut que tu comprennes qu’un prix public ne se fixe pas seulement par rapport au prix de revient , et encore moins dans le luxe .
Panerai à fixé le tarif de la 372 au niveau qu’elle estimait être le bon , et si c’est trop pour toi et bien achete la 422 tout simplement
Merci, j’avais parfaitement compris !
J’essaie juste de mettre en avant que Panerai a une politique, au niveau de ses prix, qui relève plutôt de l’aléatoire…
Mais j’ai aussi l’impression que, pour chez les Paneristi, il est interdit de critiquer la politique de la marque, même si celle-ci ne suit aucune logique…
Et justifier 1100€ de différence par la présence d’un deuxième bracelet et d’un tournevis…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.