- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
-elle est annoncée pour une étanchéité de 100m , elle a pourtant la même couronne triplock que la Sub (300m), et un boitier très semblable(a première vue) ?
La boîte est similaire, la couronne est triplock, le verre est le même, mais le fond est différent, plus épais sur la Sub. Et ça fait toute la différence pour supporter la profondeur. Ceci dit la plupart d’entre nous, on s’en tape car on n’ira déjà pas à 100m de profondeur.
-ca référence 116710LN , pourquoi ajouter LN si elle n’existe qu’en Noir (la 114060 n’a pas LN a la fin par exemple) … ce qui veut dire qu’elle sortira en « LV » (Verte) un jour, ou pepsi ?
Ce n’est qu’une appellation ce « LN » , ce n’est le signe de rien. Par contre on peut toujours attendre/espérer/souhaiter que de nouvelles variantes sortent. La pepsi semble faire l’unanimité des attentes.
-model inchangé depuis 2007,est-ce annonciateur d’un nouveau model/mise à jour sous peut ?Personne ne le sait, mais j’espère bien que non à part les variantes de couleur.
Par contre il y a eu un léger changement depuis 2007, l’architecture du bracelet a été modifiée. Le nombre de maillons amovibles est passé de 4 à 6.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.merci TTMAX …
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- ttmax a écrit:
- -elle est annoncée pour une étanchéité de 100m , elle a pourtant la même couronne triplock que la Sub (300m), et un boitier très semblable(a première vue) ?
La boîte est similaire, la couronne est triplock, le verre est le même, mais le fond est différent, plus épais sur la Sub. Et ça fait toute la différence pour supporter la profondeur. Ceci dit la plupart d’entre nous, on s’en tape car on n’ira déjà pas à 100m de profondeur.
-ca référence 116710LN , pourquoi ajouter LN si elle n’existe qu’en Noir (la 114060 n’a pas LN a la fin par exemple) … ce qui veut dire qu’elle sortira en « LV » (Verte) un jour, ou pepsi ?
Ce n’est qu’une appellation ce « LN » , ce n’est le signe de rien. Par contre on peut toujours attendre/espérer/souhaiter que de nouvelles variantes sortent. La pepsi semble faire l’unanimité des attentes.
-model inchangé depuis 2007,est-ce annonciateur d’un nouveau model/mise à jour sous peut ?Personne ne le sait, mais j’espère bien que non à part les variantes de couleur.
Par contre il y a eu un léger changement depuis 2007, l’architecture du bracelet a été modifiée. Le nombre de maillons amovibles est passé de 4 à 6.
T’es une vrai bible, tu me tues!
C’est toujours la question que je me pose
Pourquoi le cadran ne change pas alors que la SDDS à déjà plusieurs MK par exemple…
- Raiman a écrit:
- Pourquoi le cadran ne change pas alors que la SDDS à déjà plusieurs MK par exemple…
+1
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Que fait l’OPC
Nan sans rire 
Ce genre de question, qui voulez vous qui y répondent, mise à part ROLEX ou ttmax - Did666 a écrit:
- Elle n’a pas de chromaligth, tout simplement parcequ’elle est sortie avant et qu’il n’apporte pas grand chose de plus…
Tiens, je pensais que le Chromalight avait été une évolution notable de la luminosité de ces Rolex pro.
Le manque de luminosité était même un rapproche récurent sur les anciens modèles (luminova, superluminova?).Me trompe-je?
Vincent.
- Did666 a écrit:
- Que fait l’OPC Nan sans rire Ce genre de question, qui voulez vous qui y répondent, mise à part ROLEX ou ttmax
Rolex peut-être, et encore rien n’est moins sûr.
Quant à TTmax, il s’en tape le coquillard des variantes d’écriture sur les cadrans. Bullshit ou
à votre convenance … 
Mais pour ceux-ce que ça intéresse de chercher, il y a surement des différences à trouver sur les cadrans.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Manivel a écrit:
- Me trompe-je?
Aucune idée, ce que je vois pour ma part c’est que le matin sur la table de nuit, le niveau n’est pas plus élévé d’un côté plus que l’autre, donc… Peut être qu’elle brille plus vite mais même là, je n’ai pas vraiment trouvé de différence. A la rigueur peut être sous l’eau, je n’ai pas testé.
Aprés le bleu rend mieux je trouve, puis il ne faut pas oublier que le chromoalight n’a connu que des maxi index Oyster, bleu, ça me fait penser a quettechose, cultissime, pas cultiriste hein
- ttmax a écrit:
- Rolex peut-être, et encore rien n’est moins sûr.
Zut, flute
Ca restera dans les tiroirs de la grande muette.- ttmax a écrit:
- Quant à TTmax, il s’en tape le coquillard des variantes d’écriture sur les cadrans. Bullshit ou à votre convenance …
Mais pour ceux-ce que ça intéresse de chercher, il y a surement des différences à trouver sur les cadrans.
Messieurs à vos loupes
vivement la gmt master II avec le chromalight Bleu comme sur la sub …(116710 vs 116610)
source rolexforum__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- Did666 a écrit:
- Aucune idée, ce que je vois pour ma part c’est que le matin sur la table de nuit, le niveau n’est pas plus élévé d’un côté plus que l’autre, donc… Peut être qu’elle brille plus vite mais même là, je n’ai pas vraiment trouvé de différence. A la rigueur peut être sous l’eau, je n’ai pas testé.
Aprés le bleu rend mieux je trouve, puis il ne faut pas oublier que le chromoalight n’a connu que des maxi index
Ok, je pensais la différence bien plus marquée.
Merci pour ce retour. Vincent.
Bonjour,
Elle a effectivement une couronne triplock mais n’est pas garantie a -300m, erreur de casting sans doute car aucune utilité supplémentaire en plus, la preuve ils ne l’ont pas remis sur la nouvelle Explorer II 216570.
Pourquoi LN, parceque c’est sa référence et il se peut qu’un jour une nouvelle couleur voit le jour.
Elle n’a pas de chromaligth, tout simplement parcequ’elle est sortie avant et qu’il n’apporte pas grand chose de plus mais avec le temps et l’uniformisation, elle passera peut être au chromaligth.
Inchangé depuis 2007, en fait encore un nouveau modèle à la vue des différentes évolutions connues a ce jour, peut être aura-t-elle le 3187 de sa cousine, une nouvelle couleur de lunette, un nouveau diamètre, la 216710 etc…
Ca serait bien tout ça, ça ferait de la 116710 un modèle de transtion $$$$$$
Et si et si, je laisse la place au Maître de la GMT qui t’en dira beaucoup plus que moi
Bonjour à tous;
j’ai quelques questions sur la ravissante 116710LN (gmt master II);
-elle est annoncée pour une étanchéité de 100m , elle a pourtant la même couronne triplock que la Sub (300m), et un boitier très semblable(a première vue) ?
-ca référence 116710LN , pourquoi ajouter LN si elle n’existe qu’en Noir (la 114060 n’a pas LN a la fin par exemple) … ce qui veut dire qu’elle sortira en « LV » (Verte) un jour, ou pepsi ?
-Pourquoi n’a t’elle pas le Chromalight Bleu comme les Submariner et Explorer ?
-model inchangé depuis 2007,est-ce annonciateur d’un nouveau model/mise à jour sous peut ?Merci à tous.
Jérémy .__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.