FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Questions Speedmaster
- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kaltan, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2007 à 11h12 #420000116481
jean-michel
Membre- allo la terre a écrit:
- Etancheà 50 m, chez moi ca veut dire que je peux me laver les mais avec et rien de plus. Entre une pression statique et une pression dynamique il y a une différence énorme. Plonger, nager augmentent de façon considérable la pression de l’eau. Perso, je ne nagerais jamais avec ma speed.
.
ARF TOTALEMENT MORT DE RIRE !
le fameux mythe de la pression dynamique cela faisait longtemps qu’il n’avait pas hanté FaM
allez on se jette sur sa calculette et on retourne cours de physique : prêt ?
commençons par la loi de Bernouilli : pression totale = pression statique + pression dynamique, jusque la facile
Pt = Ps + Pd = Constante dans un ecoulement incompressible (eau)
Rappel des unités de mesure des pressions :
1 bar = 1 ATM = 1 kg/cm² = 1,01*10e5 Pascals
la pression statique est directement proportionnelle a la profondeur d’immertion dans l’eau , la pression statique augmente de 1 bar tous les 1 mètres : a 10 metres de fond la pression statique est de 2 bars : 1 bar de plus qu’a la surface
la pression dynamique est la pression résultante d’un mouvement du fluide ou de l’objet concidéré a une pression statique donnée : exemple la force que l’on ressend en mettant la main dans le courant, ou la pression générée par un nageur sous l’eau
la pression dynamique se calcule avec la formule suivante :
Pd = ½ r v²
Pd = la pression dynamique en Pascals
r = densité du fluide en Kg/m3
v = vitesse du fluide en metres par secondesdensité de l’eau = 1 tonne par mètre cube
la densité de l’eau ne varie pas avec la profondeur, l’eau etant incompressible (je ne vais pas vous prendre la tête avec les problèmes de micro-compressibilité de l’eau ni de la densité variable en fonction de la salinité)la vitesse maintenant , puisque je cite "nager peut vaire farier de façon concidérable la pression de l’eau"
allez on est en France alors on prend la vitesse de Laure Manaudou sur 400 mètres OK … soyons fou on fait mieux qu’elle disons 4 minutes pour 400 mètres ça va …. donc 240 s pour 400 mètres ce qui nous donne du 1,6 mètres secondes …. oui allez je vois des coupeurs de cheveux en 4 et qui disent oui le mouvement des bras …. soyons FOU je MULTIPLIE par 10 la vitesse de Laure Manaudou ça vous va : 16 metres/s
attention roulement de tembours quelle pression dynamique Laure Manaudou vas elle générée … surtout si on multiplie la valeur pas 10 cela doit etre dingue ….
P = (0.5 * 1000) * 16 * 16 = 128000 pascals
soit une pression en bar de 128000/101000 = 1,2 bars
la je vois les partisans de la pression dynamique etre VERTS
et oui la pression dynamique c’est du bidon sur nos montres , la pression dynamique engendrée par un nageur moyen ne vaut gere plus que 0,1 bars (j’ai quand meme prix 10 fois la valeur du reccord de Manaudou !) … la pression dynamique est donc totalement négligeable
CQFD
JM
19 janvier 2007 à 12h32 #420000116482Janus
Membrec’est vrai que ca faisait longtemps que ce n’etait pas revenu sur le tapis
JM pourfendeur de maronniers
19 janvier 2007 à 12h57 #420000116483cisco
MembreMerci pour tous ces souvenirs que tu me rappelles JM, ah le laminaire c’est mignon.
On pourrait prendre l’exemple en turbulent mais pour arriver en turbulent en nageant faut quand même un certain talent que même les nageuses (nageurs) est-allemandes de la grande époque n’ont pas.Nan là ou il faut peut-être pas abuser c’est de choquer la montre contre quoi que ce soit, l’étanchéité doit en prendre un coup à mon avis.
Si tu as raté la photo sous marine du petit poisson qui passait et que tu t’es vainement énervé en tapant du poing sur le récif le plus proche, ça peut porter préjudice à la speed en question.
20 janvier 2007 à 14h44 #420000116484chubby
Membre- Citation :
- Le problème est le remontoir
Le faite de la remonter tout les jours, use les joints de la couronne, et un jour, c’est par là que rentre l’eau.
La dernière que j’ai acheté ici avait eu ce problème
C’est la raison pour laquelle, bien que je trouve cette montre superbe, je ne peux me résoudre à en porter une. j’ai donc restauré la mienne, et après un mois au poignet je l’ai revendue .
Je porte maintenant un chrono Tudor AUTOMATIQUE, avec couronne VISSEE[i]pas du tout a moins que les joints datent des années 60, un joint de couronne duement graissé ne s’use pas et garde son etancheit[/i]é.
Je persiste et signe même avec des joints de couronne 2007 neuf, il y a usure à chaque remontage et un jour ça prends l’eau
On peut faire un controle d’éatnchéité tout les ans cela ne change rien à l’usure .
bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen
20 janvier 2007 à 14h51 #420000116485jean-michel
Membre- chubby a écrit:
-
Je persiste et signe même avec des joints de couronne 2007 neuf, il y a usure à chaque remontage et un jour ça prends l’eau
On peut faire un controle d’éatnchéité tout les ans cela ne change rien à l’usure .
bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen
tu as le droit de percister et de signer ce que bon te semble camarade
une Speed pro c’est etanche et meme TRES etanche , meme si on la remonte tous les jourspuis ce que tu sembles connaitre aussi bien les problemes d’etanchéité j’aimerai avoir ton avis sur la soit disant "usure" d’un joint nitrile qui subit une rotation de 30 tours toutes les 24 heures et ceci pendant 1 an, tu vas m’etre sacrément utile dans mon boulot tu sais, vu que de l’étanchéité sur piece tournante j’en fait quand meme pas mal dans mon boulot
j’attend vraiment un résultat car a ma conaissance un joint nitrile de ce diamètre correctement posé et lubrifié le tout sur une portée en inox poli il peut encaisser des centaines de milliers de tours avant de voir la moindre usureJM
20 janvier 2007 à 14h54 #420000116486jean-michel
Membre- chubby a écrit:
- bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen
ha et bien je dois etre en dessous du "porteur moyen" parce que je me baigne et je plonge toujours avec une montre
merci "membre de ce forum amoureux des montres" … il faut retirer sa montre de plongée sous la douche alors ?20 janvier 2007 à 14h59 #420000116487yaourt
MembreJe profite de ce fil sur l’étanchéité pour une question pour chronos.
Est-ce que actionner les poussoirs sous l’eau est risqué, y a t il des montres prévues pour, d’autres où c’est à proscrire…
Merci de me renseigner
20 janvier 2007 à 15h02 #420000116488jean-michel
Membre- ailloudrt a écrit:
- Je profite de ce fil sur l’étanchéité pour une question pour chronos.
Est-ce que actionner les poussoirs sous l’eau est risqué, y a t il des montres prévues pour, d’autres où c’est à proscrire…
Merci de me renseigner
oui en effet il ne faut actionner les poussoirs que si ceux ci ont été conçu pour un usage subaquatique , la portée de joint doit etre la longue course sinon un risque réel existe
la première montre a avoir beneficiée de cette fonction etait le chronographe Aquastar Deepstar suivi de l’Omega Seamaster 120 chrono
aujourd’hui quelques montres sont spécifiées pour un usage des poussoirs sous l’eau : Omega Seamaster Chronographes, TAG Aquagraph ….
JM
20 janvier 2007 à 15h20 #420000116489Invité
Membre- mnementh a écrit:
- Bien entendu, elle n’est pas conçue pour que les poussoirs soient utilisés sous l’eau.
Bis repetita placent…
C’est d’ailleurs l’origine des poussoirs vissés: empêcher leur manipulation accidentelle sous l’eau.
Je crois…
Å
27 janvier 2007 à 20h57 #420000116490Summertime
MembreMerci de vos réponses on ne peut plus détaillées! Conclusion : ceci n’est pas une plongeuse, ceci est une montre.
Bon,vous confirmez mes désirs : une reverso pour le polo-pétanque, une speed pour planer dans l’espace
, une navitimer pour Toulouse/Orly, et une submariner, donc, pour barboter à Mimizan, voire, faire le barbot au Macumba
…J’avoue que cette montre (sans date) me fait de l’oeil depuis un moment (belle,simple,pérenne) malgré son gros défaut (aspirateur à ginettes sur la piste du Macumba…)
PS:Je me suis rendu dans la boutique indiquée, accueil impec, service idoine.Merci encore.
27 janvier 2007 à 21h03 #420000116491alemmar
MembrePour le verre Plexi, JM ne l’a pas précisé, mais comme il l’explique sur son site, suffit d’un ponçage à l’eau avec du 800 puis 1000, puis passage au polywatch.
C’est très facile à faire, ça coûte rien ou presque et c’est extraordinaire: le verre en ressort NEUF et je n’exagère pas.27 janvier 2007 à 21h11 #420000116492Summertime
MembreMerci. Faut tout de même une bonne dose de confiance pour grater la belle, fusse au 1000…
Le revendeur conseillé par les toulousains (malins
) m’a fait ça avé le sourire…27 janvier 2007 à 21h13 #420000116493kaltan
MembreQuid de la gravure centrale du logo Omega après ponçage?
27 janvier 2007 à 21h25 #420000116494Invité
MembreIl s’estompe dans le loin, comme les grands marins….
28 janvier 2007 à 0h40 #420000116495Ratkiller
Membre- Summertime a écrit:
- Bon,vous confirmez mes désirs : une reverso pour le polo-pétanque, une speed pour planer dans l’espace
, une navitimer pour Toulouse/Orly, et une submariner, donc, pour barboter à Mimizan, voire, faire le barbot au Macumba
…
Positivement excellent

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.