Questions Speedmaster

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Questions Speedmaster

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420000116481
    jean-michel
    Membre
    allo la terre a écrit:
    Etancheà 50 m, chez moi ca veut dire que je peux me laver les mais avec et rien de plus. Entre une pression statique et une pression dynamique il y a une différence énorme. Plonger, nager augmentent de façon considérable la pression de l’eau. Perso, je ne nagerais jamais avec ma speed.
    .

    ARF TOTALEMENT MORT DE RIRE !

    le fameux mythe de la pression dynamique cela faisait longtemps qu’il n’avait pas hanté FaM

    allez on se jette sur sa calculette et on retourne cours de physique : prêt ?

    commençons par la loi de Bernouilli : pression totale = pression statique + pression dynamique, jusque la facile

    Pt = Ps + Pd = Constante dans un ecoulement incompressible (eau)

    Rappel des unités de mesure des pressions :

    1 bar = 1 ATM = 1 kg/cm² = 1,01*10e5 Pascals

    la pression statique est directement proportionnelle a la profondeur d’immertion dans l’eau , la pression statique augmente de 1 bar tous les 1 mètres : a 10 metres de fond la pression statique est de 2 bars : 1 bar de plus qu’a la surface

    la pression dynamique est la pression résultante d’un mouvement du fluide ou de l’objet concidéré a une pression statique donnée : exemple la force que l’on ressend en mettant la main dans le courant, ou la pression générée par un nageur sous l’eau

    la pression dynamique se calcule avec la formule suivante :

    Pd = ½ r v²

    Pd = la pression dynamique en Pascals
    r = densité du fluide en Kg/m3
    v = vitesse du fluide en metres par secondes

    densité de l’eau = 1 tonne par mètre cube
    la densité de l’eau ne varie pas avec la profondeur, l’eau etant incompressible (je ne vais pas vous prendre la tête avec les problèmes de micro-compressibilité de l’eau ni de la densité variable en fonction de la salinité)

    la vitesse maintenant , puisque je cite "nager peut vaire farier de façon concidérable la pression de l’eau"

    allez on est en France alors on prend la vitesse de Laure Manaudou sur 400 mètres OK … soyons fou on fait mieux qu’elle disons 4 minutes pour 400 mètres ça va …. donc 240 s pour 400 mètres ce qui nous donne du 1,6 mètres secondes …. oui allez je vois des coupeurs de cheveux en 4 et qui disent oui le mouvement des bras …. soyons FOU je MULTIPLIE par 10 la vitesse de Laure Manaudou ça vous va : 16 metres/s

    attention roulement de tembours quelle pression dynamique Laure Manaudou vas elle générée … surtout si on multiplie la valeur pas 10 cela doit etre dingue ….

    P = (0.5 * 1000) * 16 * 16 = 128000 pascals

    soit une pression en bar de 128000/101000 = 1,2 bars Mr.Red Mr.Red Mr.Red

    la je vois les partisans de la pression dynamique etre VERTS Mr. Green

    et oui la pression dynamique c’est du bidon sur nos montres , la pression dynamique engendrée par un nageur moyen ne vaut gere plus que 0,1 bars (j’ai quand meme prix 10 fois la valeur du reccord de Manaudou !) … la pression dynamique est donc totalement négligeable

    CQFD

    JM

    #420000116482
    Janus
    Membre

    c’est vrai que ca faisait longtemps que ce n’etait pas revenu sur le tapis What a Face
    JM pourfendeur de maronniers Impec

    #420000116483
    cisco
    Membre

    Merci pour tous ces souvenirs que tu me rappelles JM, ah le laminaire c’est mignon.
    On pourrait prendre l’exemple en turbulent mais pour arriver en turbulent en nageant faut quand même un certain talent que même les nageuses (nageurs) est-allemandes de la grande époque n’ont pas.

    Nan là ou il faut peut-être pas abuser c’est de choquer la montre contre quoi que ce soit, l’étanchéité doit en prendre un coup à mon avis. Incompréhensible

    Si tu as raté la photo sous marine du petit poisson qui passait et que tu t’es vainement énervé en tapant du poing sur le récif le plus proche, ça peut porter préjudice à la speed en question. Mr.Red

    #420000116484
    chubby
    Membre
    Citation :
    Le problème est le remontoir

    Le faite de la remonter tout les jours, use les joints de la couronne, et un jour, c’est par là que rentre l’eau.
    La dernière que j’ai acheté ici avait eu ce problème
    C’est la raison pour laquelle, bien que je trouve cette montre superbe, je ne peux me résoudre à en porter une. j’ai donc restauré la mienne, et après un mois au poignet je l’ai revendue .
    Je porte maintenant un chrono Tudor AUTOMATIQUE, avec couronne VISSEE

    [i]pas du tout a moins que les joints datent des années 60, un joint de couronne duement graissé ne s’use pas et garde son etancheit[/i]é.

    Je persiste et signe même avec des joints de couronne 2007 neuf, il y a usure à chaque remontage et un jour ça prends l’eau Pleure 2

    On peut faire un controle d’éatnchéité tout les ans cela ne change rien à l’usure .

    bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen

    #420000116485
    jean-michel
    Membre
    chubby a écrit:

    Je persiste et signe même avec des joints de couronne 2007 neuf, il y a usure à chaque remontage et un jour ça prends l’eau Pleure 2

    On peut faire un controle d’éatnchéité tout les ans cela ne change rien à l’usure .

    bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen

    tu as le droit de percister et de signer ce que bon te semble camarade
    une Speed pro c’est etanche et meme TRES etanche , meme si on la remonte tous les jours

    puis ce que tu sembles connaitre aussi bien les problemes d’etanchéité j’aimerai avoir ton avis sur la soit disant "usure" d’un joint nitrile qui subit une rotation de 30 tours toutes les 24 heures et ceci pendant 1 an, tu vas m’etre sacrément utile dans mon boulot tu sais, vu que de l’étanchéité sur piece tournante j’en fait quand meme pas mal dans mon boulot
    j’attend vraiment un résultat car a ma conaissance un joint nitrile de ce diamètre correctement posé et lubrifié le tout sur une portée en inox poli il peut encaisser des centaines de milliers de tours avant de voir la moindre usure

    JM

    #420000116486
    jean-michel
    Membre
    chubby a écrit:
    bien sur un membre de ce forum amoureux des montres fera attention a sa montre et donc le risque et négligeable par raport à un "porteur" moyen

    ha et bien je dois etre en dessous du "porteur moyen" parce que je me baigne et je plonge toujours avec une montre
    merci "membre de ce forum amoureux des montres" … il faut retirer sa montre de plongée sous la douche alors ?

    #420000116487
    yaourt
    Membre

    Je profite de ce fil sur l’étanchéité pour une question pour chronos.

    Est-ce que actionner les poussoirs sous l’eau est risqué, y a t il des montres prévues pour, d’autres où c’est à proscrire…

    Merci de me renseigner

    #420000116488
    jean-michel
    Membre
    ailloudrt a écrit:
    Je profite de ce fil sur l’étanchéité pour une question pour chronos.

    Est-ce que actionner les poussoirs sous l’eau est risqué, y a t il des montres prévues pour, d’autres où c’est à proscrire…

    Merci de me renseigner

    oui en effet il ne faut actionner les poussoirs que si ceux ci ont été conçu pour un usage subaquatique , la portée de joint doit etre la longue course sinon un risque réel existe

    la première montre a avoir beneficiée de cette fonction etait le chronographe Aquastar Deepstar suivi de l’Omega Seamaster 120 chrono

    aujourd’hui quelques montres sont spécifiées pour un usage des poussoirs sous l’eau : Omega Seamaster Chronographes, TAG Aquagraph ….

    JM

    #420000116489
    Invité
    Membre
    mnementh a écrit:
    Bien entendu, elle n’est pas conçue pour que les poussoirs soient utilisés sous l’eau.

    Bis repetita placent…

    C’est d’ailleurs l’origine des poussoirs vissés: empêcher leur manipulation accidentelle sous l’eau.

    Je crois…

    Å

    #420000116490
    Summertime
    Membre

    Merci de vos réponses on ne peut plus détaillées! Conclusion : ceci n’est pas une plongeuse, ceci est une montre.
    Bon,vous confirmez mes désirs : une reverso pour le polo-pétanque, une speed pour planer dans l’espace Questions Speedmaster Blunt_gi , une navitimer pour Toulouse/Orly, et une submariner, donc, pour barboter à Mimizan, voire, faire le barbot au Macumba afro …

    J’avoue que cette montre (sans date) me fait de l’oeil depuis un moment (belle,simple,pérenne) malgré son gros défaut (aspirateur à ginettes sur la piste du Macumba…)

    PS:Je me suis rendu dans la boutique indiquée, accueil impec, service idoine.Merci encore.

    #420000116491
    alemmar
    Membre

    Pour le verre Plexi, JM ne l’a pas précisé, mais comme il l’explique sur son site, suffit d’un ponçage à l’eau avec du 800 puis 1000, puis passage au polywatch.
    C’est très facile à faire, ça coûte rien ou presque et c’est extraordinaire: le verre en ressort NEUF et je n’exagère pas.

    #420000116492
    Summertime
    Membre

    Merci. Faut tout de même une bonne dose de confiance pour grater la belle, fusse au 1000…
    Le revendeur conseillé par les toulousains (malins Arrow ) m’a fait ça avé le sourire…

    #420000116493
    kaltan
    Membre

    Quid de la gravure centrale du logo Omega après ponçage?

    Questions Speedmaster - Page 2 P1040587

    #420000116494
    Invité
    Membre

    Il s’estompe dans le loin, comme les grands marins….

    #420000116495
    Ratkiller
    Membre
    Summertime a écrit:
    Bon,vous confirmez mes désirs : une reverso pour le polo-pétanque, une speed pour planer dans l’espace Questions Speedmaster - Page 2 Blunt_gi , une navitimer pour Toulouse/Orly, et une submariner, donc, pour barboter à Mimizan, voire, faire le barbot au Macumba afro …

    Positivement excellent Impec

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.