FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Questions pour les fans de poljot (pas de strela inside, ne pas me tapper ^^)
- Ce sujet contient 72 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexei, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2010 à 19h13 #420001020838
single_malt_fever
Membre27 avril 2010 à 19h16 #420001020839single_malt_fever
Membre- atchoum a écrit:
- Bonsoir,
Je la possède en bleu, je reve d’une en noire, je l’adore, fonce !
atchoum on dirait que tu as le même problème entre 6h et 7h que ce que j’ai vu sur les 2 miennes……
27 avril 2010 à 19h21 #420001020840voxduc25
Membre- single_malt_fever a écrit:
- j’en ai commandé une il y a qqs semaines, vite échangée pour une deuxième par J. Kampmann (super vendeur, au passage), j’ai eu le même souci sur les 2 :
Je pense qu’elle rassemble trop de complications pour une russe (j’en ai d’autres par ailleurs, et en suis très content)
La lunette interne tourne grace a la couronne située a 10h, il n’y a pas moyen d’ajuster les indications ?
D’après ce que tu nous montre il y a toujours un décalage quelque part , c’est ça ?
27 avril 2010 à 19h25 #420001020841satsuki_yatoshi
Membrec’est bon a savoir et ça me refroidit quelque peut, c’est dommage cette fonction de lunette rotative me plais vraiment, et la montre aussi…. que faire, je tente quand même ou je cherche un modèle plus simple …. en même temps c’est celle là qui me plais ….
j’ai du temps jusqu’au 26 mai, mais si on compte le temps de la commande ….
j’active le mode reflection
28 avril 2010 à 0h23 #420001020842Abbazz
Membre- satsuki_yatoshi a écrit:
- vu que tu la possède, peut tu me dire quel sont les point positif et négatif ?
Les points positifs : belle présence au poignet, très joli cadran (subjectif), mouvement éprouvé basé sur le 3133, un calibre sans soucis.
A mon avis, le principal point négatif, c’est l’épaisseur plutôt conséquente et le profil qui va en s’évasant vers le haut. Bref, c’est comme la Portugaise de qui-vous-savez, il vaut mieux ne pas la regarder de côté. Au poignet, ça ne se remarque pas, parce que la lunette est en surplomb par rapport à la carrure et masque ce défaut. Sinon, la finition est effectivement perfectible (les aiguilles sont peintes en bleu et non bleuies, l’assemblage est un peu approximatif) mais c’est le cas pour la plupart des montres russes et il faut bien voir qu’il s’agit d’un modèle qui coûte dans les 300 euros, pas d’une Portugaise à plus de 5000 euros !
Amitiés,
Abbazz
28 avril 2010 à 14h43 #420001020843yéti ariégeois
MembreElle est vraiment très belle cette journey, et effectivement pour le prix, difficile de lui reporcher de petits défauts, amha.
28 avril 2010 à 15h22 #420001020844single_malt_fever
Membrej’aurai préféré moins de perfectionnements techniques et un ajustement correct, je pense qu’avec cette montre ils tapent au-delà de leurs capacités. Ca ne m’empêche pas d’aimer les montres russes et de les apprécier, notamment leur fiabilité, mais côté finition, je n’avais jamais rien eu à leur reprocher jusqu’à cetet journey. Pour moi un défaut de ce genre est rhédibitoire, je préfère payer plus, ou ne pas avoir de lunette tournante.
28 avril 2010 à 15h33 #420001020845satsuki_yatoshi
Membrepas facile tout ça, il me faut en fait une montre capable de mesurer 1h a 10 secondes pret.
et ça c’est impossible sur les chrono russes que j’ai vu sans lunette car elle n’ont que le compteur des 30 minutes.
le choix va etre delicat, soit je tente en espérant tomber sur une serie sans ce défaut d’écartement de la lunette, soit je prend autre chose mais celle là me plais beaucoup si qui serait encore plus décevant du coup si la lunette devait mal supporter un usage journalier…29 avril 2010 à 0h30 #420001020846Abbazz
Membre- satsuki_yatoshi a écrit:
- le choix va etre delicat, soit je tente en espérant tomber sur une serie sans ce défaut d’écartement de la lunette, soit je prend autre chose mais celle là me plais beaucoup si qui serait encore plus décevant du coup si la lunette devait mal supporter un usage journalier…
J’ai peut-être eu de la chance mais, sur la mienne, la lunette est raccord :

Amitiés,
Abbazz
29 avril 2010 à 8h04 #420001020847single_malt_fever
Membrec’est rassurant, je n’ai sans doute pas eu de chance, mais je ne tenterai pas la troisième pour autant.
en réalité, une fois en main, la forme de la boite m’a vraiment dérangé. mais ce n’est pas vraiment un souci dans la mesure ou J. Kampmann accepte les retours sans condition, le tout étant de ne pas en abuser….29 avril 2010 à 9h21 #420001020848satsuki_yatoshi
Membrebon je sens que je vai tenter le drop …. on vera bien ^^
29 avril 2010 à 10h22 #420001020849Cafetao
Membre- satsuki_yatoshi a écrit:
- bon je sens que je vai tenter le drop …. on vera bien ^^
29 avril 2010 à 11h12 #420001020850lelapin
Membrequelqu’un a essayé le bracelet en métal (vendu 40 euros sur poljot24.de)?
merci d’avance.
29 avril 2010 à 11h47 #420001020851Invité
MembrePour avoir testé le SAV de Julian Kampmann, je confirme, c’est impeccable et ça ne coûte que le prix de l’expédition "aller". Julian a même pris à sa charge une réparation alors que la garantie était expirée.
30 avril 2010 à 12h05 #420001020852satsuki_yatoshi
MembreApres 7 ou 8 mails de question a julian (il est patient et pro ça c’est sur), j’ai commendé la version bleu et blanche avec fond transparent avec cuir bleu (et il m’offre meme en prime un nato noir vu mes alergies au cuir, c’est pas grand chose mais ça fait toujours plaisir de voir quelqun qui radine pas).
il m’a aussi proposé de faire une livraison d’abord et si la montre est vraiment a mon gout je la paye sinon je la lui renvoie, c’est rare ce genre de personne, j’aprecie vraiment.Je croise maintenant les doigts pour ne pas avoir ce probleme d’alignement de la lunette rotative …
revue rapid eprevu a la livraison et revu sérieure debut juin (montre acheté par ma famille pour mes 31 ans fin mai, donc si on compte le temps de tester un peu ^^)
Merci a tous de m’avoir montré le positif et le négatif de cette jolie russe
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
