FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › questions destro
- Ce sujet contient 29 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thalmex28, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2010 à 1h34 #420001146433
radiomir
Membre- sitbull a écrit:
- Je viens de bloquer sur une Pam 026, a priori SP de 2008, quelqu’un peut-il me renseigner sur son prix de vente courant 2008?
Je m’étais renseigné à l’époque, car elle m’intéressait beaucoup, mais le prix annoncé m’avait "légèrement" découragé: 6300 €.
__________________________________
:chinois:23 septembre 2010 à 10h15 #420001146434sitbull
MembreMerci pour la réponse Radiomir !
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »23 septembre 2010 à 10h36 #420001146429la quiche
MembrePAM 22 A – D
PAM 56 C – D
PAM 117 E
PAM 123 E – Fd’autres gauchères…
23 septembre 2010 à 11h03 #420001146430spindizzy
Membremerci la quiche, par contre dans le cadre de ton message la quiche c’est moi… à quoi correspondent les lettres ?
23 septembre 2010 à 11h12 #420001146435IAN13
Membre- radiomir a écrit:
-
- sitbull a écrit:
- Je viens de bloquer sur une Pam 026, a priori SP de 2008, quelqu’un peut-il me renseigner sur son prix de vente courant 2008?
Je m’étais renseigné à l’époque, car elle m’intéressait beaucoup, mais le prix annoncé m’avait "légèrement" découragé: 6300 €.

désolé mais le prix en 2008 de la pam 26K etait de 5900€….et je sais de quoi je parle
Maintenant on en trouve regulierement dans les 7k€ voir un peu plus ou un peu moins
23 septembre 2010 à 11h50 #420001146431radiomir
Membre- spindizzy a écrit:
- à quoi correspondent les lettres ?
Au millésime (M pour 2010, L pour 2009 etc…)
http://www.paneristi.com/reference/sortable_database/millestimation.html23 septembre 2010 à 12h53 #420001146432sitbull
MembreJe viens de bloquer sur une Pam 026, a priori SP de 2008, quelqu’un peut-il me renseigner sur son prix de vente courant 2008?
Merci
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »24 septembre 2010 à 1h01 #420001146437IAN13
Membreil est un peu tôt pour répondre au vieillissement sur une montre qui n’a pas deux ans.
Ce que je peux dire par contre c’est que c’est une montre à laquelle je suis obligé de faire attention car la moindre marque restera.En résumé et tout ce qui suit n’engage que moi
:les + : la couleur gris foncée
le destro qui est un bonheur à porter sur le poignet gauche (les puristes vont me dire qu’une destro se porte à droite…je sais
)
son poids contenu (en rapport à mon ex 312)
son cadran sandwich avec la troteuse à 3h
son look en général
les – : étant un peu maniaque, la moindre marque d’eau ou de doigts laisse une trace
c’est loin d’être une toolwatch et des précautions s’imposent quand on la porte
J’ai eu bcp de mal (mais ça n’est qu’à cause de mes goûts) à lui trouver des straps qui lui conviennent (Merci à GSD d’avoir solutionné tout ça).D’ailleurs et pour info, j’ai eu de source Panerai la confirmation que le bracelet de la 339 sera bientôt (bon ok, le bientôt ne veut pas dire grand chose chez Panerai
) disponible pour les Luminor
Par contre, je ne peux pas t’aider dans la comparaison avec une titane puisque j’en ai pas
24 septembre 2010 à 1h19 #420001146438sitbull
MembreSympa ce bilan!
cela me permet d’y voir plus clair, je pense que je vais mettre en 177 en annonce
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »24 septembre 2010 à 1h33 #420001146439IAN13
Membrel’essayer c’est l’adopter
24 septembre 2010 à 5h51 #420001146440IAN13
Membre- sitbull a écrit:
- Sympa ce bilan!
cela me permet d’y voir plus clair, je pense que je vais mettre en 177 en annonce
et bien t’as pas perdu de temps toi (voir les PA pour ceux qui suivent pas
) ….une CHI foudroyante pour la 26
24 septembre 2010 à 6h00 #420001146441sitbull
Membre
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »24 septembre 2010 à 7h17 #420001146442Nicodem
MembreBravo sitbull, 3 heures de réflexion (le temps de faire les photos?!) et la 177 est en vente.
Très belle d’ailleurs… si je n’étais pas équipé (233), je me serais bien laissé tenter.Et vive la prochaine…
24 septembre 2010 à 12h17 #420001146436sitbull
MembreIan13 j’adore ta Pam, je vais prendre ma DeLorean pour en prendre une a 5900€ en 2008 !
peux-tu me dire ce que tu penses du traitement PVD (vieillissement, solidité,…)
si possible par rapport a un titane (comme actuellement j’ ai une 177)
Merci__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »1 octobre 2010 à 1h19 #420001146443thalmex28
MembreEn septembre 2006, j’avais acquis la PAM00239 « Luminor Submersible Gaucher » de chez Chronopassion.
Je crains pour toi que le prix initial ne soit qu’un doux souvenir
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.