- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- ArizonaDream a écrit:
- Concernant les tailles, j’ai trouvé que le bombé de l’hésalite fait apparaitre la speed un peu plus grosse au poignet que le verre saphir .
Pour les augmentations de prix, il exagère un peu je crois, il n’y en a eu que deux cette année. Par contre je sais pas du tout pour octobre!
J’ai comparé les 2 (hesalite et saphire) et n’ai pas ressenti de différence. En même temps, l’hesalite était sur cuir et la saphire sur acier.. par contre, la saphire est moins épaisse que l’hesalite (mesurées au pied à coulisse).
Hello à tous, voici mon premier post chez les omeguiens! Pas bon signe ça! Une CHI approche sûrement!
J’ai honte de vous poser cette question mais je suis très attiré par la moonwatch professional en hesalite.
J’ai un poignet de poulet et pour moi « la taille ça compte »un petit peu.Il me semble avoir essayé une moonwatch à 40 mm chez un ad qui m’allait parfaitement et, en visitant le site omega je lis 42 mm. Ont ils augmenté la taille?
Je lis également des « 39 mm reduced » (ancien modèle?) etc..La taille a telle changé au fil des années? Quelle était d’ailleurs la taille originelle?
L’entrecornes aussi aurait évolué? Car j’ai déjà pas mal de nato et je trouve qu’avec son côté vintage/sport le mariage est parfait. Merci pour vos réponses.
http://kaltan1.free.fr/Speedmaster.html
Plus que les valeurs, c’est ton ressenti à ton poignet qui primera … essaies.
Le diamètre de la Moonwatch est de 42 au niveau du boîtier, c’est à dire avec la dissymétrie à droite.
La lunette ne fait qu’environ 40.
Le rendu est amha plus proche d’une montre en 40 que d’une montre en 42, en tout cas elle fait clairement plus petite qu’un chrono Zenith 36000 par exemple.+1 avec eric, je trouve le rendu aussi plus proche d’une 40 que d’une 42. D’ailleurs c’est pour cette raison que sur mon poignet de 1ç je la trouve trop petite.
- OpOw a écrit:
- +1 avec eric, je trouve le rendu aussi plus proche d’une 40 que d’une 42. D’ailleurs c’est pour cette raison que sur mon poignet de 1ç je la trouve trop petite.
+1 à tous les 2 vous avez 100% raison. Je viens de l’essayer et en plus sa lunette noir et cadran noir la réduise. J’y suis allé avec ma hamilton khaki field chrono pour comparer (un bon gros valjoux des familles de 42mm) et elle paraît beaucoup plus fine! Je crois que je suis tombé love!
Par contre l’AD.. un incompétent total: sois disant un spécialiste omega et après avoir essayé la version hesalite cuir il etait infoutu de me donner le prix de la version acier et malgré son fichier de prix maj au mois de mai. Il va devoir appeler omega semaine prochaine?! A côté de ça le vendeur omega bucherer au tel m’a donné le prix immédiatement au tel sans consulter le moindre fichier!Le « mauvais » m a dit qu omega à augmente ses prix 5x cette année et qu une nouvelle augmentation est prévue pour octobre! Vrai ou bullshit de vendeur de bretelles?
Concernant les tailles, j’ai trouvé que le bombé de l’hésalite fait apparaitre la speed un peu plus grosse au poignet que le verre saphir .
Pour les augmentations de prix, il exagère un peu je crois, il n’y en a eu que deux cette année. Par contre je sais pas du tout pour octobre!- yoli a écrit:
-
Il ne doit pas y avoir grande différence …
Oui tellement minime que je ne me souviens plus de l’écart. En tout cas moins d’1mm.
Je pense que le poids aussi doit être différent (entre hesalite avec fond acier et saphire avec fond saphire) mais cela reste dans l’épaisseur du trait..A ceux qui ont l’hesalite (et qui ne portent la montre tous les jours) vous polissez sous quelle fréquence?
Car c’est celle qui s’approche le plus de l’originelle et qui est censée être aussi robuste. Puisque, par exemple, un fond saphire protège moins des rayonnements magnétiques théoriquement.- Zenithophile a écrit:
- Oui tellement minime que je ne me souviens plus de l’écart. En tout cas moins d’1mm.
Je pense que le poids aussi doit être différent (entre hesalite avec fond acier et saphire avec fond saphire) mais cela reste dans l’épaisseur du trait..A ceux qui ont l’hesalite (et qui ne portent la montre tous les jours) vous polissez sous quelle fréquence?
Car c’est celle qui s’approche le plus de l’originelle et qui est censée être aussi robuste. Puisque, par exemple, un fond saphire protège moins des rayonnements magnétiques théoriquement.
Perso, je la polie tous les jours
Un coup de Poly….. ou autre s’il y a une rayure qui te stresse, c’est tout
- Zenithophile a écrit:
-
J’ai comparé les 2 (hesalite et saphire) et n’ai pas ressenti de différence. En même temps, l’hesalite était sur cuir et la saphire sur acier.. par contre, la saphire est moins épaisse que l’hesalite (mesurées au pied à coulisse).
Attention malheureux … avec le pied à coulisse tu risques de rayer l’hesalite
Mais non, je rigole … vive la Moonwatch
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.