FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Questions day date
- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Montre addiction, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2025 à 8h25 #420004754667
Montre addiction
Membre- davidsto a écrit:
-
Pour la différence de calibre entre le 3055 de la 18038 et le 1570 (1555/1556) de la 1803, je lis ici et là qu’une fréquence de mouvement plus importante rend la montre plus précise. J’ai tendance à penser qu’une 18038 avec son calibre 3055 qui tourne à 288000 alt/heures sera moins capriceux que le calibre d’une 1803.
Pas d’accord.
Les calibres de la série 15XX, sont de véritables « tracteurs », tout aussi fiables que les calibres de la série 30XX (voire même plus, car les 30XX sont des calibres de transition, donc, non aboutis, contrairement à la série des 31XX).
Autre exemple, et pour mémoire, comme beaucoup le savent ici : le calibre Rolex 4030 de la Daytona 16520 est une base de calibre Zenith El Primero que Rolex a modifié pour obtenir plus de fiabilité, en faisant quoi ?
Et bien… En divisant sa cadence par 2 !
__________________________________
Instagram : coronethunter18 janvier 2025 à 10h39 #420004754668Zouzoupiment
MembreMerci bcp pour ces precisions tres interessantes sur les calibres rolex.
Je me permet une Question hs pour montre addiction: tu penses quoi des calibres 32xx actuels ?
Fin hs19 janvier 2025 à 5h42 #420004754670davidsto
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Pas d’accord.
Les calibres de la série 15XX, sont de véritables « tracteurs », tout aussi fiables que les calibres de la série 30XX (voire même plus, car les 30XX sont des calibres de transition, donc, non aboutis, contrairement à la série des 31XX).
Autre exemple, et pour mémoire, comme beaucoup le savent ici : le calibre Rolex 4030 de la Daytona 16520 est une base de calibre Zenith El Primero que Rolex a modifié pour obtenir plus de fiabilité, en faisant quoi ?
Et bien… En divisant sa cadence par 2 !

Merci pour ta réponse claire, j’aurai pensé qu’une montée en fréquence était gage de précision.
.
20 janvier 2025 à 1h21 #420004754672H
Membre- Citation :
-
Les calibres de la série 15XX, sont de véritables « tracteurs », tout aussi fiables que les calibres de la série 30XX (voire même plus, car les 30XX sont des calibres de transition, donc, non aboutis, contrairement à la série des 31XX).
Merci Montre Addiction, pour toutes ces infos.
Je cherchais une DD mais les prix étaient montés trop haut pour moi.
Depuis qu’ils redescendent un peu, je me remets à y penser en prenant mon temps.J’avais exclu les 1803 et me focussais sur les 18038/18238 mais en te lisant, j’ai reconsidéré mes choix.
Ta 1803 est magnifique et tu nous as dit que tu ne portais plus que des 4 chiffres
mais quel modèle recommanderais-tu pour porter tous les jours ?
Ma question s’adresse à Montre Addiction et aussi à tous ceux qui portent leur DD régulièrement, au quotidien.J’ai plusieurs montres mais quand j’en porte une, je la porte tous les jours pendant plusieurs mois, plusieurs années puis je passe à une autre.
Merci pour votre retour d’expérience,
Bonne soirée
20 janvier 2025 à 1h42 #420004754673davidsto
Membre- H a écrit:
-
J’avais exclu les 1803 et me focussais sur les 18038/18238 mais en te lisant, j’ai reconsidéré mes choix.
Ta 1803 est magnifique et tu nous as dit que tu ne portais plus que des 4 chiffres
mais quel modèle recommanderais-tu pour porter tous les jours ?
Ma question s’adresse à Montre Addiction et aussi à tous ceux qui portent leur DD régulièrement, au quotidien.
Comme moi, ma recherche allait plus sur les 18038 et 18238 plutôt que la 1803 pourtant plus abordable.
Difficile de trouver une Day-Date sur cuir avec une lunette intacte et cornes intactes à moins de 10K€.
.
20 janvier 2025 à 2h23 #420004754671Montre addiction
Membre- davidsto a écrit:
-
Merci pour ta réponse claire, j’aurai pensé qu’une montée en fréquence était gage de précision.
.
Mais de rien.
Des exemples, j’en ai des dizaines, car comme beaucoup le savent ici, je suis collectionneur de Rolex Vintage de très longue date…
En voici un autre : je possède une Submariner 6536-1 de 1958, embarquant un calibre 1030 (conçu en 1950, et qui n’est pas COSC), qui n’a été révisée que 2 fois en 66 ans, et qui tourne comme un charme depuis toujours à +1 seconde par jour, avec une réserve de marche de 51 heures.
Comme quoi une fréquence élevée n’est pas forcément un gage de fiabilité, ni même de précision !
__________________________________
Instagram : coronethunter20 janvier 2025 à 10h37 #420004754674Montre addiction
Membre- H a écrit:
-
Merci Montre Addiction, pour toutes ces infos.
mais quel modèle recommanderais-tu pour porter tous les jours ?
Ma question s’adresse à Montre Addiction et aussi à tous ceux qui portent leur DD régulièrement, au quotidien.
Personnellement, je porte plusieurs références en 4 chiffres au quotidien, et cela ne pose aucun problème particulier.
Sauf la 1803, référence que je ne possède plus dans ma collection depuis plusieurs années, je ne peux donc pas répondre concernant la Day-Date, désolé.
__________________________________
Instagram : coronethunter21 janvier 2025 à 1h19 #420004754676H
Membre- Citation :
-
Difficile de trouver une Day-Date sur cuir avec une lunette intacte et cornes intactes à moins de 10K€.
.
Même constat que toi ; et je rajoute aussi une boucle ardillon Rolex.
21 janvier 2025 à 4h24 #420004754675H
MembreMerci pour ton feed-back !
22 janvier 2025 à 1h54 #420004754677Watchersam
Membre- davidsto a écrit:
-
Merci pour ta réponse claire, j’aurai pensé qu’une montée en fréquence était gage de précision.
.
Bonsoir, c’est bien le cas dans la théorie : une variation, un raté dans les battements, un « tic » qui ne se fait pas pour une raison X ou Y, et ta montre est déréglée de 1/5e de seconde avec une montre battant à 18.000VpH (« 2.5Hz »), alors qu’elle ne se dérègle que de 1/8e de seconde avec un mouvement 28.800Vph (« 4Hz »).
C’est la théorie…
Concrètement, ça change surtout la fluidité de la trotteuse…et la facilité de réglage !
cf cet exemple très explicite :
https://www.youtube.com/watch?v=V3U6U9rmFfQ__________________________________
The One and Only – 114270.23 janvier 2025 à 2h11 #420004754678Montre addiction
Membre- Watchersam a écrit:
-
Bonsoir, c’est bien le cas dans la théorie
Bonjour,
Oui, tout à fait
Mais dans la pratique…
Quoiqu’il en soit, dans la théorie, une montée en fréquence, n’est pas favorable à la fiabilité (cf : les modifications qu’a fait Rolex sur le calibre Zénith El Primero des Daytona, en divisant sa fréquence par 2, pour devenir le 4030, calibre hyper fiable).
Et la fiabilité, n’est ce pas important pour nous tous sur ce sous forum Rolex ?
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.