FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Questions avant (j’espère !) premier achat !
- Ce sujet contient 54 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jcm-photo, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2016 à 3h56 #420003216219
Basyl177
MembrePas super fan des chiffres…
Et la 590 ?

credit : timezone44 mm
boitier bettarini
petite seconde
8 jours de réserve de marche
bracelet assolutamente26 mars 2016 à 4h03 #420003216220maqueueflaye
MembrePas de cadran sandwich sur la 590
Et fond plein si je me trompe pas ? Dommage de cacher un mouvement manufacture…__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary26 mars 2016 à 4h07 #420003216221gileto
Membrecelle que tu présente en photo vient de Suisse si je ne m’abuse, tu en as d’autre 300€ plus cher mais de l’espace Schengen, car la douane va te faire mal depuis la Suisse
26 mars 2016 à 4h08 #420003216222Jcm-photo
MembrePerso je trouve que la 424 cali tombe très bien sur ton poignet donc la 425 devrait donner sensiblement la même chose. Même taille de boitier mais plus épuré encore. Je ne pense pas qu’il y est une Panerai de départ. Tu dois aller vers ton coup de coeur et multiplier les essayages.
C’est dommage que tu n’es pas pris le temps de faire une photo de la 47mm luminor ( tu te rappelles du modèle ? ). Et pour ma part ça fait plusieurs fois que je vais essayer des boitiers luminor 1950 en 44mm et je les trouve aussi super imposant surtout en épaisseur mais j’ai jamais eu l’occasion d’essayer un boitier en 47mm qui doit aussi tomber différemment d’un boitier 44mm.
Après pour ma part je suis pas fan des guichets date… donc pas d’avis sur la 359.
__________________________________
Instagram : jcmphoto3326 mars 2016 à 4h14 #420003216237Bond82
MembreTon premier choix semblé être le meilleur
Le cœur a ses raisons …
Ou une 372 ? Personne n’en a parlé
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…26 mars 2016 à 4h20 #420003216223maqueueflaye
MembreC’est du 44 sur les photos ? Effectivement ça me semble énorme
J’imagine pas en 47
Tu as un poignet de combien ?Je ne me souviens plus du modèle non, c’était une luminor 47 index tabac et power reserve… certainement la 423 en fait
Mais si je n’ai même pas pris le temps de prendre une photo c’est que j’ai trouvé ça vraiment trop gros dès que je l’ai posé sur le poignet, vendeur et cliente à côté étaient d’accord.J’ai l’impression que le boitier luminor avec saphir plat est plus plus épais que le boitier radiomir avec verre cheminée… je me trompe ?
__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary26 mars 2016 à 4h20 #420003216224maqueueflaye
Membre- gileto a écrit:
- celle que tu présente en photo vient de Suisse si je ne m’abuse, tu en as d’autre 300€ plus cher mais de l’espace Schengen, car la douane va te faire mal depuis la Suisse
Juste une photo prise au hasard
__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary26 mars 2016 à 4h36 #420003216225verytex
MembrePour avoir eu une 312, modele auto p9000. en 44 et aujourd’hui une 422 en 47 avec P3000, cette derniere avec son fond plat se pose beaucoup mieux sur le poignet que la 312 avec son fond bombé dû au mouvement auto, plus épais.
Donc je dirais que sur un poignet de 18, plutot plat le 47 ( mais en manuel avec p3000 ) passera mieux que le 44 en auto.Apres pour la 359, je lui prefere la 312 ou la 351, qui ont le même boitier, l’une en SS et l’autre en Ti.
26 mars 2016 à 5h04 #420003216226maqueueflaye
Membre- verytex a écrit:
- Pour avoir eu une 312, modele auto p9000. en 44 et aujourd’hui une 422 en 47 avec P3000, cette derniere avec son fond plat se pose beaucoup mieux sur le poignet que la 312 avec son fond bombé dû au mouvement auto, plus épais.
Donc je dirais que sur un poignet de 18, plutot plat le 47 ( mais en manuel avec p3000 ) passera mieux que le 44 en auto.Apres pour la 359, je lui prefere la 312 ou la 351, qui ont le même boitier, l’une en SS et l’autre en Ti.
Ok donc à essayer, merci
J’avais zappé la 351 ! Elle est très sympa avec son cadran chocolat ! Comment se comporte le titane chez Panerai ? C’est du grade 5 ? Quid de la sensibilité aux rayures par rapport au SS ?
__________________________________
Seven Friday P2B/03W « Woody » – Seven Friday P1B-01 – Steinhart Triton 30 ATM 10th Anniversary26 mars 2016 à 5h46 #420003216227Basyl177
MembreEssayé une titane hier : PAM619. Un très grand confort au porté, on ne sent pas la montre au poignet, c’est vraiment top…
Radiomir, mais boitier 1940…26 mars 2016 à 8h35 #420003216228verytex
Membre- maqueueflaye a écrit:
-
Ok donc à essayer, merci
J’avais zappé la 351 ! Elle est très sympa avec son cadran chocolat ! Comment se comporte le titane chez Panerai ? C’est du grade 5 ? Quid de la sensibilité aux rayures par rapport au SS ?
Pour le Titane chez Panerai je ne sais pas, le seul modele que j’ai en Ti, est une Seiko Shogun ( SBDC007) et il est vrai que c’est surprenant par la légèreté ( pourtant c’est une plongeuse avec bracelet oyster ), et pour la resistance, cette Seiko est quasi inrayable, mais cela est du à son traitement Diashield…
Sinon, en Titane non revêtu , je pense que c’est plus sensible aux rayures que l’acier.Mais cette legereté et cette teinte m’attire de plus en plus, et du coup je suis dans les spectatives pour une 389, en Titane, et je me pose des questions sur la dureté de ce dernier..
( en fait j’hésite aussi avec une Deepsea de chez Roro.. ) 26 mars 2016 à 9h10 #420003216229Tele 52′
Membre26 mars 2016 à 9h26 #420003216230Basyl177
MembreJe n’ai rien contre la 424, bien au contraire… Je cherche juste à semer le trouble dans tes choix !
C’est pour te rendre service et voir si tu es sûr de toi !!!26 mars 2016 à 9h55 #420003216231David123
Membre- maqueueflaye a écrit:
Merci pour vos avis et réponses…
Le bracelet est joli
Non, pour ma part, pas fan de ce modèle, mais tous les goûts sont dans la nature.
Sinon, même poignet que toi, j’avais la 312, revendue pour cause d’inconfort (le fond bombé pesait sur le poignet en fin de journée), les cornes ne touchent jamais la peau :
Pour illustrer le propos, voici une photo de profil de mon ex-312, boitier 1950 automatique :

Troquée très avantageusement contre une 510 (44mm), boitier Bettarini fond plat car remontage manuel (mais 8 jours de RDM), cadran sandwich, confort incomparable avec la 312 :

L’est pas jolie ? :

J’ajoute encore, puisqu’on a le même poignet et que je suis plutôt costeau de carrure, que j’ai longuement essayé les 47mm luminor (422), mais non, rien à faire, pour faire le beau de temps en temps ça aurait pu passer, mais pour une montre de tous les jours, je savais que je faisais fausse route.
26 mars 2016 à 10h03 #420003216232Tele 52′
MembreA essayer et réessayer, car pour moi, au contraire de David, je trouve le boîtier 1950 beaucoup plus confortable que le Bettarini.
Tous les goûts, et les morphologies
, sont dans la nature. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






