FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Questions …
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2011 à 12h20 #420001490272
Zorba06
MembreAvant, les joints en caoutchoucs étaient très endommagés suite à l’ouverture d’une Rolex et n’assuraient plus l’étancheité.[i]
quelle que soit la mécanique aucun joint ne peut « retomber » à la même position après démontage donc comme les deux pièces à assembler (en l’occurrence le fond et la boite) ne peuvent être parfaites, en cas de pression forte on a pénétration d’eau, AMHA
je ne suis ni horloger, ni apprenti sorcier lol mais démontage pour moi = remontage en changeant le joint quelle que soit la façon de fixer le fond, que le joint soit torique ou plat.
Mes ouvriers font de même sur les moteurs électriques submersibles donc ça doit marcher pour les montres
sinon au pire t’as la pâte à joint
^^__________________________________
Agitateur patenté…28 septembre 2011 à 12h35 #420001490273loulou84
MembreLa pâte à joint oui , mais alors avec de la filasse !
29 septembre 2011 à 12h18 #420001490274Invité
Membre- montecristo a écrit:
-
- artadict a écrit:
-
- rexet a écrit:
- 1) tant que c’est bien remis alors elle ne perd pas son étanchéité
Je n’en jurerais pas
Ah bon ? pourquoi ?
Parce que c’est contraire à ma religion de jurer… Ca te va?
(et que personnellement je préfère éviter de faire une ânerie, en pinçant le joint par exemple, lors de la fermeture et par conséquent je fais confiance à un horloger pour ce genre de manipulation…)
Ce n’est qu’un avis et il n’engage que moi.
30 septembre 2011 à 2h59 #420001490275Panerail111
MembreA priori lorsque la montre est ouverte et refermée (par un pro ou non – dans ce cas quand même avec les outils adéquats et pas à l’arrache !) sans changement de joint etc… la montre perdrait 30% d’étanchéité…
Donc pour faire de la véritable plongée avec : pas glop…
Si c’est pour simplement aller dans/sous l’eau, ça peut tenir jusqu’à la prochaine étanchéité ou/et révision.100 m – 30%, perso j’ai encore de la marge !
30 septembre 2011 à 5h44 #420001490276zewill
Membre- Panerail111 a écrit:
- A priori lorsque la montre est ouverte et refermée (par un pro ou non – dans ce cas quand même avec les outils adéquats et pas à l’arrache !) sans changement de joint etc… la montre perdrait 30% d’étanchéité…
Donc pour faire de la véritable plongée avec : pas glop…
Si c’est pour simplement aller dans/sous l’eau, ça peut tenir jusqu’à la prochaine étanchéité ou/et révision.100 m – 30%, perso j’ai encore de la marge !
Mais oui, c’est bien connu…
D’ailleurs le chiffre exact est 31,412% de perte d’étanchéité!
30 septembre 2011 à 6h24 #420001490277rexet
Membre- Panerail111 a écrit:
- 100 m – 30%, perso j’ai encore de la marge !
Oui donc à attention car quand elle a perdu 99% de son étanchéité c’est 100m – 99% ce qui ne fait qu’un mètre d’étanchéité restante et dans ce cas on ne peut que aller dans une baignoire !
30 septembre 2011 à 6h32 #420001490278Pierre-Yves
MembreEn résumé, si elle est ouverte et refermée dans les règles de l’art, elle conservera toutes ses caractéristiques.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.