- Ce sujet contient 24 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ashivan64 a écrit:
- Le problème n est pas tant le programme que la création de la base donnée…. Un job de dingue qui doit être très (trop ?) difficilement automatisable..
Absolument ! La saisie de la base et le travail de recherche pour trouver les caractéristiques des montres c’est monstrueux.
Oui c’est clair , c’est pour cela qu’il faudrait que cet aspect là soit traiter par automatisation, en faisant répondre des gens sur des associations d’idées sur un logiciel pour collecter les infos : genre aventure/ mer/classique /budget+ = submariner…
Le tout recouper avec les caractéristiques techniques des montres provenant de bases de données.
- broncos a écrit:
Ça résume bien !
Pourquoi vouloir rationalisé un achat qui est avant tout passionnel ?
Et pour les meufs ? Un algorithme aussi ?
Je comprends le concept et l’idée mais en effet ça marche tellement au coup de coeur et surtout à l’essai. Combien de belles montres sur photo ou en théorie sont parfaites et une fois au poignet sonnent creux
- Mister N a écrit:
-
Ça résume bien !
Pourquoi vouloir rationalisé un achat qui est avant tout passionnel ?
Et pour les meufs ? Un algorithme aussi ?
pour les meufs il y a meetic !!
- Mister N a écrit:
-
Ça résume bien !
Pourquoi vouloir rationalisé un achat qui est avant tout passionnel ?
Et pour les meufs ? Un algorithme aussi ?
blague mise à part …
Je trouve l’idée séduisante, quant à sa conception cela me donne une vision d’un vide quantique inter-sidéral !!
Pour autant, je suis quouasiment sur qu’il n’y aurait pas 1 fameur qui ne tenterait pas sa chance au grand jeu de la CHI sur cette « appli »
!!
par curiosité ou dans la réelle en vie d’acheter …bon courage
Il y a ça -> http://www.watchstreet.com/fr/watchfinder
Donc pas la peine de se casser le c.. à coder un truc qui existe déjàJ’avoue que c’est déjà pas pas mal pour l’aspect caractéristiques techniques/prix/critère.
Mais que du rationnel ici. Donc seulement un pan de notre futur adopte une montre.Pas de choix sur nos sensibilités personnelles, éthiques, de mode de vie , de notre « style » , caractère, activités (sports, aventure, aviation, natation…) , personnages admirés, époques de prédilections…
Bref ici seulement une longue liste de filtres techniques nous faisant souvent passer à côté de notre graal.C’est vrai que ce qu’a fait HODINKEE dans le lien posté plus haut correspond déjà plus à ce qu’il faudrait. Mais en beaucoup beaucoup plus étoffé et moins intéressé ^^
Je suis sur que @ZEN et d’autres ici sont en capacité de le faire, et les retour d’expériences des FAMEURS et des mises à jour participatives pourrai permettre de le faire grandir par lui même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.