FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › question sur valjoux 7750
- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Spock, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2006 à 17h31 #420000089029
Jethro
Membrepourquoi de pauvre ?
ça me semble un peu péjoratif ça comme réflexion
effectivement du 7750, il y en a dans certaines Speed
notamment sur les automatiques en 6/9/12
29 novembre 2006 à 17h45 #420000089030cachou32300
MembreParce que j’en possède un ….
29 novembre 2006 à 18h22 #420000089031cachou32300
MembreJe présente des excuses à ceux que j’aurais pû froisser
29 novembre 2006 à 21h48 #420000089032Invité
MembreJe lis, depuis assez longtemps, de nombreux avis, pas toujours bienveillants, concernant ce mouvement.
Je ne suis qu’un béotien pour ce qui concerne l’horlogerie, mais il me semble que ce mouvement reste une mécanique fiable et éprouvée.
Perso, j’en possède deux.
1 dans un fliegerchronograph.
1 dans une montre pas loin de chez Technitime (c’est d’ailleurs le plus précis).
J’en ai eu un dans une PAM? (025 de mémoire).
Jamais de souci.
Qu’est ce qu’on leur reproche, au fond?
C’est clair, question rapport qualité prix, la deuxième est imbattable.
Une Jaguar à moteur Ford, ou une Ford?
Je m’en fous.
Elles me plaisent les deux.Cdt.
29 novembre 2006 à 21h59 #420000089033Kramer
MembreCe qui peut déranger ce sont les marques qui mettent un 7750 dans des modèles relativement onéreux ; le mouvement est reconnu pour sa fiabilité mais les écarts qui existent entre certaines montres ont de quoi rendre perplexe.
Les marques devraient plus communiquer sur ce qu’elles apportent aux kits qu’elles achètent à ETA : finition, réglage, etc… sans se réfugier derrière des références laissant suggérer qu’il s’agit de calibres originaux.29 novembre 2006 à 22h03 #420000089034Arno
MembreConcernant le 7750.
Il y a plusieurs aspects, mais avant tout, une chose est certaine, ce mouvement est fiable. Les critiques ( en tt cas en ce qui me concerne ) ne viennent pas de ce coté.
En premier lieu, ce mécanisme se retrouve à toutes les sauces, depuis les mamaillous sur la Baie, qui le montent à tout vas et n’importe comment dans du n’importe quoi, jusqu’aux fins fous furieux qui le proposent à des prix à la con.
Et puis, il ne faut pas oublier qu’il y a aussi des collectionneurs sur ce forum, dont le principal souci et la recherche, plus que l’achat. En faisant tout, naturellement, pour concrétiser les recherches en achats.
Alors, il est evident, que vue de ce coté, se pamer devant un 77, allant du 30 au 65, sans oublier leur triste aventure en Russie, peut, parfois, faire grincer des dents.
Mais n’est ce pas, ce que j’en dis ………………………….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 novembre 2006 à 22h03 #420000089035loupe à l’oeil
Membre- Kramer a écrit:
- Ce qui peut déranger ce sont les marques qui mettent un 7750 dans des modèles relativement onéreux ; le mouvement est reconnu pour sa fiabilité mais les écarts qui existent entre certaines montres ont de quoi rendre perplexe.
Les marques devraient plus communiquer sur ce qu’elles apportent aux kits qu’elles achètent à ETA : finition, réglage, etc… sans se réfugier derrière des références laissant suggérer qu’il s’agit de calibres originaux.
Il est vrai qu’une couteuse campagne d’information , pourrai enfin renseigner les 0,5% des acheteurs potentiels qui s’interressent à la "noblesse des mouvements !
29 novembre 2006 à 22h06 #420000089036Invité
Membre- Kramer a écrit:
- Les marques devraient plus communiquer sur ce qu’elles apportent aux kits qu’elles achètent à ETA : finition, réglage, etc… sans se réfugier derrière des références laissant suggérer qu’il s’agit de calibres originaux.
… sont pas folles non plus les marques… autant se tirer une balle dans le pied !
Å
29 novembre 2006 à 22h07 #420000089037Jethro
Membre- Fred’O a écrit:
- Qu’est ce qu’on leur reproche, au fond?
C’est clair, question rapport qualité prix, la deuxième est imbattable.
Une Jaguar à moteur Ford, ou une Ford?
Je m’en fous.
Elles me plaisent les deux.Cdt.
en fait pas grand chose…souvent la disposition des registres qui rend le calibre un peu trop repérable sans doute…encore qu’il existe des versions 3/6/9
il est dit aussi que ce calbre n’est pas très beau …bof dans les versions les mieux finies je le trouve acceptable
il est aussi un peu épais…ça c’est incontestable
par contre ce qui est certain c’est que c’est surement le calibre de chrono auto le plus répandu dans toute la production actuelle et ce depuis pas mal d’années…
c’est aussi un mouvement solide et sans soucis, révisable par n’importe quel horloger digne de ce nom.
il est tellement bien que Panerai avait trouvé génial de l’utiliser en supprimant la partie chrono (j’en rigole encore)
bref du bon et du costaux…que demander de plus
29 novembre 2006 à 22h21 #420000089038loupe à l’oeil
MembreFiable en calibre de base , oui . Mais attention , une fois modifier , il y a des résultats parfois malheureux !
Exemple : La modif. réveil , pour en avoir fait un , il y a quelques temps , que des emmerdes ! Rien est fini , c’est de la bidouille !
Les gongs n’étaient meme pas libres , ils touchaient le pont , aucune possibilité de vibrer correctement . Seule solution , mettre des cales pour remonter l’ensemble …
29 novembre 2006 à 22h37 #420000089039Spock
MembreNe serait-ce pas le fameux "Big Mac" de chez Fortis ?
Cdlt
29 novembre 2006 à 22h43 #420000089040loupe à l’oeil
Membre- Spock a écrit:
- Ne serait-ce pas le fameux "Big Mac" de chez Fortis ?
Cdlt
Chuttt ! Pas de contre-pub sur le forum
! Non mais ssans blague
!29 novembre 2006 à 23h02 #420000089041Invité
Membre- Spock a écrit:
- Ne serait-ce pas le fameux "Big Mac" de chez Fortis ?
Cdlt
Tu oses insulter une "manufacture" "spatiale" ?
Å
29 novembre 2006 à 23h14 #420000089042Spock
MembreSpatiale, spatiale… je demande à voir
. Avec ces bestiaux massifs aux poignets des cosmonautes, le Soyouz a certainement refusé d’atteindre la vitesse de libération, et ils ont dû retomber dans la flotte !
Bah, c’est sans doute pour ça qu’il l’on prévue étanche !
Cdlt
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.