- Ce sujet contient 20 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
Désolé, je sais que ça ne se fait pas trop mais je ne sais pas si c’est dans le forum montre de plongée (déjà déposée) ou dans celui-ci (budget découverte) que cette question est la plus pertinente…
Bonjour,
Est-ce que quelqu’un connaîtrait cette montre ?
https://www.creationwatches.com/products/fr/orient-watches-252/orient-green-dial-stainless-steel-automatic-divers-ra-ac0k02e00c-200m-mens-watch-20574.html
A part l’absence de la mention du jour et du bouton à 4:00, quelle est la différence par exemple avec une Mako III ,
De même, je me demandais (au cas où quelqu’un l’aurait) : est-ce que le fond du cadran est bien vert ? il me semble noir sur la photo.
Je serai preneur de toute information sur cette montre.
Merci par avance de vos lumières.
Vincent
C’est une version moins ‘élaborée’ que l’incroyable Triton, haut de gamme chez Orient (pas de certif diver Iso, pas de power reserve, mouvement plus basique). Verre saphir tout de même.
La taille reste la même, 43,4mm, c’est un assez gros morceau.
Le mouvement semble être le F6722 (a confirmer), sur les Mako c’est le 6922. Si quelqu’un en sait plus que moi à ce sujet… de ce que j’ai pu voir ils ont les mêmes specifications.
Elle est très belle je trouve, j’adorais ma Triton. Si tu as le poignet pour, n’hésite pas.
Pour le reste, les differences seront surtout sur le look, la taille, le prix peut-être.
Oui elle est bien verte, les photos de CW sont pourries.
Cette tocante a été surnommée « triton light » par les afficionados d’Orient, et on comprends pourquoi : en passant de la triton à celle-ci, on perd :
– la RDM
– la certification ISO/JIS Diver’s
– 0,8mm d’épaisseur (ça peut paraitre léger, mais l’impression visuelle de finesse en comparant les deux s’en ressent grandement)
– 100€ sur la tarif européen TTCLe mouvement est effectivement un F6722, qui est le F6922 des Mako, mais sans le jour.
En résumé, avec ces triton light, Orient nous sort une redite de sa triton ISO, allégée, moins chère, et tout aussi robuste. Une montre au look de plongeuse, aux specs de plongeuse, mais qui n’a pas été testé comme une « vraie » plongeuse.
Elle est toutefois amplement suffisante pour l’été et les sorties en mer, ainsi que pour la plongée légère, ce qui contentera 99% de la clientèle d’Orient, surtout vu son prix.
On peut toutefois regretter que la seule plongeuse ISO restant au catalogue d’Orient soit désormais une Orient Star (même s’il est toujours possible de se procurer la triton).
Et donc pour répondre à ta question sur les différences avec une Mako III : aucune réelle différence technique, mais des différences de dimensions et de look.
Si tu es droitier, une couronne à 4h comme sur la triton peut également s’avérer plus confortable au port qu’une couronne à 3h.Merci de vos réponses détaillées et rapides.
Juste une question : Mako 3 vs celle-ci ? Votre avis / préférence ?- lebibi78 a écrit:
- Merci de vos réponses détaillées et rapides.
Juste une question : Mako 3 vs celle-ci ? Votre avis / préférence ?
En ce qui me concerne, sur les critères purement objectifs c’est kif kif.
Je peux me passer du jour, et je trouve les index/aiguilles de la Mako trop agressifs pour une plongeuse de bureau (car je ne suis pas plongeur, au mieux mes plongeuses m’accompagnent faire des longueurs en piscine, ou à la plage, et encore).
Mais en plongeuse non agressive, j’ai déjà une Orient Star.Niveau dimensions, j’ai eu une Mako 2. Les dimensions sont presque les mêmes que la mako III, et c’est un peu petit pour moi.
Reste les coloris, qui sont bien plus à mon goût sur la Kamasu (surtout la rouge) que sur la Triton, et le prix : la triton est quelques dizaines d’euros plus chère.
Tout dépendra donc de mon envie du moment et de l’état de ma collection, car il n’y a pas de mauvais choix.
Si je veux une plongeuse rouge, kamasu.
Mais pour tout le reste (contenu de ma boite, dimensions par rapport à mon poignet, positionnement de couronne atypique, couronne qui a l’air plus grosse et donc plus facile à manipuler, ce qui était AMHA un défaut de la mako 2, et j’ignore si la mako 3 l’a corrigé, harmonie générale plus à mon goût), je me dirigerais certainement vers la Triton.
Aucun mauvais choix ici. J’adore le côté affuté de la Mako. J’aime moins le guichet date jour. La date se fait oublier sur la Triton.
Apres, cela depend de ton poignet aussi. Quelle taille fait il?
43,4, ce n’est pas rien. Et je ne sais pas si c’est le meme bracelet que la Triton mais il était très mastoc.
Bref, aucun mauvais choix ici.
Les deux
Dans ce cas, si c’est net, faut pas hésiter ^^
Tu es au courant des subtilités à connaître avant de commander sur creationwatches ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.