Question sur une aquaterra qui ne fonctionne pas bien

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Question sur une aquaterra qui ne fonctionne pas bien

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420004853360
    delfino a écrit:
    Bonjour Geekofwatches, si tu as des bonnes adresses indépendantes pour la révision de co-ax, je suis preneur
    en MP si tu veux

    Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles

    _________________

    _________________
    – PO – AT – GS – Beaubleu – BB58

    #420004853361
    yoli
    Membre
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    La seule chose qu il m a dit à ce sujet est qu il passe par les USA

    D’accord, étonnant …

    _________________

    _________________
    Ω

    #420004853362
    delfino
    Membre
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles

    Parfait, je suis dans le coin moi aussi

    #420004853363
    Cramix
    Membre
    GEEKOFWATCHES a écrit:
    Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles

    @GEEKOFWATCHES c’est une info qui m’intéresse également car j’envisage la révision d’un Co-axial.
    Egalement par MP, comme tu préfères, merci. Wink

    #420004853364
    trinita
    Membre
    Gary Coupeur a écrit:
    Il y a environ deux mois j’ai acheté une seamaster aquaterra d’occasion.
    Il me semble qu’elle est équipée d’un mouvement 2500.C dérivé d’un ETA.

    qui dit achat d’occasion, dit prévoir une revision une fois la transaction faite, enfin c’est mon principe a chaque fois,
    si la montre fonctionne bien tant mieux c’est une bonne affaire, mais il faut toujours envisager le pire juste au cas ou
    et avoir budgéter le cout du service chez le fabricant ou son horloger….

    D’autant que tu sais que ton mouvement est une version C et que la derniere version fiabilisée de ce mouvement est la version D…

    Perso je ne peux que te conceiller d envoyer ton AT chez omega pour passage en rev D.

    elle n’en reviendra que plus fiable et plus performante pour de longues années.

    jff66 a écrit:
    Le 2500 Omega est basé sur la calibre Omega 2892, celui-ci n’est pas un foudre de guerre en ce qui concerne le remontage automatique naturel au porté. Si vous avez peu d’activité et posez votre montre la nuit, il est possible qu’elle n’est plus de réserve de marche.

    le raccourci est trop vite pris, le 2500 n’est pas basé sur le 2892 directement mais sur 1120 d’omega qui est une version réellement amélioré du 2892 notamment
    concernant le remontage auto qui est largement connu comme étant fainéant sur le 2892… il y a une bonne pognée de modifcations justement pour passer
    d’un 2892 a un 1120, c est loin d’etre anodin. Chinois

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420004853368
    Switch
    Membre

    Pareil. D’autant que j’adore ce modèle !

    #420004853369
    ///AMG
    Membre
    yoli a écrit:
    C’est entre autre pour cette raison que cela fait des années que j’ai décidé de ne pas acheter du co-ax et cie, mon horloger s’occupe parfaitement de mes mouvements classiques, et cela me va très bien !

    Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.

    #420004853370
    ZenethaaR
    Membre
    ///AMG a écrit:

    Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.

    Il est aussi autrement plus moderne sous tous ses aspects, mais c’est clair qu’un SAV « captif » est le prix à payer pour ce genre de calibre (Kenissi, Rolex, Breitling, ETA modifiés exclusifs au SG, même sac).

    Mais comme tu le dis, on est sur une préconisation d’entretien bien plus espacée, donc ça reste rentable

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

    #420004853371
    yoli
    Membre
    ///AMG a écrit:
    Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.

    Bof …
    Je fais partie de ceux (et nous sommes nombreux) qui attendent un souci pour aller voir un horloger, je ne suis jamais les préconisations.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420004853366
    Gary Coupeur
    Membre

    Merci à tous pour vos réponses avisées.
    Je pense qu’effectivement je vais aller chez un AD Omega.

    #420004853367
    Cramix
    Membre
    Gary Coupeur a écrit:
    Merci à tous pour vos réponses avisées.
    Je pense qu’effectivement je vais aller chez un AD Omega.

    C’est la meilleure option pour cette belle montre, de quoi repartir de bonnes bases.
    Tiens-nous au courant, stp, comme j’envisage l’achat en occasion d’une Aqua Terra je suis intéressé par ton sujet.

    #420004853372
    Gary Coupeur
    Membre

    J’ai fait réparer la montre chez un AD. 800€. Elle marche nickel et ça me fait bien plaisir de la revoir au poignet.
    Par contre elle avance de 9 secondes par jour, ce qui me déçoit un peu.

    #420004853374
    Gary Coupeur
    Membre

    La dérive est constante mais je ne connais pas d’horloger pour la régler.

    #420004853375

    Ce mouvement est capable de bien mieux que +9 secondes
    L’AD qui l’a réparée/révisée devrait pouvoir te corriger ça

    #420004853376
    didou
    Membre

    Dans les boutiques officielles Omega, un vendeur technicien est souvent habilité à intervenir sur la précision des co-axiaux. Sinon, comme dit plus haut, l’horloger qui a révisé peut affiner son réglage.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.