FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Question sur une aquaterra qui ne fonctionne pas bien
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didou, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2023 à 4h03 #420004853360
GEEKOFWATCHES
Membre- delfino a écrit:
- Bonjour Geekofwatches, si tu as des bonnes adresses indépendantes pour la révision de co-ax, je suis preneur
en MP si tu veux
Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB5826 juin 2023 à 4h58 #420004853361yoli
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
- La seule chose qu il m a dit à ce sujet est qu il passe par les USA
D’accord, étonnant …
__________________________________
Ω26 juin 2023 à 8h25 #420004853362delfino
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles
Parfait, je suis dans le coin moi aussi
26 juin 2023 à 8h40 #420004853363Cramix
Membre- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Pas de soucis mais c est évidemment en Belgique à 20km de Bruxelles
@GEEKOFWATCHES c’est une info qui m’intéresse également car j’envisage la révision d’un Co-axial.
Egalement par MP, comme tu préfères, merci.
26 juin 2023 à 12h00 #420004853364trinita
Membre- Gary Coupeur a écrit:
- Il y a environ deux mois j’ai acheté une seamaster aquaterra d’occasion.
Il me semble qu’elle est équipée d’un mouvement 2500.C dérivé d’un ETA.
qui dit achat d’occasion, dit prévoir une revision une fois la transaction faite, enfin c’est mon principe a chaque fois,
si la montre fonctionne bien tant mieux c’est une bonne affaire, mais il faut toujours envisager le pire juste au cas ou
et avoir budgéter le cout du service chez le fabricant ou son horloger….D’autant que tu sais que ton mouvement est une version C et que la derniere version fiabilisée de ce mouvement est la version D…
Perso je ne peux que te conceiller d envoyer ton AT chez omega pour passage en rev D.
elle n’en reviendra que plus fiable et plus performante pour de longues années.
- jff66 a écrit:
- Le 2500 Omega est basé sur la calibre Omega 2892, celui-ci n’est pas un foudre de guerre en ce qui concerne le remontage automatique naturel au porté. Si vous avez peu d’activité et posez votre montre la nuit, il est possible qu’elle n’est plus de réserve de marche.
le raccourci est trop vite pris, le 2500 n’est pas basé sur le 2892 directement mais sur 1120 d’omega qui est une version réellement amélioré du 2892 notamment
concernant le remontage auto qui est largement connu comme étant fainéant sur le 2892… il y a une bonne pognée de modifcations justement pour passer
d’un 2892 a un 1120, c est loin d’etre anodin.
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx28 juin 2023 à 2h43 #420004853368Switch
MembrePareil. D’autant que j’adore ce modèle !
28 juin 2023 à 5h27 #420004853369///AMG
Membre- yoli a écrit:
- C’est entre autre pour cette raison que cela fait des années que j’ai décidé de ne pas acheter du co-ax et cie, mon horloger s’occupe parfaitement de mes mouvements classiques, et cela me va très bien !
Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.
28 juin 2023 à 5h32 #420004853370ZenethaaR
Membre- ///AMG a écrit:
-
Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.
Il est aussi autrement plus moderne sous tous ses aspects, mais c’est clair qu’un SAV « captif » est le prix à payer pour ce genre de calibre (Kenissi, Rolex, Breitling, ETA modifiés exclusifs au SG, même sac).
Mais comme tu le dis, on est sur une préconisation d’entretien bien plus espacée, donc ça reste rentable
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes28 juin 2023 à 6h47 #420004853371yoli
Membre- ///AMG a écrit:
- Ceci dit le co-axial a l’avantage de nécessiter des entretiens plus espacés car moins de lubrification (8 à 10 ans contre 5 chez les concurrents) , au final, c’est rentable.
Bof …
Je fais partie de ceux (et nous sommes nombreux) qui attendent un souci pour aller voir un horloger, je ne suis jamais les préconisations.__________________________________
Ω28 juin 2023 à 12h20 #420004853366Gary Coupeur
MembreMerci à tous pour vos réponses avisées.
Je pense qu’effectivement je vais aller chez un AD Omega.28 juin 2023 à 12h59 #420004853367Cramix
Membre- Gary Coupeur a écrit:
- Merci à tous pour vos réponses avisées.
Je pense qu’effectivement je vais aller chez un AD Omega.
C’est la meilleure option pour cette belle montre, de quoi repartir de bonnes bases.
Tiens-nous au courant, stp, comme j’envisage l’achat en occasion d’une Aqua Terra je suis intéressé par ton sujet.31 janvier 2025 à 2h19 #420004853372Gary Coupeur
MembreJ’ai fait réparer la montre chez un AD. 800€. Elle marche nickel et ça me fait bien plaisir de la revoir au poignet.
Par contre elle avance de 9 secondes par jour, ce qui me déçoit un peu.2 février 2025 à 1h02 #420004853374Gary Coupeur
MembreLa dérive est constante mais je ne connais pas d’horloger pour la régler.
2 février 2025 à 1h59 #420004853375Gerard_Manvussa
MembreCe mouvement est capable de bien mieux que +9 secondes
L’AD qui l’a réparée/révisée devrait pouvoir te corriger ça2 février 2025 à 2h39 #420004853376didou
MembreDans les boutiques officielles Omega, un vendeur technicien est souvent habilité à intervenir sur la précision des co-axiaux. Sinon, comme dit plus haut, l’horloger qui a révisé peut affiner son réglage.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.