FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Question sur la Speedmaster…
- Ce sujet contient 46 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal S, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2011 à 8h07 #420001273516
Big K
MembreT’as pas plus vite fait de te souvenir du jour chaque matin plutôt que de penser à faire tourner ton chrono 1 minute ?
Avoir besoin d’une speed pour savoir quel jour on est
Et pourquoi pas avoir besoin d’une speed pour savoir l’heure tant qu’on y est
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.31 janvier 2011 à 8h27 #420001273517Paulo Dulac
Membre- Pascal S a écrit:
-
- FURET a écrit:
- Si tu veux vraiment la date rien de tel que la « co-ax » !
Bah, ça se discute à mon avis. Si tu veux une Speedmaster avec le look intemporel, autant prendre la Pro plutôt qu’un ersatz.
Et si tu souhaites réellement une Speed avec la date tout en gardant une excellente lisibilité, je recommande de partir en quête d’un chrono Speedmaster ST 376.0822.

Omega ferait mieux de rééditer ce modèle superbe au lieu de sortir des séries limitées d’un intéret parfois discutable…
La Holy Grail est superbe, et puis le Lemania…
8 février 2011 à 3h16 #420001273521welos
MembreJe le savais que tu regretais un peu
la morale de l’histoire, c’est qu’il faut acheter la montre qui correspond à tes besoins, tes habitudes.
Si tu veux la date, achète une speed avec la date.AMHA, même une PDL ne fera pas l’affaire
et puis surtout ne pas écouter les snobinards qui disent que seule la speed pro est une vraie speed…
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen8 février 2011 à 3h25 #420001273522antiraiden
Membre- welos a écrit:
-
et puis surtout ne pas écouter les snobinards qui disent que seule la speed pro est une vraie speed…
+1. C’est ta montre avant tout, pas celle des autres. C’est à toi de l’apprécier.
8 février 2011 à 4h04 #420001273523Pascal S
MembreD’autant que restreindre la série des Speedmaster à la Pro est une énôôôrme bêtise. Dire que la Pro est le modèle le plus significatif est indéniable, puisqu’il est à l’origine de la dynastie, mais pourquoi exclure la Mark II qui n’est après tout qu’une Pro recarrossée ? Et si l’on admet la Mark II, pourquoi ne pas inclure les autres « Mark » (III à V) ? Et si la Mark V est admise, les autres Teutoniques se doivent de faire partie du lot. Et que dire de la Holy Grail ? Et puis il y a la série des Reduced, les Schumacher, la Split Second, la X-33, les Broad Arrow, et quelques autres…
Face à une telle richesse, nous avons tous nos préférences personnelles. C’est inévitable. Mais quiconque a l’outrecuidance de prétendre que seule la Pro est une vraie Speed est un crétin qui n’a aucune réelle appréciation pour l’histoire d’Omega.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill8 février 2011 à 11h17 #420001273518polminhac
MembreBon, finalement, l’absence de date me manque trop et je vais passer à la Phase de Lune
.Du coup, je propose ma Speed Pro Saphir/Saphir (quasi neuve car achetée il y a 15 jours) pour 2900 euros : avis aux amateurs échaudés par l’augmentation des tarifs…
Je posterai certainement l’annonce demain mais vous pouvez dès maintenant me contacter par MP.
8 février 2011 à 12h18 #420001273519loulou84
MembreJe le savais , je l’avais dit , vous avez vu ?
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..8 février 2011 à 12h52 #420001273520antiraiden
MembreIncroyable…
C’est pas tout, mais moi en attendant, j’ai la date sur ma speed maintenant, alors merci !
9 février 2011 à 1h23 #420001273524Paulo Dulac
Membre- Pascal S a écrit:
- D’autant que restreindre la série des Speedmaster à la Pro est une énôôôrme bêtise. Dire que la Pro est le modèle le plus significatif est indéniable, puisqu’il est à l’origine de la dynastie, mais pourquoi exclure la Mark II qui n’est après tout qu’une Pro recarrossée ? Et si l’on admet la Mark II, pourquoi ne pas inclure les autres « Mark » (III à V) ? Et si la Mark V est admise, les autres Teutoniques se doivent de faire partie du lot. Et que dire de la Holy Grail ? Et puis il y a la série des Reduced, les Schumacher, la Split Second, la X-33, les Broad Arrow, et quelques autres…
Face à une telle richesse, nous avons tous nos préférences personnelles. C’est inévitable. Mais quiconque a l’outrecuidance de prétendre que seule la Pro est une vraie Speed est un crétin qui n’a aucune réelle appréciation pour l’histoire d’Omega.
Je suis d’accord sur la série des Marks que j’adore mais pour les reduced j’ai du mal quand même…elles n’innovent pas vraiment, certes elles sont plus abordables mais ça n’est la que le seul intérêt (ou bien pour un poignet féminin sinon).
9 février 2011 à 4h02 #420001273525Pascal S
MembreBien que la reduced soit très loin d’être mon modèle préféré (trop petit, mouvement sans grand intérêt, et l’écartement de ses compteurs lui donnant un « strabisme divergent »), je dois admettre qu’il répond à un besoin. Quoiqu’on en pense, la Pro est un peu grande pour bien des poignets, et ce n’est que depuis quelques années avec la mode des montres dites « oversize » que l’on admet de porter une grande montre avec un petit poignet. Néanmoins, la reduced permet à bon nombre de gens souhaitant une plus petite montre d’avoir le look de la Speedmaster originale sans en avoir l’encombrement. Et en prime ils bénéficient de la commodité d’avoir une montre automatique…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill9 février 2011 à 4h34 #420001273526fgrims
Membre- Dark Vader a écrit:
- Bienvenue au Club !
Pas mal ton idée mais as-tu pensé qu’en faisant tourner ton chrono un peu plus longtemps tu pouvais même avoir le mois ?
(le compteur des heures …
)
Enorme !
9 février 2011 à 9h59 #420001273527polminhac
MembreBon, et bien je suis finalement passé essayer la Phase de Lune… et je choisis finalement de garder ma Speed Pro Saphir/Saphir
.En effet, je trouve que c’est vraiment la plus belle et que la Phase de Lune est un peu trop chargée. J’ai essayé aussi la Coaxiale avec date à 6h mais elle est trop grande pour mon poignet.
Bref, plus de vente et tant pis pour la date (j’en resterai à ma petite astuce
).Merci à tous pour vos commentaires.
9 février 2011 à 10h00 #420001273528polminhac
MembreBon, et bien je suis finalement passé essayer la Phase de Lune… et je choisis finalement de garder ma Speed Pro Saphir/Saphir
.En effet, je trouve que c’est vraiment la plus belle et que la Phase de Lune est un peu trop chargée. J’ai essayé aussi la Coaxiale avec date à 6h mais elle est trop grande pour mon poignet.
Bref, plus de vente et tant pis pour la date (j’en resterai à ma petite astuce
).Merci à tous pour vos commentaires.
9 février 2011 à 11h15 #420001273529welos
Membreles vautours et les chacals peuvent faire demi-tour, il n’y aura pas festin au bar d’en face…
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen9 février 2011 à 11h22 #420001273530Pascal S
MembreQuelqu’un a un décodeur ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.