- Ce sujet contient 205 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai une seiko 5 diver 100 depuis 1,5 ans.
Je suis à +/- 1s jour.
Après : je la porte tous les jours, elle dors sur le dos a coté de moi, je la régle tous les 2 ou 3 semaines.
Par expérience, une seiko que l’on porte un peu puis qu’on délaisse pendant des mois et que l’on reporte ne sera pas aussi précisse que si on la met tous les jours.
Des avis la dessus?
- mat2cv a écrit:
- J’ai une seiko 5 diver 100 depuis 1,5 ans.
Je suis à +/- 1s jour.
Après : je la porte tous les jours, elle dors sur le dos a coté de moi, je la régle tous les 2 ou 3 semaines.
Par expérience, une seiko que l’on porte un peu puis qu’on délaisse pendant des mois et que l’on reporte ne sera pas aussi précisse que si on la met tous les jours.
Des avis la dessus?
Apparemment, c’est ce que semblaient soutenir d’autres fameurs plus haut dans le post! GEEKOFWATCHES et phip_3l2 pour ne pas les nommer!
__________________________________
- Josh Homme a écrit:
- Perso la précision je m’en balance complètement, même une minute par jour je m’en fous, je ne suis pas à la minute, tant que la montre me plaît, le reste c’est de la masturbation à mon sens, mais bon chacun son truc.
Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi l’ami… Qu’est ce qui peux justifier les prix de la haute horlogerie (qualité des matériaux mise à part) ? La complexité du mouvement, sans aucun doute! Pour autant, un mouvement ultra complexe et donc ultra cher qui ne tiendrait aucune promesse de précision… C’est ca pour moi la masturbation!
Et une masturbation a plusieurs k€, ça doit faire très très mal! 
__________________________________
J’en profite pour reposer une question que j’avais déjà posée mais sans réponse :
Quand vous mesurez la précision de vos montres, sur quelle référence faite vous le mesure svp ? ici http://www.heure.com/ ?
merci par avance
- Photofashion a écrit:
- J’en profite pour reposer une question que j’avais déjà posée mais sans réponse :
Quand vous mesurez la précision de vos montres, sur quelle référence faite vous le mesure svp ? ici http://www.heure.com/ ?
merci par avance
Non, ce site est assez fantaisiste.
Ici c’est plus précis.
L’heure est donnée en UTC, il suffit d’ajouter 1 ou 2 heures suivnat l’heure d’hiver ou d’été.Merci, effectivement il y a un écart de 3″ entre les 2 sites.
Une montre reste avant tout un outil de mesure, mesurer le temps est une quette qui a passionnée les scientifiques depuid la nuit des temps. Je comprends donc les scientifiques dans l’âme qui cherchent la précision avec leur montre.
Mécaniquement, c’est se sont des œuvres d’inventivité, de miniaturisation et je comprends les amoureux technophiles des « mécaniques ». Il a effectivement de quoi se passionner.
Enfin, la montre peut être aussi un bijou esthétique et aujourd’hui presque considérée que comme cela tant les moyens d’avoir l’heure avec précision sont démocratisés et multiples.Est-ce que l’on peut trouver les 3 démarches combinées en mécanique ? avec quelle précision ? chez Seiko ?
- Photofashion a écrit:
- Donc tu dis que le haut de gamme Seiko, la tolérance est d’une seconde par jour sur les mécaniques ?
Non , seul les modèles Grand Seiko et encore Spring Drive sont dans cette tolérance.
Mais dans la pratique elles sont largement plus précises .
Par exemple ma MM300 tourne à plus une seconde par jour , ma GS Spring Drive retarde de moins de trois secondes depuis le mois de juin , mon Ananta elle est à plus 3 secondes par jour
- lincruste a écrit:
- Ça m’intéresse, ça. Pourquoi ne pas le faire ? Raison de méthode de fabrication ? D’ancienneté ? De racisme ?
Parce que aucun critère de construction Seiko en fait des montres de H H tout simplement , c’est différent pour Grand Seiko qui selon certains critères pourrait en faire parti.
Donc tu dis que le haut de gamme Seiko, la tolérance est d’une seconde par jour sur les mécaniques ?
- freddy.lombard a écrit:
- (même si les puristes n’emploieront pas le terme de « haute horlogerie » pour Seiko).
Ça m’intéresse, ça. Pourquoi ne pas le faire ? Raison de méthode de fabrication ? D’ancienneté ? De racisme ?
- Photofashion a écrit:
- Certains diront que les femmes … c’est pareil ..
Oui c’est vrai!
mais les femmes ca coute plus chère qu’une seiko 5….- lincruste a écrit:
- J’ai l’impression que ce terme est très flou et qu’il ne correspond pas à un cahier des charges précis. Ça fait club de riches, quoi, tu peux te faire refouler même si t’as gagné l’Euro Millions juste parce que t’as pas le style de la maison.
Je ne suis pas spécialement un défenseur de la haute horlogerie ni de l’industrie du luxe, mais tu peux aller sur le sous-forum consacré à la haute horlogerie. Il y a des critères de technicité, de mode de production, de qualité, bref, c’est un monde à part.
Après, qu’on aime ou qu’on n’aime pas, c’est autre chose. Souvent les modèles sont en quantités très limitées, plutôt hors de prix, mais ce sont aussi des bijoux techniques qui offrent souvent des complications, qui sont fabriquées sur un mode artisanal, etc. Il y a donc des critères objectifs.
Ce qui ne signifie pas non plus qu’elles soient belles ni désirables, ce qui ressort plutôt de critères subjectifs.- Eric l a écrit:
- c’est différent pour Grand Seiko qui selon certains critères pourrait en faire parti.
J’ai l’impression que ce terme est très flou et qu’il ne correspond pas à un cahier des charges précis. Ça fait club de riches, quoi, tu peux te faire refouler même si t’as gagné l’Euro Millions juste parce que t’as pas le style de la maison.
- lincruste a écrit:
- J’ai l’impression que ce terme est très flou et qu’il ne correspond pas à un cahier des charges précis. Ça fait club de riches, quoi, tu peux te faire refouler même si t’as gagné l’Euro Millions juste parce que t’as pas le style de la maison.
Ha miiinnce!… moi qui pensait m’inscrire dans un de ces clubs…
Ha mais non, c’est vrai, j’ai pas gagné!
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.