Question sur l’étanchéité réelle de la Royal Oak 15400

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Question sur l’étanchéité réelle de la Royal Oak 15400

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Auteur
    Messages
  • #420003301732
    David123
    Membre
    balibalo a écrit:
    plouf piscine oui mais de la à snorkler avec …bof

    vend ta deep sea prend la 15400 + sub et voila

    Non, exclu de revendre la D-blue, elle est trop belle et fera partie des voyages-vacances. J’ai réservé 10 jours aux Maldives pour la fin octobre, et comme il y aura de la plongée au menu, ce sera celle que je prendrais.

    Mais sinon, que ce soit pour une petite virée au lac Léman ou de la baignade chez moi, je veux pouvoir profiter de la polyvalence de la RO sans me prendre la tête, d’où ma question Wink

    #420003301733
    balibalo
    Membre

    oui mais comme tu dis un plouf et barbotage c’est différent de l’apnée ou tu peux etre facilement à 5/10 m voir plus selon ton niveau

    enfin je tenterai pas avec une montre à 15 000 balles

    #420003301734
    DUF
    Membre

    je n’ai jamais eu aucun problème avec la mienne en piscine (nage et plongeon inclus)!!
    Je ne vois même pas pourquoi il y aurait un pb! Incompréhensible

    sauf peut etre : Mr. Green
    Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 39036827SFshowplongeonsextreme

    #420003301735
    David123
    Membre

    Ok merci, si nage et plongeons (chocs) inclus, ça veut dire qu’elle supporte une petite plongée tranquille de 4-5 mètres thumleft

    DUF a écrit:
    Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 39036827SFshowplongeonsextreme

    Mr. Green Je suis loin du niveau, donc pas de soucis clown

    Bref, tout ceci est bien encourageant, je pense que je vais me laisser tenter… Wink J’ai lu sur divers sujets quelques critiques sur le mouvement (peu fiable), mais je relativise car lorsque ça va bien, on en parle peu, c’est quand il y a un problème qu’on gueule.

    #420003301736
    Zorba06
    Membre
    guillaume140 a écrit:

    Mr. Green

    enfin un fameur qui pense comme moi

    seuls les modèles femmes sont un petit peu mignons

    #420003301737
    LinoVation01
    Membre

    Je peux t’affirmer qu’elles sont « testées » à 10 bar lors de leurs passages en révisions. Alors une baignade, c’est sans problème. thumleft Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 214683

    #420003301738
    David123
    Membre

    Ok, merci pour ces précisions qui donnent confiance thumleft

    #420003301739
    aB
    Membre

    J’ai une 15300 et pareil au depart, cette étanchéité limitée à 50m me faisait un peu peur. Je me baigne régulièrement avec et RAS.

    #420003301740
    FatBen
    Membre

    Bonsoir David123,

    comme aB, j’ai une 15300 et je nage avec et fait bronzette au bord de la piscine de l’hôtel… La RO est parfaitement dans son élément mais clairement je n’irai pas faire d’apnée avec… (je suis guide de palanquée) et le problème ne viendrait pas de l’étanchéité mais des risques de choc sur le bateau (et je ne te dis même pas en plongée bouteille lorsque tu t’équipes et que le bateau est au mouillage avec un peu de houle…).

    #420003301741
    power944
    Membre

    15400 bravohap affraid thumleft

    …en plus si tu peux la choper en cadran bleu, tu vas devoir malheureusement me supporter 1h autour d’un verre pour que je te la pique un moment Fier 2 alien

    #420003301742
    afond
    Membre

    Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 - Page 2 Dsc_0011
    Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 - Page 2 Img_3910

    Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.

    #420003301743
    David123
    Membre
    aB a écrit:
    J’ai une 15300 et pareil au depart, cette étanchéité limitée à 50m me faisait un peu peur. Je me baigne régulièrement avec et RAS.

    Merci pour le retour d’expérience

    FatBen a écrit:
    Bonsoir David123,

    comme aB, j’ai une 15300 et je nage avec et fait bronzette au bord de la piscine de l’hôtel… La RO est parfaitement dans son élément mais clairement je n’irai pas faire d’apnée avec… (je suis guide de palanquée) et le problème ne viendrait pas de l’étanchéité mais des risques de choc sur le bateau (et je ne te dis même pas en plongée bouteille lorsque tu t’équipes et que le bateau est au mouillage avec un peu de houle…).

    Pour la vraie plongée, je prendrais la D-Blue, là il s’agit juste d’une envie de polyvalence, ne pas se prendre la tête de devoir changer de montre s’il me prend l’envie d’aller aux bains thermaux ou piquer une tête dans la piscine.

    power944 a écrit:
    15400 bravohap affraid thumleft

    …en plus si tu peux la choper en cadran bleu, tu vas devoir malheureusement me supporter 1h autour d’un verre pour que je te la pique un moment Fier 2 alien

    Non, ce sera la blanche, ça a toujours été la blanche depuis 2009, j’ai au moins jamais varié là-dessus Wink

    afond a écrit:
    Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.

    Le boitier et bracelet semblent au contraire très robustes, tu parles du mouvement ? Incompréhensible

    #420003301744
    afond
    Membre

    La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu’une rolex.

    Question sur l'étanchéité réelle de la Royal Oak 15400 - Page 2 Dsc_0110

    #420003301745
    David123
    Membre
    afond a écrit:
    La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu’une rolex.

    Ah ok, au niveau des finitions extérieures Chinois Mais ça, c’est un risque que je suis prêt à courir. Pour le mouvement, je me doutais bien qu’il soit plus fragile qu’un 3135, mais il vaut les autres marques ? 8500 d’Omega, Elite de Zenith etc., ou bien il est carrément en dessous en terme de robustesse ?

    PS : Merci pour la photo, joli trio thumleft

    #420003301746
    aB
    Membre

    Tu verras les rayures que si tu regardes ton bracelet directement à la lumière mais le brossé est tellement beau qu’elles sont un peu dissimulées. Après il reste le poli, surtout sur la lunette mais rien de rédhibitoire.

    Cela reste une montre en acier donc les marques du temps se verront toujours plus que sur un bracelet en cuir.

    Concernant la fiabilité du mouvement, je pense qu’il sera difficile de faire plus robuste que Rolex. Néanmoins, j’utilise ma 15300 comme mes Rolex et je cours souvent avec.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 45)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.