FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Question sur l’étanchéité réelle de la Royal Oak 15400
- Ce sujet contient 44 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanchris2B, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2016 à 9h55 #420003301732
David123
Membre- balibalo a écrit:
- plouf piscine oui mais de la à snorkler avec …bof
vend ta deep sea prend la 15400 + sub et voila
Non, exclu de revendre la D-blue, elle est trop belle et fera partie des voyages-vacances. J’ai réservé 10 jours aux Maldives pour la fin octobre, et comme il y aura de la plongée au menu, ce sera celle que je prendrais.
Mais sinon, que ce soit pour une petite virée au lac Léman ou de la baignade chez moi, je veux pouvoir profiter de la polyvalence de la RO sans me prendre la tête, d’où ma question
6 juillet 2016 à 12h08 #420003301733balibalo
Membreoui mais comme tu dis un plouf et barbotage c’est différent de l’apnée ou tu peux etre facilement à 5/10 m voir plus selon ton niveau
enfin je tenterai pas avec une montre à 15 000 balles
6 juillet 2016 à 14h22 #420003301734DUF
Membreje n’ai jamais eu aucun problème avec la mienne en piscine (nage et plongeon inclus)!!
Je ne vois même pas pourquoi il y aurait un pb!
sauf peut etre :
6 juillet 2016 à 15h20 #420003301735David123
MembreOk merci, si nage et plongeons (chocs) inclus, ça veut dire qu’elle supporte une petite plongée tranquille de 4-5 mètres
- DUF a écrit:

Je suis loin du niveau, donc pas de soucis
Bref, tout ceci est bien encourageant, je pense que je vais me laisser tenter…
J’ai lu sur divers sujets quelques critiques sur le mouvement (peu fiable), mais je relativise car lorsque ça va bien, on en parle peu, c’est quand il y a un problème qu’on gueule.6 juillet 2016 à 17h48 #420003301736Zorba06
Membre- guillaume140 a écrit:
-
enfin un fameur qui pense comme moi
seuls les modèles femmes sont un petit peu mignons
6 juillet 2016 à 22h26 #420003301737LinoVation01
MembreJe peux t’affirmer qu’elles sont « testées » à 10 bar lors de leurs passages en révisions. Alors une baignade, c’est sans problème.
7 juillet 2016 à 11h21 #420003301738David123
MembreOk, merci pour ces précisions qui donnent confiance
8 juillet 2016 à 10h02 #420003301739aB
MembreJ’ai une 15300 et pareil au depart, cette étanchéité limitée à 50m me faisait un peu peur. Je me baigne régulièrement avec et RAS.
8 juillet 2016 à 20h31 #420003301740FatBen
MembreBonsoir David123,
comme aB, j’ai une 15300 et je nage avec et fait bronzette au bord de la piscine de l’hôtel… La RO est parfaitement dans son élément mais clairement je n’irai pas faire d’apnée avec… (je suis guide de palanquée) et le problème ne viendrait pas de l’étanchéité mais des risques de choc sur le bateau (et je ne te dis même pas en plongée bouteille lorsque tu t’équipes et que le bateau est au mouillage avec un peu de houle…).
9 juillet 2016 à 9h12 #420003301741power944
Membre15400
…en plus si tu peux la choper en cadran bleu, tu vas devoir malheureusement me supporter 1h autour d’un verre pour que je te la pique un moment
9 juillet 2016 à 9h33 #420003301742afond
Membre

Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.
9 juillet 2016 à 9h41 #420003301743David123
Membre- aB a écrit:
- J’ai une 15300 et pareil au depart, cette étanchéité limitée à 50m me faisait un peu peur. Je me baigne régulièrement avec et RAS.
Merci pour le retour d’expérience
- FatBen a écrit:
- Bonsoir David123,
comme aB, j’ai une 15300 et je nage avec et fait bronzette au bord de la piscine de l’hôtel… La RO est parfaitement dans son élément mais clairement je n’irai pas faire d’apnée avec… (je suis guide de palanquée) et le problème ne viendrait pas de l’étanchéité mais des risques de choc sur le bateau (et je ne te dis même pas en plongée bouteille lorsque tu t’équipes et que le bateau est au mouillage avec un peu de houle…).
Pour la vraie plongée, je prendrais la D-Blue, là il s’agit juste d’une envie de polyvalence, ne pas se prendre la tête de devoir changer de montre s’il me prend l’envie d’aller aux bains thermaux ou piquer une tête dans la piscine.
- power944 a écrit:
- 15400
…en plus si tu peux la choper en cadran bleu, tu vas devoir malheureusement me supporter 1h autour d’un verre pour que je te la pique un moment
Non, ce sera la blanche, ça a toujours été la blanche depuis 2009, j’ai au moins jamais varié là-dessus
- afond a écrit:
- Certainement étanche, mais elles sont tres fragiles.
Le boitier et bracelet semblent au contraire très robustes, tu parles du mouvement ?
9 juillet 2016 à 9h50 #420003301744afond
MembreLa finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu’une rolex.
9 juillet 2016 à 10h17 #420003301745David123
Membre- afond a écrit:
- La finition du boitier, combinant les angles avec du polissage miroir et une finition brossé font que tu verras toutes les griffes et coups. Tu pourras jamais enlever un coup par polissage. Niveau mouvement, plus fragile qu’une rolex.
Ah ok, au niveau des finitions extérieures
Mais ça, c’est un risque que je suis prêt à courir. Pour le mouvement, je me doutais bien qu’il soit plus fragile qu’un 3135, mais il vaut les autres marques ? 8500 d’Omega, Elite de Zenith etc., ou bien il est carrément en dessous en terme de robustesse ? PS : Merci pour la photo, joli trio
9 juillet 2016 à 10h30 #420003301746aB
MembreTu verras les rayures que si tu regardes ton bracelet directement à la lumière mais le brossé est tellement beau qu’elles sont un peu dissimulées. Après il reste le poli, surtout sur la lunette mais rien de rédhibitoire.
Cela reste une montre en acier donc les marques du temps se verront toujours plus que sur un bracelet en cuir.
Concernant la fiabilité du mouvement, je pense qu’il sera difficile de faire plus robuste que Rolex. Néanmoins, j’utilise ma 15300 comme mes Rolex et je cours souvent avec.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.