FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question sub
- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marcf, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 février 2009 à 5h53 #420000648471
phil_
MembreJ’attendais en fait que la nouvelle submariner acier sorte car j’adore vraiment la boîte et le bracelet de la GMTmaster2 et jusqu’à maintenant je n’étais pas fan du bracelet actuel de la sub.
Mais je vais je pense vite me prendre la sub acier actuelle car je sais que l’on va la regretter dans quelque temps..
De plus, ayant déjà une GMT master2, il serait préférable de partir sur quelque chose de different, non?
vous en pensez quoi, bon choix?22 février 2009 à 6h24 #420000648472bondjamesbond
Membre- phil_ a écrit:
- Mais je vais je pense vite me prendre la sub acier actuelle car je sais que l’on va la regretter dans quelque temps..
Alors tu en sais plus que nous…
- phil_ a écrit:
- De plus, ayant déjà une GMT master2, il serait préférable de partir sur quelque chose de different, non?
vous en pensez quoi, bon choix?
bon choix par rapport à quoi? Les goûts et les coueurs, ça ne se discute pas: tu essaies ce qui te plaît et tu vois…
22 février 2009 à 6h41 #420000648473jayce78
Membre- rudy a écrit:
- oui je sais c’est de l’intox mais c’est pas mal
comme celle-ci

qui est plus réaliste
cdt
J’espère que le bracelet ne sera pas avec des maillons polis… Déjà que la lunette céramique va amoindrir le coté toolwatch (baroudeur) de la sub…
M’enfin qui vivra verra
22 février 2009 à 6h55 #420000648474jaeger92
Membre- jayce78 a écrit:
- J’espère que le bracelet ne sera pas avec des maillons polis… Déjà que la lunette céramique va amoindrir le coté toolwatch (baroudeur) de la sub…
M’enfin qui vivra verra

bof.. s’il transcrive le principe du dome de la SDDS à la prochaine Sub, je leur pardonne et j’achète
22 février 2009 à 6h56 #420000648475Did666
MembreEt dire que certains n’aiment le cyclope
22 février 2009 à 7h06 #420000648476jayce78
Membre- Did666 a écrit:
- Et dire que certains n’aiment le cyclope

Ca doit passer juste sous une chemise nan ???
22 février 2009 à 7h36 #420000648477jaeger92
Membre22 février 2009 à 7h46 #420000648478Pellaton
Membre[quote="cisco
Tag, Breitling ou Longines risquent de se faire plaisir en restant dans des tarifs raisonnables. Même si ils emboitent, ils sont positionnés de manière intéressante. Rolex offrait un excellent rapport qualité prix, si ce que Quentin dit est vrai, ils commencent sérieusement à délirer.Je ne pense pas que ces 3 marques, certe fort respectables, jouent dans la même cour… que Rolex
On hésite pas entre une Longine et une Rolex, entre une Tag ou une Rolex. Peut-être certains entre une Breitling ou une Rolex… et encore…Acheter une Rolex, c’est un acte très spécial. C’est pas comme acheter une autre montre, c’est pas non plus une question de prix, pour rester dans le sujet.
C’est une question d’état d’esprit. Il y a 10 ans, je criais : "une Rolex ? jamais ! Au grand Jamais". Je n’arrivais pas à comprendre comment on pouvais aimer ce truc que je trouvais immonde qui véhiculait une image que j’aimais pas du tout. Certains m’ont ri au nez en disant : tu verras, c’est incontournable, tu y viendras un jour. J’ai soutenu mordicus que ca JAMAIS !
Et ils ont eu raison. Je ne m’explique tjrs pas pourquoi….Mais dans tous les achats que j’ai pu faire (Zénith Rainbow FB, Breitling, Vulcain Aviator GMT, IWC Portuguese 7 Jours, Seiko Divers, etc….) malgré que ce sont de superbes tocantes, j’ai jamais ressenti ce que j’ai ressenti quand je me suis offert ma première Rolo SD qui est venue après tout celà. Je ne porte d’ailleurs plus qu’elle, c’est dire. Lorsque je mets autre chose, il y a quelque chose qui manque…
Je sais que mes propos risquent de faire hurler certains et surtout ceux qui n’aiment pas Rolex et certains de ceux qui n’en ont pas et qui ne pourrons pas comprendre. Ceux qui en possèdent une me comprendrons sans doute.
J’en conclu malheureusement que le jour ou tu rêveras vraiment d’ une Rolex, tu finiras par y mettre le prix sans hésiter. Et ca, la marque le sait sans doute. C’est pq elle tire ses prix vers le haut sans se gêner.
Et c’est le côté que je déteste le plus dans cette maison : ce sans-gêne et cette manière de snober le client.
Mais bon, nous n’avons aucune arme pour faire pression sur leurs prix et en plus, l’Europe ne représenta pas un très grand pourcentage de leurs ventes… Hélas…Enfin, je crois bien que cette nouvelle Sub sera probablement beaucoup plus proche des 6.000/6500 Euros que des 5.000. J’en ai bien peur !
(l’actuelle étant déjà à pas loin de 5000 et il faut rajouter le prix de la céramique, de la pub et de la R&D….).Pour ce qui est du modèle, il suffit de prendre celle en or blanc avec ses lunette et cadran… bleus et de mettre tout celà en noir et tu sauras ce que ca donne !
Tout ceci n’engageant que moi-même, bien entendu.22 février 2009 à 7h56 #420000648479jayce78
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Et dire que certains n’aiment le cyclope

Ca doit passer juste sous une chemise nan ???

non, la chemise passe sous la montre dans ce cas là.

Suis je bête, tu as raison
On doit vraiment bien voir la date avec ce cyclope quand même
22 février 2009 à 10h19 #420000648480marcf
MembreEn tout cas, j’ai essayé ce jour un sub date.
De manière incroyable, elle ne me tentait pas avant ces deux derniers mois.
A force de la voir ici, j’ai commencé à chercher les plus belles photos et aujourd’hui… à mon poignet…
Superbe : une allure ultra-sportive, une simplicité totale et une classe intemporelle.
Du coup, vu que ma dayto acier en principe en bonne voie (je prie…), je suis mal car j’ai une horrible envie d’un sub date neuve et j’ai peur de son remplacement par le cadran large avec la céramique, qui ne me séduit pas.
Acheter une dayto et une sub date dans le même mois… euh…
Une frénésie de dépense en pleine crise, faut que je prenne mes gouttes moi…
Mais je me demande si je vais résister.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
