FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Solid End Link
- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister W, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
28 novembre 2008 à 7h05 #410000036445
sodr
MembreBonjour
Lors d’un passage chez Rolex Place Vendôme, j’ai fait l’essaie d’une Sub sans date. Le vendeur m’a expliqué que les deux différences avec la Sub date était la date et le bracelet « Solid end Link ». Je voudrais savoir quel est la différence avec un autre type de bracelet, ce que ça apporte, et pourquoi toute les Rolex n’en sont pas équipés?
Merci pour vos réponses
28 novembre 2008 à 7h13 #420000577357Did666
MembreEn image,
SEL :
Non SEL :

Crédit : bjsonline.com- sodr a écrit:
- pourquoi toute les Rolex n’en sont pas équipés?
Il faut leur demander, encore du stock surement.
28 novembre 2008 à 8h08 #420000577358sodr
MembreMerci pour la réponse.
Ce que je me demande c’est ce que ça donne, c’est plus confortable ? plus solide ?
28 novembre 2008 à 8h15 #420000577359corleone
Membre- sodr a écrit:
- Merci pour la réponse.
Ce que je me demande c’est ce que ça donne, c’est plus confortable ? plus solide ?
C’est plus solide, en effet.
28 novembre 2008 à 8h31 #420000577360ml75
MembrePlus solide et cela ne marque pas le boitier au fil du temps.
28 novembre 2008 à 8h37 #420000577361corleone
Membre- ml75 a écrit:
- Plus solide et cela ne marque pas le boitier au fil du temps.
Je ne l’ai pas constaté.
28 novembre 2008 à 8h44 #420000577362ml75
MembreJ’ai fait changer celui de mon Explo 2 de 93 en 2003. Et les traces des points d’accroche des end links sont bien marqués sur le boitier. Je pense que les maillons pleins doivent moins gigoter en cas d’usage viril de la montre
28 novembre 2008 à 9h04 #420000577363Did666
MembreOui c’est possible étant donné que les SEL ne passe pas au dessous des cornes.
28 novembre 2008 à 11h13 #420000577364sodr
MembreEn même temps certain Sel comme ceux des Omega passe sous les cornes
29 novembre 2008 à 9h12 #420000577365drfred
MembreLe bracelet SEL étant plus rigide, il ne passe pas sous les cornes; de plus il vieillit bien mieux et abime moins le boitier en ne prenant pas de jeux.
fred
7 avril 2009 à 8h34 #420000577366Doky
MembreJe fais remonter le topic,
savez vous quand on été introduit les SEL ?
Aussi avec du recul, vous pouvez nous confirmer que ce bracelet use moins le boitier ?
7 avril 2009 à 8h36 #420000577367corleone
Membre- Doky a écrit:
- Je fais remonter le topic,
savez vous quand on été introduit les SEL ?
Aussi avec du recul, vous pouvez nous confirmer que ce bracelet use moins le boitier ?
2003 je crois, à confirmer.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »7 avril 2009 à 8h39 #420000577368tonton
Membre- corleone a écrit:
-
- Doky a écrit:
- Je fais remonter le topic,
savez vous quand on été introduit les SEL ?
Aussi avec du recul, vous pouvez nous confirmer que ce bracelet use moins le boitier ?
2003 je crois, à confirmer.

__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !7 avril 2009 à 8h43 #420000577369Doky
MembreNon pourquoi Tonton?
7 avril 2009 à 8h45 #420000577370olivier27
Membre- tonton a écrit:
-
- corleone a écrit:
-
- Doky a écrit:
- Je fais remonter le topic,
savez vous quand on été introduit les SEL ?
Aussi avec du recul, vous pouvez nous confirmer que ce bracelet use moins le boitier ?
2003 je crois, à confirmer.


Est ce que cela depend des montres car sur les daytonas courant 1998 il y en avait deja avec le 78390 A ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.