FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › question see dweller
- Ce sujet contient 39 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manray1, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2015 à 1h51 #420002781736
guillaume140
Membre- HESE a écrit:
-
oui … ms toi tu aimes Hublot ,du coup t’es plus crédible loulou

Je préfère de loin la nouvelle
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable29 janvier 2015 à 2h58 #420002781737gdp.rolex
Membre- guillaume140 a écrit:
-
Je préfère de loin la nouvelle
bien d’accord avec Guillaume

Par contre avec une SDDS, ça, c’est différent
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches29 janvier 2015 à 3h09 #420002781738DRAGUI99
Membre- guillaume140 a écrit:
-
Ah oui si
Ah que non
__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…29 janvier 2015 à 4h04 #420002781739Ergaz
MembreMOI JE CHANGERAI POUR LA 116600 CONTRE LA 16600
29 janvier 2015 à 10h35 #420002781740Karbo
MembreLa nouvelle sans aucun doute pour moi….
2 raisons principales :
– Le maxi dial et son chromalight
– le bracelet ajustable pour plus de confortEt puis l’insert a la 5517 me fait aussi bien triper
__________________________________
Instagram : aka_karbo29 janvier 2015 à 11h03 #420002781717bob.2
MembreSalut à tous,
vous vendriez une 16600 pour une 116600 ?
Question existentielle certes mais j’aimerais avoir vos avis.
Merci d’avance
29 janvier 2015 à 11h03 #410000109780bob.2
Membre- guillaume140 a écrit:
-
Ah oui si
oui … ms toi tu aimes Hublot ,du coup t’es plus crédible loulou
29 janvier 2015 à 11h20 #420002781718edgreened
MembreCa dépend du reste de ta collec’ en fait. Dans l’absolu moi oui, de même que je zapperais une 14060 contre 114060; par contre si c’était une 1665, ou une 5513, je zapperais pas.
Depuis les évolutions des 6 chiffres, je trouve les 5 chiffres le cul entre deux chaises..29 janvier 2015 à 11h20 #420002781719frenchsailer
MembreBonsoir,
As tu d autres Rolex de la gamme pro?
Si oui lesquelles?
Est ce la céramique ou le glidelock qui motivent ton choix pour la 116600?
Si oui alors pourquoi ne pas garder la 16600 + 114060….
29 janvier 2015 à 11h21 #420002781720sandro06
MembreQuels sont tes critères?
Niveau look et proportion: non (car je suis un amoureux des 5 chiffres)
Techniquement: oui car il est évident que les progrès apportés ne sont pas négligeables
Se pose ensuite la question du budget qui est toute relative à chacun.Donc à toi de te poser les bonnes questions et de prendre la décision qui TE correspond. Dans tous les cas il n’y aura pas de « mauvais » choix, ce sont toutes deux de belles montres…
29 janvier 2015 à 11h25 #420002781721HESE
Membre- bob.2 a écrit:
- vous vendriez une 16600 pour une 116600 ?
NON … surtout pas
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur29 janvier 2015 à 11h37 #420002781722Fetz
Membre- bob.2 a écrit:
- vous vendriez une 16600 pour une 116600 ?
Oui !
Cette nouvelle SD est l’une des 6 chiffres la plus réussie à mes yeux.
Son seul vrai défaut étant son prix qui est juste délirant pour une montre qui n’offre rien de plus qu’une Sub au quotidien…__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!29 janvier 2015 à 11h41 #420002781741bob.2
Membreentièrement d’accord sur ces points.
Cependant, l’aspect tarifaire de la nouvelle me bloque un peu beaucoup même. Sans parler de l’augmentation de 7% qui arrive.29 janvier 2015 à 11h45 #420002781723Mahamaya
Membre- HESE a écrit:
-
NON … surtout pas
+ 1
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist29 janvier 2015 à 11h47 #420002781724Alnomex
MembreBen non…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.