Question Seagull 1963

[Darklight]

Salut à tous,

Je viens de trouver un modèle de Seagull Chrono 1963 dont le dos de la montre présente un fond transparent or toutes celles que j’ai pu voir jusqu’à présent avaient un fond en acier gravé.
Est-ce que que vous avez des infos sur ces deux modèles (modèle limité etc…) ?

Voici deux photos de cette dernière :

Merci d’avance.

[Guardala]

hum,comment te dire… c’est une brêle ?

en gros les chinois ont racheté (ou copié, ça dépends de qui raconte) les presses pour cal Venus 175,et les ont remis en production. Sauf qu’entre temps ils ont modifié certaines pièces, et les alliages de base sont tous simplement merdiques.
De plus l’huilage est au tout venant dans le meilleur des cas (la vraie chinoise ne mouillant pas, dans le pire des cas il n’y aura donc pas d’huile ).

Moralité: un certain nombre tournent, et tant mieux, mais d’autres n’ont jamais tourné…

a acheter si le prix est correct, sinon laisse tomber…

[Pierro78]

C’est clair que ça n’est pas du Swiss Made mais vu le prix pour un chrono à vis bleuies et roue à colonnes je pense que ça vaut plus le coût que du Russia Made avec un pseudo 7734 brut et taillé à la serpe.

[Darklight]

Merci pour vos réponses.

J’ai lu ici que certain d’entre vous étaient tout à fait satisfaits des ces tocantes.
Ma question était plus ciblée sur cette histoire de fond transparent (option, série limitée ?) que sur la relative qualité et précision du mouvement,
j’ai bien vu que ce n’était pas une L&S
Merci

[pepere13]

Bonsoir,

N’étant plus à une B.A près aujourd’hui (j’engrange pour mon karma ), je vous glisse ce lien, où vous trouverez cette seagull 1963 en vente indifféremment avec fond plein ou transparent et à un prix modeste.

Ce fond est donc une option officielle de ce petit chrono chinois, à l’apparence sympathique, mais hélas à la fiabilité aléatoire.

N’hésitez d’ailleurs pas à consulter à ce propos les différents topics dédiés, facilement trouvables grâce à "google est mon ami".

Cdt

[Invité]

Classiquement le modèle "seagull 1963" n’a pas de fond transparent puisque c’est un réédition "à l’identique" d’une montre de pilote chinois, copiée d’un modèle russe copié d’un mouvement suisse (yeah!), donc avec fond plein, gravé 1963 (et d’autres trucs en chinois que je ne sais lire).

Mais un fond transparent, pourquoi pas.

Ce n’est pas grave, et c’est le genre de montre où on ne risque pas de tomber sur une fausse.
(ou alors ce sont de vrais vicieux les gars!)

Pour ce qui est de sa fiabilité et de sa précision, j’en ai un, et pour l’instant tout se passe bien.

H3

[Darklight]

Merci à vous pour les infos.
C’est donc bien une option, c’est vrai qu’une contre-façon ce serait assez énorme !
Reste plus qu’à savoir si je vais appuyer sur la gachette…

[MARC-RENE]

Bonsoir,
Une copie Chinoise d’une montre Chinoise, ce serait presque une authentique!

[Raoul94]

pepere13 a écrit:

N’étant plus à une B.A près aujourd’hui (j’engrange pour mon karma ), je vous glisse ce lien, où vous trouverez cette seagull 1963 en vente indifféremment avec fond plein ou transparent et à un prix modeste.

Merci pour ce lien, même si plus de modèle avec fond transparent en option, effectivement €149 (+€20 de port, ça se trouve pas sur Paris directement ?) c’est pas mal pour un chrono manuel, reste à voir si elle tourne, déjà sur la photo les minutes du chrono ne sont pas alignées…Pas du tout étanche je pense ?

On trouve des horlogers en France/Paris qui peuvent entretenir ce type de mouvement ou c’est du "jetable" ?

[cedipro]

Celui de mon père vient de le lâcher. Résultat, c’est poubelle. Il n’y a pas de pièce, et les pièces du (vrai) Valjoux ne sont pas adaptables.

EDIT : Et puis je ne vois pas vraiment l’intérêt de monter un fond transparent sur cette montre à la finition plus que douteuse…

[Raoul94]

Pas de miracle donc, le vrai c’est pas plutôt un Lemania/Venus ?

[Auteur]

Messages