question pour les radin: COSC

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › question pour les radin: COSC

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023653
    minix
    Membre

    Pur cas théorique, quoi que…

    J’achète une montre COSC (c’est meme marqué dessus).

    1 an et demi voir moins, elle n’est plus dans les normes COSC (normal ca se déregle ces bêtes).

    Peux-on légitimement la renvoyer en garantie pour reréglage? Puisque ca été vendu COSC ceci ne peut-il être considéré comme un défaut?

    #420000312546
    Theo
    Membre

    En meme temps, si tu vas voir l’horloger de la boutique où tu l’as acheté, il peut te la re-régler gratos, encore faut il demander gentillement Laughing

    #420000312547
    neufcentonze
    Membre

    de combien ? en fais tu une affaire de principe ou cela représente t’il un réel préjudice ? j’ai acheté il y a quelques mois une iwc 7 JOURS qui sur le plan de la précision est What the fuck ?!? ( eh beh non , le pelaton n’est pas cosc ) mais iwc définit sa norme aux environs des mêmes critéres ( + – 6 SEC) la mienne prend en moyenne 7,5 secondes par jour :

    l’idée de retourner ma montre m’a effectivement écumée l’esprit mais au final ….quel bénéfice ?? gagner 2 secondes au mieux en précision au risque de se voir revenir la montre avec des poussiéres sur le cadran ou le mouvement ( vous avez dit parano ??? Mr. Green ) mon avis a 2 francs en ts cas

    #420000312548
    km’rol
    Membre
    neufcentonze a écrit:
    de combien ? en fais tu une affaire de principe ou cela représente t’il un réel préjudice ? j’ai acheté il y a quelques mois une iwc 7 JOURS qui sur le plan de la précision est What the fuck ?!? ( eh beh non , le pelaton n’est pas cosc ) mais iwc définit sa norme aux environs des mêmes critéres ( + – 6 SEC) la mienne prend en moyenne 7,5 secondes par jour :

    l’idée de retourner ma montre m’a effectivement écumée l’esprit mais au final ….quel bénéfice ?? gagner 2 secondes au mieux en précision au risque de se voir revenir la montre avec des poussiéres sur le cadran ou le mouvement ( vous avez dit parano ??? Mr. Green ) mon avis a 2 francs en ts cas

    ça fait qqs problemes de précisions qui sont évoqué sur IWC ces derniers temps Incompréhensible qu’en est il exactement ??

    #420000312549
    minix
    Membre

    C’est juste une question théorique pour savoir ou commence la notion de défaut en horlogerie.

    Je me suis posé la question suite au sujet des SAV concernant les acheteur qui demandait un polissage gratuit dans le cadre de la garantie.

    #420000312550
    fdm44
    Membre

    Je suis du même avis que toi 911 Wink, je rajouterais même qu’il te suffit, lorsque tu la mets à l’heure, de compenser son écart sur une durée qui te convient (tous les 15 j ou tous les mois) et l’affaire est faîte.

    Tu peux également essayer de la mettre dans différentes positions la nuit quand tu ne la portes pas pour réduire l’écart qu’elle a pris le jour.

    Enfin je dirais par l’expérience que j’en ai, que le critère COSC n’est pas systématiquement un synonyme de qualité et précision.

    Sur mes 7 montres, une seule est COSC (ma Planet Ocean) et c’est la moins précise de toutes avec ses 4-5 secondes d’avance par jour, mais je n’en fais pas une maladie.

    Je la règle avec 30 secondes de retard tous les 15 jours et elle a environ 30 secondes d’avance quand je la règle deux semaines plus tard, ce qui est largement suffisant en terme de précision à mon avis.

    #420000312551
    neufcentonze
    Membre
    km’rol a écrit:
    neufcentonze a écrit:
    de combien ? en fais tu une affaire de principe ou cela représente t’il un réel préjudice ? j’ai acheté il y a quelques mois une iwc 7 JOURS qui sur le plan de la précision est What the fuck ?!? ( eh beh non , le pelaton n’est pas cosc ) mais iwc définit sa norme aux environs des mêmes critéres ( + – 6 SEC) la mienne prend en moyenne 7,5 secondes par jour :

    l’idée de retourner ma montre m’a effectivement écumée l’esprit mais au final ….quel bénéfice ?? gagner 2 secondes au mieux en précision au risque de se voir revenir la montre avec des poussiéres sur le cadran ou le mouvement ( vous avez dit parano ??? Mr. Green ) mon avis a 2 francs en ts cas

    ça fait qqs problemes de précisions qui sont évoqué sur IWC ces derniers temps Incompréhensible qu’en est il exactement ??

    les 7 jours pellaton ne sont pas des modéles de précision…. il faut être honnête …du moins avec les réglages " d’usine " …..avant d’acheter , j’étais prévenu…les raisons d’un tel achat sont ailleurs et je ne regrette rien …la portugaise 5001 est l’une des montres qui me procure le plus de plaisir à ce jour .

    Du reste …Question Question j’aimerai bien connaitre le niveau de précision d’une jones par exemple , par pure curiosité …

    eh puis …mon idée de la précision est proche de celle de fdm 44 en pratique .

    ceci dit, iwc n’a certifié cosc qu’un seul calibre d’ingénieur ds les années 90 il me semble …plus rien depuis , doit bien y avoir une raison .

    #420000312552
    ZEN
    Membre

    C’est à peu près la même précision que celle d’un Unitas. Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000312553
    effe
    Membre

    Je crois que j’ai été mal habitué avec ma rolex… Si elle me donnait ce genre d’écart, je la ferais régler… J’ai pas dépassé le stade annal Smile

    #420000312554
    Spock
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Je la règle avec 30 secondes de retard tous les 15 jours et elle a environ 30 secondes d’avance quand je la règle deux semaines plus tard, ce qui est largement suffisant en terme de précision à mon avis.

    Je fais comme cela aussi. L’idée étant de ne pas dépasser une minute d’écart ; en avance ou en retard, peut m’importe.

    Pour certains, l’exigeance est plus forte, pour d’autre, plus faible. Mais soyons honnêtes, lorsqu’on nous demande l’heure, la plupart d’entre nous la donnons "à la louche", du genre : il est 19h42 et nous annonçons sans honte "huit heures moins le quart"… Et je ne parle pas des heures de rendez-vous, qu’un porteur de Casio radio-pilotée, mais congénitalement à la bourre, ne saura jamais respecter mieux que quelqu’un de naturellement ponctuel, porteur d’un Unita à – 30 sec/jour ! What a Face

    Alors la précision ultime, c’est bien sympa (je suis le premier à apprécier), mais ça ne nous sert objectivement à rien dans la vie courante.

    Cdlt

    #420000312555
    neufcentonze
    Membre
    ZEN a écrit:
    C’est à peu près la même précision que celle d’un Unitas. Incompréhensible

    il est vrai …et ce n’est pas à peu prés le même budget , ce n’est pas à peu prés la même technique embarquée …
    que dire de plus ….la montre me plait , j’achète ,voila tout .

    Quite à me répéter , la précision n’est pas ds le trio de mes critères prioritaires et je change souvent de montre mais je comprends que d’aucun s’en offusquent …même sur le principe pur d’ailleurs car effectivement à 8900 ROROS le bestio , on est en droit de revendiquer un minimum de précision …

    je rajoute que beaucoup ont retourné leur 5001 sous garantie pour les raisons évoquées …pour ma part j’ai renoncé .
    Mais d’aprés ma petite enquête sur différents sites , les réglages effectués en retour ont donné satisfaction dans la majorité des cas …donc le pellaton est régalable …il semble que richemont bacle ses réglages "usine" sur ce calibre , voila tout , et c’est domage ,je suis le premier à le déplorer .
    j’aimerai connaitre l’avis de Sissou qui a du immanquablement s’amuser a controler la sienne , on les a acheté pratiquement en même temps Incompréhensible

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.