- Ce sujet contient 12 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
Est il possible qu’une old navitimer modele A13019 puisse avoir un verre saphir? Pouvez vous me dire les différences avec la old navi II?
Merci d’avance
Philippe
non elle a un verre minéral plat , la première Navitimer a avoir eu un verre saphir etait la Old Navitimer II : A13020 (verre saphir bombé anti-reflets)
les différences ne s’arrètent pas la , la old navitimer I n’etait pas etanche du tout alors que la old navtimer II est donné etanche 30 mètres
A+
JMon pourrai aussi ajouter que les premières A13019 (soit les Old Navitimer I) n’etaient pas "affublées" de l’aiguille centrale avec le "B" ce qui m’a permis de faire cette "custom"
c’est une Old Navitimer II (donc etanche et verre saphir) avec l’aiguille centrale d’une old navitimer I , et les auguilles de compteurs d’une Cosmonaute I (bleuies)
certains pourraient bien sur la qualifier de "Frankenwatch" … mais je la prefère nettement comme cela 😉
A+
JMMerci JM,
juges tu que la old navi côte moins que la old navi II? Elle te parait aussi robuste malgré le manque d ‘étanchéité? Le boitier est il exactement le même? (épaisseur)
Encore merci pour ces infos!i
Philippe
Beau débat…dans lequel je m’incruste afin de poser moi ausi une petite question technique au(x) spécialiste(s):-ma Old est revenue de grande révision il y a un an de chez Breit Besançon avec une glace neuve aujourd’hui déjà fendue dans sa largeur ce que je trouve forcément contrariant d’autant que je pensais naïvement que le principe du verre minéral était une bonne résistance aux chocs mais une exposition plus importante aux rayures…bref ça c’est pour le détail.
-Le truc c’est que donc j’ai moi désormais un verre minéral bombé et non plat comme je lis ci-dessus sur ma Old
que penser? Ce verre minéral plat d’origine n’existe peut-être plus et le remplacement standard aujourd’hui implique d’office la pose d’office d’un verre bombé? 
Dubitatif je suis la…car du coup ma Old est alors un peu "patchwork" puisque à vous lire mon verre devrait être minéral plat et non bombé.Photos de la bête.
 > »/><a target=)
https://2img.net/r/ihimizer/img151/9828/dsc01423zp2.jpg__________________________________
Qu’est-ce qu’un quasar ?De l’anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c’est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques.
Oups…désolé je retente mon lien photo…https://2img.net/r/ihimizer/img243/3456/dsc01413di4.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img82/3307/dsc01423nv0.jpg__________________________________
Qu’est-ce qu’un quasar ?De l’anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c’est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques.
C’est mieux comme ça__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud Effectivement c’est bien mieux…merci je crois que j’ai encore grand besoin de plancher sur le module insertion de photo.__________________________________
Qu’est-ce qu’un quasar ?De l’anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c’est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques.
- Quasar a écrit:
- Beau débat…dans lequel je m’incruste afin de poser moi ausi une petite question technique au(x) spécialiste(s):
-ma Old est revenue de grande révision il y a un an de chez Breit Besançon avec une glace neuve aujourd’hui déjà fendue dans sa largeur ce que je trouve forcément contrariant d’autant que je pensais naïvement que le principe du verre minéral était une bonne résistance aux chocs mais une exposition plus importante aux rayures…bref ça c’est pour le détail.
-Le truc c’est que donc j’ai moi désormais un verre minéral bombé et non plat comme je lis ci-dessus sur ma Old
que penser? Ce verre minéral plat d’origine n’existe peut-être plus et le remplacement standard aujourd’hui implique d’office la pose d’office d’un verre bombé? Dubitatif je suis la…car du coup ma Old est alors un peu "patchwork" puisque à vous lire mon verre devrait être minéral plat et non bombé.Photos de la bête.
ta montre n’est PAS une Old Navitimer MAIS une Navitimer 806 : rien a voir ! cette montre n’a jamais eu de verre plat ni de verre minéral !
la Old Navitimer est une montre "recente" equipée du Valjoux 7750 ta montre est une montre de la fin des années 60 equipée du mouvement Venus 178
le verre d’origine est un verre plexi et Breitling le remplace en SAV par un plexi également
on peut egalement remarquer que ton cadran n’est pas un cadran d’origine mais un nouveau cadran produit recement par Breitling
pour en savoir plus sur l’histoire de la Nav : http://www.navitimer.net
A+
JM Alors la pam dans les gencives pour moi…J’ai droit à la honte devant les camarades et c’est normal j’aurais mieux fait de me taire sur le coup 
…et d’aller en section abc de l’horlogerie avant!Bon en même temps je suis en classe de "pré-apprentissage" et c’était le premier exercice pratique loupé certes mais heureusement l’exam n’est pas pour demain
.Merci en tous les cas pour cette médication pédagogique administrée au petit "bleu" j’en apprends bcp en une fois sur ma compagne Navitimer.
Une truc dont je suis certain en revanche (ouf j’ose
): -le cadran a effectivement été restauré lors de ce voyage chez Breit ainsi que les compteurs, d’origine le cadran en question portait la mention "lip" alors distributeur Breitling en France du moins c’est que j’ai toujours tenu pour vrai moi (Dieu fasse qu’au moins cette info la soit bonne sinon je suis bon pour le coin dans la classe de Jean-Michel) mais l’humidité malheureusement très présente à fait son oeuvre…le temps aussi tout simplement…l
Les poussoirs ont été changés la couronne également ce qui fait qu’en visu elle n’est effectivement plus du tout comme avant elle semblait sortir d’une vitrine horlogère et sur le coup ça fait
Belle restauration et bon délai tenu avec le petit écrin cadeau en retour et le petit chiffon siglé Breit qui va bien du beau boulot.
Merci encore Jean-Michel pour cet éclairage judicieux, et bravo pour le site il est bien évident qu’il est d’utilité publique pour tous les fanas de la Navitimer et les autres.
Maintenant je cours me planquer dans une grande enseigne de distribution horlogère au rayon Fest..a histoire de remonter ma jauge de confiance sinon je pense aussi tenter le stage pour récupérer mon permis horloger à points car la j’ai du perdre un bon capital.
Salutations.
__________________________________
Qu’est-ce qu’un quasar ?De l’anglais " quasi stellar ", les quasars sont un type particulier de radiosources, c’est-à-dire des astres qui émettent des ondes radioélectriques.
- Quasar a écrit:
- Alors la pam dans les gencives pour moi…J’ai droit à la honte devant les camarades et c’est normal j’aurais mieux fait de me taire sur le coup …et d’aller en section abc de l’horlogerie avant!
.
po po po la seule question idiote est celle que l’on ne pose pas !
ta montre etait interessante avec le logo LIP mais si le cadran etait irrecupérable
par contre je pense qu’elle devais avoir des compteurs plus petits en diamètre que ceux que tu as : Breitling a curieusement décidé de refaire des cadrans "tardifs" avec ces grands compteurs alors que le modèle est en fait moins courant que le modèle standard
A+
JM- boblinux31 a écrit:
- Merci JM,
juges tu que la old navi côte moins que la old navi II? Elle te parait aussi robuste malgré le manque d ‘étanchéité? Le boitier est il exactement le même? (épaisseur)
Encore merci pour ces infos!i
Philippe
oui j’ai constaté que la cote des Old Navi I etait un peu moins forte que les Old Navi II , comme toute montre non étanche elle est bien sur plus exposée a des problemes de corrosion , le boitier est identique mais la montre est tres legèrement moins epaisse car elle a un verre plat alors que la Old Nav II a un saphir legèrement bombé
je pense qu’il vaut mieux acheter une Old Nav II : la petite différence de cote est justifiée
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.