- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Necro a écrit:
- Acheter un NATO deux pièces, tu perds le but : ne pas perdre la montre en cas de casse de pompes.
Je ne suis vraiment pas convaincu que, hors période de guerre, le but de ceux qui achètent un nato, soit de supprimer les risques de perte de la montre en cas de casse d’une pompe.
Si je ne dis pas de bêtises, les bracelets textiles » nato » » zulu » et autres ont été conçu pour les montres à anses fixes…
un nato deux pieces n’est du coup pas un nato …
concernant la demande je la trouve un peu domage car on ne parle pas non plus d’une épaisseur en plus énorme, plutot meme ridicule…
Si la montre est déjà épaisse ça peut être rédhibitoire
Surtout avec un nato cuir non? (Je n’en ai jamais eu)
J’aime les bracelets nylon depuis toujours (confortables, faciles à changer de couleur selon l’humeur), mais j’ai vite coupé ce brin bien inutile (et laid !) sur les premiers OTAN que j’ai achetés. Et puis il me semblait y avoir un risque de griffer le boîtier avec ce passant superflu… Depuis quelques années, j’ai arrêté les OTAN, je suis passé aux Zulu, bien plus qualitatifs, plus épais. Plus beaux, quoi.
- Alt0201 a écrit:
-
Je ne suis vraiment pas convaincu que, hors période de guerre, le but de ceux qui achètent un nato, soit de supprimer les risques de perte de la montre en cas de casse d’une pompe.
Sur une DW non. Sur une montre utilisée pour de « vraie » oui.
Et les bracelets une pièce sont arrivés pour être suffisamment long pour être mis par dessus les vêtements. Anses fixes ou pas. Les Nato orignaux (70’s) Phoenix étant parmis les plus long.
L’armée anglaise, principalement, à imposer dans son cahier des charges les anses fixes pour enlever un point faible dès les Mark 10 au moins (ça se voit avant). Donc 25 ans avant les Nato avec ce fameux retour. Mais y’a pas que les pompes qui cassent. Le bracelet, la boucle, aussi.
Un bracelet une pièce ça s’enlève en 2 secondes pour nettoyer aussi. On voit mal un soldat sortir un Bergeon… Cette facilité de nettoyage/changement est toujours très pratique.
Quand t’as cassé ta première montre sur du béton parce qu’un truc a cassé, tu comprends que le Nato (ou tout autre une pièce) c’est le bien.
S’il y a un retour sur les Nato c’est que les anses sont loin du boitier sur une W10. La montre peut glisser le long. Le Nato est presque « droit ». Sur 90% des montres modernes, les pompes étant proches du boîtier, l’escalier créé suffit à bloquer la montre.
- robby69 a écrit:
- Bonsoir,
Quelqu’un a déjà envisagé de retirer cette pièce d’un Nato (nylon) ? A part tenir la montre si elle bouge, je ne vois qu’une épaisseur inutile.
J’ai trouvé des Natos 2 brins mais peut être qu’il existe des Natos sans cette pièce ?
Hello. Oui. Je le fais quasi systématiquement car comme toi, je trouve la sur épaisseur inconfortable. Un petit coup de briquet ensuite pour éviter que le nylon s’effiloche et le tour est joué. Rien ne se remarque par la suite.
- Necro a écrit:
-
Sur une DW non. Sur une montre utilisée pour de « vraie » oui.
Et les bracelets une pièce sont arrivés pour être suffisamment long pour être mis par dessus les vêtements. Anses fixes ou pas. Les Nato orignaux (70’s) Phoenix étant parmis les plus long.
L’armée anglaise, principalement, à imposer dans son cahier des charges les anses fixes pour enlever un point faible dès les Mark 10 au moins (ça se voit avant). Donc 25 ans avant les Nato avec ce fameux retour. Mais y’a pas que les pompes qui cassent. Le bracelet, la boucle, aussi.
Un bracelet une pièce ça s’enlève en 2 secondes pour nettoyer aussi. On voit mal un soldat sortir un Bergeon… Cette facilité de nettoyage/changement est toujours très pratique.
Quand t’as cassé ta première montre sur du béton parce qu’un truc a cassé, tu comprends que le Nato (ou tout autre une pièce) c’est le bien.
S’il y a un retour sur les Nato c’est que les anses sont loin du boitier sur une W10. La montre peut glisser le long. Le Nato est presque « droit ». Sur 90% des montres modernes, les pompes étant proches du boîtier, l’escalier créé suffit à bloquer la montre.
Puisqu’il y a eu une incompréhension sur mes propos, je précise.
Je suis persuadé qu’au moins 95% des personnes utilisent un nato :
– pour le confort
– parce qu’il sèche vite
– et surtout pour jouer à la barbie en le changeant régulièrementDonc baser vos réponses sur l’aspect sécuritaire du nato, c’est certes vrai, cela démontre bien toutes vos connaissances historiques et techniques sur cette pièce mais c’est en total décalage avec son utilisation principale.
AMHA naturellement.
- Alt0201 a écrit:
- Puisqu’il y a eu une incompréhension sur mes propos, je précise.
Je suis persuadé qu’au moins 95% des personnes utilisent un nato :
– pour le confort
– parce qu’il sèche vite
– et surtout pour jouer à la barbie en le changeant régulièrementDonc baser vos réponses sur l’aspect sécuritaire du nato, c’est certes vrai, cela démontre bien toutes vos connaissances historiques et techniques sur cette pièce mais c’est en total décalage avec son utilisation principale.
AMHA naturellement.
Ah mais je suis d’accord. J’ai donc commencé par « Sur une DW non ». Ce qui résume rapidement ton post.
Perso, je coupais toujours les bouts courts de mes nato, à cause de la sur-épaisseur que cela faisait prendre à la montre. Pire, cette fichue boucle à coté des mes cornes, j’avais l’impression d’avoir un bracelet de force…
Sur Nato cuir ou nylon cela se fait facilement.
Maintenant, je prends des RAF ou des Zulu 3 boucles ou encore des Perlon.Il est aussi possible de replier le petit bout du nato (nylon) dans l’autre sens, sans rien couper et d’utiliser le grand bout comme un zulu.
La surépaisseur est alors du côté de la boucle, pas sous la montre.
Les zulu que j’ai sont souvent trop épais.- Cassis77 a écrit:
- Il est aussi possible de replier le petit bout du nato (nylon) dans l’autre sens, sans rien couper et d’utiliser le grand bout comme un zulu.
La surépaisseur est alors du côté de la boucle, pas sous la montre.
Les zulu que j’ai sont souvent trop épais.
Du coup tu passes la main entre les deux bouts?
- vyxou a écrit:
-
Du coup tu passes la main entre les deux bouts?
Oui et ça permet de mettre toute la ferraille sous le poignet (côté paume) et pas sur le côté du poignet (côté auriculaire).
Les bracelets zulu que j’ai ont un tissu légèrement plus épais que les nato. Avec une montre épaisse de plongée sur mon poignet de 18,5 cm, je préfère utiliser un nato de cette façon.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.