- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
à comparer avec les 2 top modèles, la 976 fait figure de plaque de tôle
j’aime les ponts de la Patrimony qui aére un peu le dessin et laisse voir les rouages, plus « spectaculaire » qu’une platine 3/4 qui masque tout.. en revanche, cette dernière est magnifiquement travaillée et je me régale à regarder le dos de ma Lange1, surtout le pont de balancier gravé qui est…. à tomber
bref, Lange et Vacheron pas comparable avec une 976 et parmi les vrais HH, Lange en premier mais avec un gros coup de coeur pour la Patri
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- kazak a écrit:
- B&M communiquent encore sur le poinçon de Genève, ce qui m’a induit en erreur…
Mais prendre le poinçon de Genève comme moyen de comparer les calibres proposés par L&S, VC ou JLC n’est pas pertinent ou je me trompe?D’après les réponses précédentes, le Calibre de la 976 de JLC serait un ton en dessous alors?
Cela expliquerait donc que à métal égal (or rose) la JLC est proposé à un tarif moindre?
La VC et la L&S, avec un tarif similaire proposeraient un calibre de la même facture?
Ou avec VC, on paye plus cher la marque que L&S?
Exact car 2 des 3 marques citées ne pourront jamais obtenir ce poinçon étant donné le postionnement géographique de leur manufacture, et ce quelle que soit la qualité de leur mouvements.
- Soa a écrit:
- Le VC a pour lui des angles rentrants
Entre les deux je prends le VC
J’avoue avoir aussi une préférence pour l’esthétique du calibre VC. Et que dire de la beauté de la montre dans son ensemble… Elle est sublime…
Ma question portait aussi au niveau de la fiabilité. Peut-on placer les 3 marques sur le même niveau question robustesse?
Et ces calibres sont-ils fabriqués pour durer? Je sais, c’est un sujet qui a déjà donné lieu à de nombreux débats ici même mais je voudrais avoir votre avis uniquement pour ces 3 calibres.La Reverso 976 ne concourt pas dans la même catégorie tarifaire, il est normal que le niveau de finition soit bien moindre. J’aurais plutôt comparé avec une Sun Moon ou une Grande Date.
Au niveau finition justement, je placerais en 1er la L&S. Mais il faut aimer les platines 3/4 dont l’esthétique est particulière. Je dois toutefois avouer que la VC est magnifique.
En revanche, en terme de rapport Q/P, le mouvement de la 976 avec son test des 1000 heures, son heure sautante et sa réserve de marche revient selon moi dans la course.
Pourquoi dans les productions HH, la platine cache-t-elle autant et prend-t-elle autant de place?
La lange1815 est magnifique mais l’on voit peu de mouvement des rouages qui s’embriquent
Pour ce qui est du Poinçon de Genève, il y a ce post qui n’est pas trop mal.
La finition de la JLC est « propre » mais pas du tout à la hauteur des deux autres mouvements. Après, c’est une question de choix esthétique à mon sens. La platine 3/4, les angles un peu arrondis, et l’esthétique plus « colorée » du L&S me séduisent moins que la VC avec sa sobriété toute genevoise, ses angles rentrants et sa belle découpe de pont. Ne pas oublier non plus, qu’il y a une montre qui va avec le calibre…
Nic
las- zewill a écrit:
- Pourquoi dans les productions HH, la platine cache-t-elle autant et prend-t-elle autant de place?
Ce n’est pas une question de HH ou pas, c’est simplement une tradition esthétique propre à l’horlogerie saxonne, même si elle ne lui est pas exclusive.
Nicolas
- zewill a écrit:
- Pourquoi dans les productions HH, la platine cache-t-elle autant et prend-t-elle autant de place?
La lange1815 est magnifique mais l’on voit peu de mouvement des rouages qui s’embriquent
En fait les platines typiques de Glashütte sont dites « trois-quarts » (3 ponts : train de rouage + balancier + ancre). C’est cette architecture qui donne ce design de platine typique. Ce n’est pas lié à un caractère HH ou pas
il est vrai que la Patrimony est magnifique et hautement désirable, elle a ce petit qqchose en plus que n’ ont pas les autres 3 aiguilles, même si j’ aime beaucoup ma Chopard XPS…
- Tokage a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Pourquoi dans les productions HH, la platine cache-t-elle autant et prend-t-elle autant de place?
Ce n’est pas une question de HH ou pas, c’est simplement une tradition esthétique propre à l’horlogerie saxonne, même si elle ne lui est pas exclusive.
Nicolas
- john.kirch a écrit:
-
- zewill a écrit:
- Pourquoi dans les productions HH, la platine cache-t-elle autant et prend-t-elle autant de place?
La lange1815 est magnifique mais l’on voit peu de mouvement des rouages qui s’embriquent
En fait les platines typiques de Glashütte sont dites « trois-quarts » (3 ponts : train de rouage + balancier + ancre). C’est cette architecture qui donne ce design de platine typique. Ce n’est pas lié à un caractère HH ou pas
Merci pour les précisions!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.