FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Milgauss
- Ce sujet contient 37 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Naviluminor, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2009 à 1h23 #420000697809
Gem4579
MembreNaviluminor, à ta question je répondrai : la Milgauss est équipé de ce système car s’adressant à la base à des professionnels qui travaillaient dans des contextes à forts magnétismes.
Maintenant, clairement pour nous autres qui avons un travail "normal" à ce niveau, pas grand intérêt à part que c’est une spécificité technique intéressante. Au même titre que les Sub sont très appréciées de tous, et nous sommes rares à faire de la plongée et à avoir besoin de la lunette pour les palliers de décompression 😉
Par ailleurs, tout le monde sait que le magnétisme joue sur la précision d’une montre. C’est pourquoi Rolex a développé le spiral Parachrome, peu sensible aux chocs et au magnétisme, et force est de constater que les derniers Rolex qui en sont équipées sont très précises, à l’instar des dernières Milgauss et autres GMT II.
Dernier point étonnant : malgré le fait que la Milgauss ait un "engineering" résolument pro, elle ne semble pas classée dans la gamme pro chez Rolex ?
25 avril 2009 à 3h01 #420000697810Spiff
Membre- Naviluminor a écrit:
- Moi j’ais une question de betterave de base à vous soumetrent : Quelle espèce d’invraissemblable situation peut justifier l’usage d’une protection au magnetisme sur une montre ??? et pour qui ??? ce n’est pas méchant, mais j’aimerais comprendre ! Cage en fer doux …. d’accord, mais pour quoi faire ? Drole d’argument que ce truc !! à si, un jour j’ais "stocké" ma Panerai dans mon tiroir à moteur éléctrique de bagnole radio-commandée, et là, c’est vrai, la Luminor a deconnée GRAVE, mais bon ! de là à fabriquer une montre pour ce cas là : je doute !!
Merci d’avance
Franck.
Pousser la protection jusqu’a 1000 gauss est peut-être superflue, mais elle n’est pas la seule. les anciennes ingénieurs de chez IWC étaient antimagnétiques aussi. Le deuxième fond de la speed fond plein a aussi un rôle anti mangétique.
Il suffit de voir le nombre de sujet "ma montre prend X minutes par heure, est-ce que c’est grave?". La plupart du temps, le spiral est magnétisé… Donc protéger une montre contre le magnétisme est loin d’être une connerie. Il n’est pas nécessaire de stocker sa montre dans un tirroir plein d’aimants pour la magnétiser. La poser sur un haut parleur peut suffir.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches25 avril 2009 à 8h45 #420000697811mathh971
MembreEt puis il y a aussi des gens qui travaillent dans un contexte a fort magnétisme , près des courants électriques forts.
Et ils sont nombreux!25 avril 2009 à 12h17 #420000697808Naviluminor
MembreMoi j’ais une question de betterave de base à vous soumetrent : Quelle espèce d’invraissemblable situation peut justifier l’usage d’une protection au magnetisme sur une montre ??? et pour qui ??? ce n’est pas méchant, mais j’aimerais comprendre ! Cage en fer doux …. d’accord, mais pour quoi faire ? Drole d’argument que ce truc !! à si, un jour j’ais "stocké" ma Panerai dans mon tiroir à moteur éléctrique de bagnole radio-commandée, et là, c’est vrai, la Luminor a deconnée GRAVE, mais bon ! de là à fabriquer une montre pour ce cas là : je doute !!
Merci d’avance
Franck.26 avril 2009 à 5h07 #420000697812Invité
MembreEt il y a des gens qui ne plongent pas à 300 mètres et qui achètent une sub
Qui plongent encore moins à 3900 m et qui portent une deep sea
Qui ne feront jamais de régate et qui arborent une yacht master II
Qui ne voyagent que de Paris à Avignon et qui sont fiers de leur GMT master II
Il y a des gens qui aiment Rolex…c’est peut être juste ça finalement…26 avril 2009 à 5h35 #420000697813Dactilac
Membre- McQueen a écrit:
- Et il y a des gens qui ne plongent pas à 300 mètres et qui achètent une sub
Qui plongent encore moins à 3900 m et qui portent une deep sea
Qui ne feront jamais de régate et qui arborent une yacht master II
Qui ne voyagent que de Paris à Avignon et qui sont fiers de leur GMT master II
Il y a des gens qui aiment Rolex…c’est peut être juste ça finalement…
__________________________________
Ceux qui pensent que je suis modeste n’ont pas vu ma « modeste » ceinture…26 avril 2009 à 5h39 #420000697814alics
Membre- Spiff a écrit:
-
- Naviluminor a écrit:
- Moi j’ais une question de betterave de base à vous soumetrent : Quelle espèce d’invraissemblable situation peut justifier l’usage d’une protection au magnetisme sur une montre ??? et pour qui ??? ce n’est pas méchant, mais j’aimerais comprendre ! Cage en fer doux …. d’accord, mais pour quoi faire ? Drole d’argument que ce truc !! à si, un jour j’ais "stocké" ma Panerai dans mon tiroir à moteur éléctrique de bagnole radio-commandée, et là, c’est vrai, la Luminor a deconnée GRAVE, mais bon ! de là à fabriquer une montre pour ce cas là : je doute !!
Merci d’avance
Franck.
Pousser la protection jusqu’a 1000 gauss est peut-être superflue, mais elle n’est pas la seule. les anciennes ingénieurs de chez IWC étaient antimagnétiques aussi. Le deuxième fond de la speed fond plein a aussi un rôle anti mangétique.
Il suffit de voir le nombre de sujet "ma montre prend X minutes par heure, est-ce que c’est grave?". La plupart du temps, le spiral est magnétisé… Donc protéger une montre contre le magnétisme est loin d’être une connerie. Il n’est pas nécessaire de stocker sa montre dans un tirroir plein d’aimants pour la magnétiser. La poser sur un haut parleur peut suffir.
Merci Spiff, une vraie réponse technique qui ne pouvait venir que de toi.
27 avril 2009 à 11h34 #420000697815Naviluminor
MembreLa betterave fourragère que je suis vous remercie !
Franck. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.