- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Désolé si la question a déjà été posée mais j’ai récemment fait l’acquisition d’une 5513 (à priori de 1970) équipée d’un cadran de service de 5512.
La question qui me taraude : le mécanisme ne semble pas avoir de stop-seconde… est-ce normal sur ce modèle ou dois-je m’inquiéter?
S’agissant d’une acquisition d’occasion et d’une montre – bien que n’ayant eu qu’un seul propriétaire – ayant appartenu à quelqu’un qui, à priori, n’accordait pas beaucoup d’importance au fétichisme horloger (en gros, ma Rolex est un outil : elle doit fonctionner parfaitement, pour le reste, boite, papiers, le matching parfait, on s’en fiche…), je n’ai pas un traçage précis de la chose….
Néanmoins, hormis la mention du COSC, la différence avec un cadran de 5513 ne m’apparait pas comme énorme et du coup, pas forcément impossible, même effectué par un AD Rolex… ensuite, je peux me tromper… et je me pose toujours la question du stop-seconde…
si l’anglais ne te pose pas de problème :
In 1959 the reference 5512 was introduced. This reference
was produced from 1959 through 1978, and with four calibers
used over the years: Calibers 1520, 1530, 1560 and 1570. While
I do not know if the reference 5512 carried the C.O.S.C. certification
for its entire product lifespan, it did have the chronometer
certification for many years through the end of production.The reference 5513 was introduced in 1962, and replaced
the reference 5508. The 5513 was produced from 1962 through
June or so of 1990, which must be one of the longest continually
produced references in Rolex history. The reference 5513 used
calibers 1520 and 1530. Curiously, the caliber 1530 was used
in both the 5513 and 5512 calibers for a time. The 5512 carried
the C.O.S.C. certification while the 5513 using the same caliber
did not have the chronometer certification. Today, the 5513
is one of the most collectable Submariners, and while it is
still accessably priced, market prices have almost doubled from
2003 to 2005.It is worth noting that none of the Submariners discussed so far had a date
complication.
In 1965, Rolex introduced the caliber 1565, which was both C.O.S.C.
certified and had a date display. In 1971, Rolex iterated the
caliber to include hacking (meaning the seconds hand stops when
the crown is pulled out for time setting). The 1565 caliber
lead to a new model series, the 168X series. Reference 1680
was introduced in 1965 or 1966 and had the chronometer status
and a date display. This also introduced the Cyclops date magnifier
to the Submariner line. The 1680 also marked the philosophical
transition of the Submariner from a pure "tool watch" built
for serious divers to also being built and sold as a luxury
sports watch. I say this, because the 1680 was the first reference
to be sold in a steel and gold version ("two-tone" or "bi-metal")
and also in an 18 carat gold model.Je suppose que tu n’es pas collectionneur comme ton ami. Dommage.
Concernant Rolex, il est impossible qu’une montre n’ayant pas son cadran correspondant soit révisée.- fab59 a écrit:
- [. Par contre j’ai du mal a reconnaître le trtium du luminova sur la perle de la lunette car elle a été changée il y a 10 ans. si vous avez un truc pour voir la différence.
Tu mets ta perle sous une lampe ou a la lumiere du jour, tu la plonges dans l obscurite, si elle se charge a la lumiere (elle brille plus fort et sa luminosite decroit ensuite), c est du luminova.
si elle ne brille plus du tout (plus de 24 ans) ou a une luminosite constante qui ne decroit pas, c est du tritium.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Merci du lien
Donc à priori, sur un modèle de 70, il est normal de ne pas avoir de stop-seconde puisqu’apparemment apparu en 71 sur les 1680…
Concernant le cadran, c’est tout à fait possible, même si j’ai l’impression qu’en ce qui concerne les fonds de boites, la substitution 5512/5513 en fonction de l’état des stocks était fréquente… de toute façon, j’avoue que si j’ai éte tatillon pour mes autres modèles, le plexi dome, l’insert fâné et le look démentiel de cette 5513 m’a frappé direct au coeur, quiite à court-circuiter mon cerveau
Ta lunette a une belle patine, même si la perle est au luminova. Belle ensemble bien équilibré.
Voici ma 5513 de 1970 avec calibre 1520.
[img]
[/img]
[img]
[/img]- fab59 a écrit:
- Par contre j’ai du mal a reconnaître le trtium du luminova sur la perle de la lunette car elle a été changée il y a 10 ans. si vous avez un truc pour voir la différence.
Sous un éclairage UV le tritium est vraiment vert quand le Luminova est vraiment bleu, indépendamment de leur age.
- daf a écrit:
- S’agissant d’une acquisition d’occasion et d’une montre – bien que n’ayant eu qu’un seul propriétaire – ayant appartenu à quelqu’un qui, à priori, n’accordait pas beaucoup d’importance au fétichisme horloger (en gros, ma Rolex est un outil : elle doit fonctionner parfaitement, pour le reste, boite, papiers, le matching parfait, on s’en fiche…), je n’ai pas un traçage précis de la chose….
Néanmoins, hormis la mention du COSC, la différence avec un cadran de 5513 ne m’apparait pas comme énorme et du coup, pas forcément impossible, même effectué par un AD Rolex… ensuite, je peux me tromper… et je me pose toujours la question du stop-seconde…
Elle ne "trainait" pas sur "leboncoin" ? A un prix assez correk, voir bon (trop ?) ?
Pour la patine de l’inset, ca sent le polissage de plexi sans avoir démonté la lunette et en ayant un peu débordé… Mais le résultat est sympa.
La boite (d’après ta photo et mes souvenir de l’annonce) semble avoir été polie par un XXXXX, mais un bon gars doit pouvoir rattrapper ca sans difficulté.
Le type annoncait directement la couleur pour ce qui est du cadran, mais si il est original, ca le fait.
Si tout le reste (boite, mouvement, et fond) sont OK et en bon état, pour le prix et en sachant ce qu’on achète, l’affaire peut-être bonne, question de point de vu.
Ce qui est sûr, c’est qu’entre de mauvaises mains, elle pourrait faire un malhereux à la revente (peut-être bien qu’il ne s’en rendrait même pas compte).En tout cas, sur un plan cosmétique, la montre est très sympa.
Cordialement.
PS : Pour le stop-seconde, il me semble normal qu’elle n’en fut point munie (AMHA…).
- fab59 a écrit:
- Ta lunette a une belle patine, même si la perle est au luminova. Belle ensemble bien équilibré.
Voici ma 5513 de 1970 avec calibre 1520.
Juste une question , c’est la photo ou les aiguilles sont aussi au Luminova ?
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Ta lunette a une belle patine, même si la perle est au luminova. Belle ensemble bien équilibré.
Voici ma 5513 de 1970 avec calibre 1520.
Juste une question , c’est la photo ou les aiguilles sont aussi au Luminova ?
C’est la photo, les aiguilles ne sont pas au luminova. Par contre j’ai du mal a reconnaître le trtium du luminova sur la perle de la lunette car elle a été changée il y a 10 ans. si vous avez un truc pour voir la différence.
- fab59 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Ta lunette a une belle patine, même si la perle est au luminova. Belle ensemble bien équilibré.
Voici ma 5513 de 1970 avec calibre 1520.
Juste une question , c’est la photo ou les aiguilles sont aussi au Luminova ?
C’est la photo, les aiguilles ne sont pas au luminova. Par contre j’ai du mal a reconnaître le trtium du luminova sur la perle de la lunette car elle a été changée il y a 10 ans. si vous avez un truc pour voir la différence.
Tu as une photo de la perle ? car il y a dix ans, c’est peut-être une Tritium…
tu as un cadran de 5512 sur une 5513
comment se fait il ??? est ce toi qui a demandé a changer ce cadran par ton horloger , surement pas un AD Rolex ?
- Gom a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- Par contre j’ai du mal a reconnaître le trtium du luminova sur la perle de la lunette car elle a été changée il y a 10 ans. si vous avez un truc pour voir la différence.
Sous un éclairage UV le tritium est vraiment vert quand le Luminova est vraiment bleu, indépendamment de leur age.
Le Luminova est vert c’est le ChromaLight qui est bleu ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.