Question : les différences entre une 16710 Vs 16750

[Belsunce]

Est ce que la 16760 est plus épaisse que la 16710 ?
Ou équivalente ?

Merci

@TTMAX

ttmax a écrit:

Pour vérifier l’authenticité d’une Gmt 2 (du moins de son calibre), qu’elle soit 16710 ou 16760 , il y a un moyen facile. Tu comptes le nombre de sauts de l’aiguille des heures (indépendante) lorsque la couronne fait un tour exactement. Sur une 16760 il y a 3 sauts de l’aiguille, pour une 16710 il y en a 6 ou 8 suivant qu’elle est d’avant ou après 2007 (calibre 3185 vs 3186).

Couronne = l’aiguille GMT ?

[ttmax]

lolofurax55 a écrit:

Je profite de ce post, j’espère que l’auteur ne m’en voudra pas, pour poser une p’tite question à propos de la GMT 116713 LN. Il me semble que celle ci a existé avec un fond vert (comme la full gold) pendant quelques temps, or un ami m’affirme que non !
Sur le net, il existe une multitude de photos de cette montre, alors a-t-elle existée ? Je suis sûr que ttmax pourra me répondre aisément 😉

Jamais au catalogue. Ce sont des customisations que tu as pu voir.

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[fredperry63]

J’espère que tu n’as pas parié ta tocante avec ton collègue

[lolofurax55]

Merci ttmax !

Bon ben voilà, un pari de perdu

@fredperry presque, tellement j’étais sûr de moi !

[Belsunce]

EDIT : couronne je suppose que tu parles de la couronne du remontoir…

[PierreS]

J’imagine que c’est ce que Ttmax entendait par là

[Mister N]

Belsunce a écrit:

EDIT : couronne je suppose que tu parles de la couronne du remontoir…

Pourquoi tu en connais une autre ?

_________________

_________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.

[fredperry63]

Couronne = l’aiguille GMT ? [/quote]

bin oui

[lolofurax55]

Je profite de ce post, j’espère que l’auteur ne m’en voudra pas, pour poser une p’tite question à propos de la GMT 116713 LN. Il me semble que celle ci a existé avec un fond vert (comme la full gold) pendant quelques temps, or un ami m’affirme que non !
Sur le net, il existe une multitude de photos de cette montre, alors a-t-elle existée ? Je suis sûr que ttmax pourra me répondre aisément 😉

[Belsunce]

Mister N a écrit:

Pourquoi tu en connais une autre ?

Je n’avais pas tilté directement.

Je devrai essayer sur la prochaine GMT que je vois tient, juste pour vérifier

[Malory]

ttmax a écrit:

Pour vérifier l’authenticité d’une Gmt 2 (du moins de son calibre), qu’elle soit 16710 ou 16760 , il y a un moyen facile. Tu comptes le nombre de sauts de l’aiguille des heures (indépendante) lorsque la couronne fait un tour exactement. Sur une 16760 il y a 3 sauts de l’aiguille, pour une 16710 il y en a 6 ou 8 suivant qu’elle est d’avant ou après 2007 (calibre 3185 vs 3186).

Super interessant.

Néanmoins, dans toutes les vidéos que je trouve sur youtube l’aiguille des heures ne fait pas de sauts …
Peux-tu m’en dire plus ?

Merci.

[Pemeno]

quand tu tournes la couronne l’aiguille se déplace par « accoups » , ça s’appelle des sauts !

ou alors tu regardes des videos avec des fakes

[Malory]

Pemeno a écrit:

quand tu tournes la couronne l’aiguille se déplace par « accoups » , ça s’appelle des sauts !

ou alors tu regardes des videos avec des fakes

J’ai pas l’impression dans cette vidéo : https://youtu.be/wRnSQQTFvcY?t=2m4s

Si ?

[Pemeno]

si si regarde bien lorsqu’il tire la couronne au premier cran il tourne doucement au debut et on voit bien le saut de l’aiguille ! apres il tourne un peu plus vite c’est moins perceptible mais on les voit quand meme .

[sseebb]

Et à 3:00 aussi, quand il ralentit pour faire le réglage fin.
Mais quand je vois comment il bourine avec son outil pour enlever le bracelet, ça me fait un drôle d’effet quand même.

[Auteur]

Messages