FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Question générale. Panerai 40mm ou 44mm?
- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fascia, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 décembre 2014 à 9h26 #420002720154
cc75
Membre14 décembre 2014 à 10h31 #420002720155cc75
Membre14 décembre 2014 à 12h49 #420002720152cc75
MembreOui j’ai une Pam 183 et ça passe très bien
__________________________________
OPC 01119 décembre 2014 à 2h39 #420002720157AlexMagnus
Membre- Fascia a écrit:
- 47 mim sur poignet de 15.5
» />
Sous cet angle, ça passe.
19 décembre 2014 à 11h07 #420002720156Fascia
Membre47 mim sur poignet de 15.5
» />__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝20 décembre 2014 à 3h13 #420002720158leo
MembrePoignet de 18 : pour moi le 47 passe, mais si j ‘ étais objectif je dirais que 44 serait mieux, et 40 trop petit pour une Panerai …
Après, faut peut être pas focaliser uniquement sur le poignet : Une « baraque » d’ 1,90 au poignet de 17 portera peut être mieux une montre aux dimensions généreuses qu’ un petit freluquet doté miraculeusement d’ un poignet de la même circonférence …
Non ? … Si !

NB : Mr Fascia , étonnant cette photo où la 372 en 47 ne dépasse pas du poignet en 14,5 ….
et j’ ai beau me
, je comprends pas moi qui est une 372 : sur mon poignet de 18 elle passe tout juste !!21 décembre 2014 à 2h08 #420002720161Fascia
Membre- cc75 a écrit:
-
Je crois qu’il fait du 15,5, c’est moi le 14,5!!!
… Oui, mon poignet fait 15.5 cm et n’en suis pas complexé…
La montre passe sous mes chemises et je rassure tous les petits poignets, personne ne trouve que ma montre est démesurée. Pour avoir pas mal de potes connaisseurs voir geeks de cette manufacture, je ne passe pas pour ridicule ni pour avoir mauvais goût.
Alors tout comme moi faites-vous plaisir et ne vous laissez pas influencer par certains avis paneriti pseudo expert

Foncez pour du 44 ou 47 !!!
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝21 décembre 2014 à 3h00 #420002720162Fireace
MembreEffectivement chacun fait bien ce qu’il veut
Après je ne vois pas le rapport entre dire qu’une montre est trop grande et le côté « Paneristi pseudo expert »…On peut ne rien percuter à Panerai (pour ce qui a à percuter
) et pouvoir donner un avis et dire qu’une montre parait trop grand pour son porteur…C’est un peu la tarte à la crème ce réflexe de décrier les experts quand un argument ou un avis ne vous plait pas
Perso c’est les bracelets qui me font sourire, c’est quelle taille ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches21 décembre 2014 à 3h37 #420002720163Fascia
Membre- Fireace a écrit:
- Effectivement chacun fait bien ce qu’il veut
Après je ne vois pas le rapport entre dire qu’une montre est trop grande et le côté « Paneristi pseudo expert »…On peut ne rien percuter à Panerai (pour ce qui a à percuter
) et pouvoir donner un avis et dire qu’une montre parait trop grand pour son porteur…C’est un peu la tarte à la crème ce réflexe de décrier les experts quand un argument ou un avis ne vous plait pas
Perso c’est les bracelets qui me font sourire, c’est quelle taille ?

Hoooo… Je sens que t’es un expert toi aussi…
Non, plus sérieusement. Après, lecture de plusieurs post, je remarque que la proportion poignet/diamètre du cadran semble être une préocupation existentielle pour nombreux d’entre nous.
Pour ma part, ce n’est pas un détail esthétique qui me choque(c’est certe très perso), ce qui me chagrine c’est que certains hésitent sur leur achats pour qques mim de cadran en plus ou en moins. Tant que le modèle plait, il justifie son achat !!
Après, comme tu le dis si bien, chacun fait ce qu’il veux comme ne pas se faire influencer par le dictat du gros poignet…Pour la taille de mes bracelets, tu demanderas à Jalil, moi, je ne suis pas expert
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝21 décembre 2014 à 3h58 #420002720164Basyl177
MembreJe suis assez d’accord avec Fireace : la largeur des bracelets est très importante visuellement parlant.
Réalisant mes bracelets moi-même, je ne fais jamais des « bandes » de cuir mais réduis toujours légèrement la côte de l’entre-corne à la boucle. Pour du 26 mm à l’entrecorne, je mets du 22 à l’ardillon, par exemple…
Après, on peut aimer le 26/26 mais je trouve que ça fait plus « bracelet de force » que « bracelet-montre » et je n’aime franchement pas !
Sur du 20 mm d’entrecorne, c’est un peu différent…
21 décembre 2014 à 5h16 #420002720165Fascia
Membre« Bracelet de force »… pour le beige, je suis pas contre… Mais pour le noir j’airais plutôt dis « bracelet Sado-Maso », alors, si je comprends bien !!
Quand pensez-vous???
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝21 décembre 2014 à 5h54 #420002720166leo
Membre- Fascia a écrit:
-
… Oui, mon poignet fait 15.5 cm et n’en suis pas complexé…
La montre passe sous mes chemises et je rassure tous les petits poignets, personne ne trouve que ma montre est démesurée. Pour avoir pas mal de potes connaisseurs voir geeks de cette manufacture, je ne passe pas pour ridicule ni pour avoir mauvais goût.
Alors tout comme moi faites-vous plaisir et ne vous laissez pas influencer par certains avis paneriti pseudo expert

Foncez pour du 44 ou 47 !!!
Je me suis mal fait comprendre , peut être … Je voulais dire que un individu ne peut être défini uniquement par la dimension de son poignet ..
Faut voir la personne dans son intégralité …Et que la taille de la montre n’ est pas non plus le seul critère , le style sportif ou pas etc compte tout autant …
Je porte tout autant du 47 ( 372 ) que du 36 ( DJ 16030) mais le plus souvent du 40 …
Le plus important étant effectivement de se faire plaisir !!
21 décembre 2014 à 6h09 #420002720167Fascia
Membre- leo a écrit:
-
Je me suis mal fait comprendre , peut être … Je voulais dire que un individu ne peut être défini uniquement par la dimension de son poignet ..
Faut voir la personne dans son intégralité …Et que la taille de la montre n’ est pas non plus le seul critère , le style sportif ou pas etc compte tout autant …
Je porte tout autant du 47 ( 372 ) que du 36 ( DJ 16030) mais le plus souvent du 40 …
Le plus important étant effectivement de se faire plaisir !!
on est bien d’accord !!
__________________________________
Aimez-vous les uns les autres (en même temps) ☝21 décembre 2014 à 12h01 #420002720159christcart
MembreEn fait, son poignet fait 14.5 pouces…
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black21 décembre 2014 à 12h43 #420002720160cc75
Membre- leo a écrit:
- Poignet de 18 : pour moi le 47 passe, mais si j ‘ étais objectif je dirais que 44 serait mieux, et 40 trop petit pour une Panerai …
Après, faut peut être pas focaliser uniquement sur le poignet : Une « baraque » d’ 1,90 au poignet de 17 portera peut être mieux une montre aux dimensions généreuses qu’ un petit freluquet doté miraculeusement d’ un poignet de la même circonférence …
Non ? … Si !

NB : Mr Fascia , étonnant cette photo où la 372 en 47 ne dépasse pas du poignet en 14,5 ….
et j’ ai beau me
, je comprends pas moi qui est une 372 : sur mon poignet de 18 elle passe tout juste !!
Je crois qu’il fait du 15,5, c’est moi le 14,5!!!
__________________________________
OPC 011 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

