- Ce sujet contient 53 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
je pense au contraire que c’est moins énergivore par BT.
la connexion BT pour l’heure est de quelques secondes et fonctionne 90% du temps.
le radio-pilotage dure plusieurs minutes et rate régulièrement.
d’ailleurs, la montre essaie d’abord la synchro par BT et, à défaut, par radio pilotage.si vous voulez vous connectez à l’appli par BT pour avoir accès à toutes les fonctions, il faut faire une manipulation manuelle sur la montre et la connexion BT reste alors allumée durant plusieurs minutes.
Non franchement, il ne faut pas tout jeter.
le bluetooth a tout de même des avantages.
Modifier les réglages de la montre depuis le téléphone est quand même bcp plus simple que directement sur la montre, et la fonction find est pratique.Dommage que cela soit aussi capricieux.
Comme je le disais Déjà dans un autre post. J’ai du mal à comprendre la stratégie actuelle de casio du tout bluetooth. Rien ne vaut le bon vieux radio piloté ou le gps Pour le réglage automatique de l’heure.
Que se passera t-il Pour les nouvelles montres uniquement bluetooth quand les protocoles bluetooth évolutions ou que l’appli ne Sera plus compatible avec la montre, dans 5 ou 10 ans ?
+1 !!
Mais il paraîtrais que nos « amis » américains commencent à supprimer leurs antennes de diffusion du signal radio piloté. Est-ce donc une anticipation rapide de casio en vu de ce potentiel arrêt ??ma GB6900AA BT de 2011 fonctionne tjs sur mon smarpthone de 2018, donc c’est rassurant.
mais oui, aucune garantie que le BT ou le RP fonctionneront encore dans 20ans.
a ce petit jeu, c’est sans doute le GPS qui l’emporte…- Pascab a écrit:
- +1 !!
Mais il paraîtrais que nos « amis » américains commencent à supprimer leurs antennes de diffusion du signal radio piloté. Est-ce donc une anticipation rapide de Casio en vue de ce potentiel arrêt ??
T’es sûr, t’as une source ?
Bon, sinon, tant que nos « amis » Grands-Bretons et Teutons continuent d’émettre c’est bon quand même pour notre France qui n’est pas foutue d’avoir son propre émetteur !
Sinon, oui il reste encore le GPS mais c’est beaucoup plus cher ! Le radio-pilotage est une technologie tout aussi fiable et bien moins coûteuse.
À suivre donc…
J’ai eu cette info par le vendeur de la boutique G-Shock paris lors de l’achat De la MTG.
L’avantage de la mise à l’heure par GPS est le côté OP quasi n’importe ou sur le globe. Mais en extérieur !!
Pour le radio pilotage, l’efficacité est bluffante mais attention à la zone géographique ! En mer ou sur l’hémisphère sud ça ce complique ! Heureusement que la dérive n’est pas importante sur nos baroudeuses.J’avais aussi lu cette info je ne sais plus où concernant l’arret de l »émetteur du colorado. Mais en cherchant l’info doit pouvoir se retrouver.
ils en parlent ici par exemple : https://forums.watchuseek.com/f17/wwvb-being-shut-down-budget-4774085.html
Pas facile d’y comprendre quelque chose de précis.
En fait cette discussion a débuté il y a un an, à propos d’une affaire de budget et du « shutdown » assez long à l’époque. Mais ce n’était pas une volonté d’arrêter l’émission, simplement un problème de budget pour maintenir l’émetteur en service, si j’ai bien compris…
Après ça part un peu dans tous les sens, comme toutes ces discussions de forums, et je n’ai pas lu entièrement les 37 pages
Mais bon, pour l’instant ça continue de toute manière.
le budget a dû revenir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.