Question étanchéité Speedmaster.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Question étanchéité Speedmaster.

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420004153411
    Callaghan
    Membre
    mattlamenace a écrit:
    Callaghan est appelé : la photo de la speed dans l’aquarium fera son effet.

    Mr. Green

    Si j’peut aider ce sera avec un plaisir non dissimulé et une joie non feinte ! Chinois

    Question étanchéité Speedmaster. 190801070413313295

    PS : ce n’est pas un aquarium mais un verre de Bordeaux de contenance 68,5 Cl !!
    (Je précise à toutes fins utiles que je ne bois qu’un seul verre par jour… Question étanchéité Speedmaster. Blunt_gi )

    PS 2 : aucune Speed n’a été maltraitée durant cette séance photo !! Question étanchéité Speedmaster. Blunt_gi

    _________________

    _________________
    On peut vivre sans musique… mais moins bien !

    #420004153412
    Callaghan
    Membre
    cornelius a écrit:
    Bonjour à tous ,

    J’ai cherché sur le net ,mais jusqu’à présent je n’ai pas lu de réponse vraiment concrète.
    Si ce modèle n’est pas du tout étanche, comment faites-vous pour le nettoyer ?
    Merci pour vos réponses 😉

    Pas de lecture, la réponse en photo, c’est plus simple…

    Com’ ça…

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072812642696

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072813492624

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072812435946

    J’lai habitué depuis toute petite !

    Attention : ne fonctionne qu’avec des vieilles de 30 ans d’âge.

    _________________

    _________________
    On peut vivre sans musique… mais moins bien !

    #420004153413
    mtgxv
    Membre
    Callaghan a écrit:

    Pas de lecture, la réponse en photo, c’est plus simple…

    Com’ ça…

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072812642696

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072813492624

    Question étanchéité Speedmaster. 190801072812435946

    J’lai habitué depuis toute petite !

    Attention : ne fonctionne qu’avec des vieilles de 30 ans d’âge.

    Idem. Question étanchéité Speedmaster. Blunt_gi

    #420004153415
    Aeromariner
    Membre

    Je saute, nage et me douche avec ma Speed, le modèle fond plein et verre plexi/acrylique/hésalite, merci.

    Mais continuons à propager des idées reçues ou des dires invérifiables et faussement circonstanciés du style:

    « Mon beau-frère a eu des problèmes en 1994 en voulant se rincer le pouce qu’il avait très musclé sous l’eau du robinet, une eau assez calcaire je me souviens, et au débit puissant comme toute eau de montagne pyrénéenne, ce qui a dû jouer dans le défaut d’étanchéité.

    Involontairement, il a engagé tout le poignet sous le jet torrentiel; c’était en été à Saint-Girons en Ariège, cela fera 25 ans dans deux jours, eh oui, un quart de siècle déjà…, etc. »

    clown Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

    #420004153416
    Blackbird
    Membre
    Aeromariner a écrit:
    Je saute, nage et me douche avec ma Speed, le modèle fond plein et verre plexi/acrylique/hésalite, merci.

    Mais continuons à propager des idées reçues ou des dires invérifiables et faussement circonstanciés du style:

    …

    Ce n’est pas que des idées reçues.
    Une montre doit avoir son étanchéité régulièrement vérifiée et restaurée.
    Certaines montres/boîtiers ont une construction qui rendent possible l’étanchéité très longtemps avec relativement peu d’entretien (genre boîtier Oyster), d’autres, comme la Speedmaster, sont plus délicates. Je suppose que l’étanchéité dépend totalement de la bonne condition des (petits) joints au niveau des poussoirs.

    Pour l’histoire personnelle, j’ai eu une Speedmaster de 1997 (donnée pour 30m). Elle n’était plus étanche du tout en 2018. J’avais demandé pour refaire l’étanchéité, apparemment Omega change les poussoirs dans ce cas (et vu le prix, au final je n’ai rien fait).

    #420004153417
    Aeromariner
    Membre

    Pour x raisons, je suis parmi les premiers ici à parler d’étanchéité lorsqu’il faut le faire donc… *sourire* Smile

    Une vieille plongeuse a également une étanchéité relative, quelque soit l’architecture de son boîtier ad hoc, les joints de fond de vieux boîtiers super compressor ne sont souvent pas beaux à voir

    Je dirais aussi le maniement de la couronne de remontoir sur une montre à remontage manuel, en usage normal. Sans parler des beta-testeurs de service qui vont utiliser les boutons poussoirs du chrono sous l’eau, évidemment Rolling Eyes

    Et je le redis, il ne risque rien à la nettoyer sous la flotte (question initiale). C’est limite de la désinformation de dire le contraire (à moins d’un vice de fabrication, ou d’une usure, en effet). D’autres se baignent avec. Je me baigne avec.

    Alors commencer l’ouverture du thread par « Cette montre n’est pas étanche », oui, je réitère, c’est une idée reçue, et une idée fausse: De par l’étanchéité mise en avant par Omega (sans parler d’expérience personnelle, déjà fait) et, historiquement, en raison du cahier des charges de la NASA du début des années soixante.

    Évidemment, quand on la met en face de boutique watches bidons qui vendent des couscoussières et friteuses garanties (ou pas batman) pour les profondeurs abyssales de la fosse Calypso ou des Aléoutiennes à destination marketing des Hugo et Kevin pratiquant surtout le desk diving, les 50m de la Moonwatch font tiquer au 21ème siècle. Elle est la distorsion. Mais dans les faits il n’en est rien.

    Et si jamais ça ne « suffit » pas et qu’il reste un blocage psychologique à ce niveau là, il existe des Moonwatch Speedmaster Co-ax (et donc pas la « Pro ») étanches à 100m.

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

    #420004153418
    plibou
    Membre

    je ne me baigne pas avec mes chronos , un léger passage au nettoyage why not mais bon c’est pas les grandes eaux .

    Mes deux deepsea donc plongeuses , ont des couronnes non vissées donc test étanchéité régulier pour être certain des joints

    _________________

    _________________
    Atelier Romane

    #420004153419
    edgar
    Membre
    Aeromariner a écrit:
    en raison du cahier des charges de la NASA du début des années soixante.

    et son plongeon dans la mer de la tranquillité ! Mr. Green

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420004153420
    Aeromariner
    Membre

    Haha, oui, une mer exclusivement pour plagistes en quelque sorte Smile

    Sans toucher au patronyme, faudra donc penser à remplacer Louis par Neil dans ta signature Razz

    _________________

    _________________
    « Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest

9 sujets de 16 à 24 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.