- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Elle est bien « moddée », tout de même …
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Kahin a écrit:
- Je chipote mais un NH36 fait d’elle une montre modée mais pas une SKX007. La caractéristique d’une SKX c’est d’avoir un 7s36 comme mouvement.
Sinon 10/12 secondes c’est pas mal déjà.
Si tu veux vraiment chipoter c’est un 7S26 et non 36 dans la SKX007
À voir sur le long terme en fonction de la position nocturne, qui influe notablement sur ce type de mouvement.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Personnellement, je n’y aurais pas touché pour 10sec/jour qui est une valeur correcte.
Surtout qu’à force d’alterner avec plusieurs montres, elles finissent par s’arrêter de toute façon.Mais si jamais cette dérive te dérange trop, un horloger peut essayer de régler ça.
Sur la photo, au milieu gauche tu as un + et – sur le mouvement, qui permet d’affiner la vitesse du mouvement.
Très beau mouvement. Et en effet très robuste.
Attention toutefois de ne pas changer la date et jour entre 9 pm et 4 am (recommandations Seiko pour ce mouvement). J’ai fait l’erreur de débutant car je l’ignorais et je l’ai appris un peu par hasard. On n’a pas toujours le mode d’emploi avec des montres d’occasion vintage. Heureusement, pas de soucis. Mais il faut suivre cette recommandation au risque d’abimer le mouvement.
D’ailleurs, pour les connaisseurs, quelle partie risque d’être abimée en cas de mauvais coup du sort ?
Bon courage à tous en ces moments particuliers.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.