FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Question du mardi soir
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jlgian, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2010 à 20h48 #410000055592
Fredgas
MembreBonsoir,
la question s’est posée dans ma p’tite tête à l’instant, la réserve de marche diminue-t-elle plus vite lorsque le chrono (pour celles qui en ont un of course) est en marche?16 mars 2010 à 20h50 #420000977003Etarcos
MembreIl me semble bien que oui, à confirmer par un pro.
16 mars 2010 à 21h31 #420000977004Tomtom81
MembreJe ne suis pas pro, mais j’ai rencontré un agent Jaeger au salon du Caroussel du Louvres l’an dernier qui m’a TRES gentiment expliqué que le SUPERBE duometre permettait de d’avoir une réserve de marche séparée pour le chrono et l’heure… Les chronos n’ont habituellement qu’une réserve de marche et donc elle baisse si on "dépense" plus d’énergie en activant la fonction chrono.
J’explique mal, mais j’espere répondre à ta question: oui, la réserve de marche diminue plus vite lorsque le chrono est en marche sur la plupart des montres !17 mars 2010 à 1h29 #420000977005Calmos
MembreFonction recherche
etc.
__________________________________
17 mars 2010 à 1h39 #420000977006Guinness
MembreOui, bien sur, et pas qu’un peux.
Sinon, où qu’il prend son énergie pour tourner, le chrono ?
17 mars 2010 à 2h24 #420000977007Etarcos
MembreEt bein en fait, c’est pas si net, je cite Nicolas (Tokage) :
La fonction chronographe d’une montre est-elle énergivore ? Oui, mais dans un sens particulier. En effet, lors de son utilisation, le rouage du chronographe vient se coupler au rouage de la montre. Le rythme des deux est réglé par le balancier dont la cadence reste invariable. En théorie, la réserve de marche de la montre n’en sera donc pas diminuée. Ce qui va se passer, c’est qu’une partie de la force du ressort de barillet va aller vers le rouage chrono, et que le balancier va perdre ainsi de l’amplitude en recevant moins d’énergie. Il y aura donc un léger risque de perte en précision, même si en théorie, encore une fois, l’isochronisme est indépendant de l’amplitude du balancier. Dans les faits, la perte de couple affectera la montre sur la fin de sa RdM qui devrait être diminuée d’autant, ainsi que sa précision, puisque le barillet aura moins de force pour mouvoir l’ensemble des mécanismes du mouvement et du chronographe.17 mars 2010 à 9h31 #420000977008jlgian
Membreben oui, pour alimenter le chrono, il n y a pas d autre source !!! donc formcement ca tire sur la reserve de marche.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.